«Молодежка». Новая суперсерия. 5 мыслей о противостоянии Россия – Канада


Фото: www.subwaysuperseries.ca/OHL Images/Aaron Bell

Нынешняя игра сборной типична для команд Варнакова

Дисциплинированная, работящая команда, которая слишком зависит от ошибок соперника и настроения собственных вратарей. В любой ситуации играет в атаки сходу и не умеет перестраиваться по ходу матчей. Просто когда мы ведем, это вроде как «играем по счету», когда проигрываем – «в очередной раз не можем закрепиться за чужой синей».

Казалось бы, окей, не самый лучший состав (как будто среди соперников сплошь Макдэвиды) и логика подсказывает: мол, работаем, потому что такие условия. Но напрашивается аналогия с первой сборной, зевотная игра которой на Евротурах оправдывается тем, что приедут Дацюк – Малкин и Билялетдинов все исправит. В эту молодежку тоже есть кому приехать – только Михаил Павлович ничего исправлять не будет, имея в составе и Слепышева, и Бучневича, да хоть и Ничушкина. Никто же не забыл, как у него на домашнем МЧМ отрабатывали Кучеров, Григоренко, Якупов и компания до того момента, как отступать стало просто некуда.

Загружаю...

Плюс этой команды – она играет в грамотный и зрелый хоккей. Внимательна в своей зоне, не уступает у бортов, входит в чужую зону с шайбой на крюке, нацелена на ворота. Минус российской молодежки – ее игра не меняется в зависимости от ситуации на льду.  Запасного варианта просто нет – это особенно проявилось в последней игре серии, когда нас сначала на полтора периода прижали к своим воротам, забив четыре гола – и мы не придумали как с этим бороться. И затем, уступая две, не смогли организовать слаженных ответных действий, хотя запас времени был. Российские позиционные атаки шли до первого броска, потом проигрывался подбор и мы вынужденно катились в оборону. Частые рекламные паузы позволяли вносить коррективы в игру без тайм-аутов, но тренерский штаб активных действий не предпринимал. Когда нам на МЧМ придется менять ход игры, с этим будут возникать большие проблемы.

Владимиру Ткачеву нужно прибавлять в массе

Парень с одной из самых светлых голов поколения-95 выделяется своей технической готовностью, но даже на этом уровне, даже на фоне не основных канадских команд заметно, что ему нужно прибавлять в размерах насколько это возможно. Пока Вова слишком мал – в сравнении и с собственными партнерами, и уж тем более с бородатыми канадопереростками. На фоне физиономий последних совсем ребяческое лицо Ткачева выглядит просто удивительно.

1

Загружаю...

Но дело не в лице, а в том, что проблема «каши мало ел» напрямую сказываются на игре. Владимир любит и умеет повозиться с шайбой, прекрасно пользуется скоростным дриблингом – защитники Квебека в этом убедились – но при повышенной плотности и жесткости игры Ткачев быстро теряется. Как его раз за разом раскалывали «западники» – нужно было видеть, и это, конечно же, не дело. Вова каждый раз поднимался и продолжал игру, но реальной пользы в таких матчах от него ждать пока не приходится.

Причем в этой же команде, в этом же поколении у нас есть классный пример Сергея Толчинского, который невелик, но крепко сбит, агрессивен в нападении, не дает в себя попадать и периодически попадает сам. Если он в настроении, то начинает доминировать на площадке, подключать партнеров и регулярно создавать угрозы у чужих ворот. С Ткачевым они конечно разноплановые игроки, но подглядеть у товарища пару приемов и приноровиться проявлять лучшие качества в более силовом хоккее Владимиру обязательно придется.

За голкиперов сборной России можно не беспокоиться

На наших вратарей выпала серьезная нагрузка – в российских сборных это происходит всегда, а в молодежной – особенно. Мы катастрофически уступаем всем приличным соперникам в бросковой статистике и у молодых вратарей всего два варианта – либо отражать по сорок бросков за матч, либо пускать целую авоську, заменяться и больше не вызываться в команду.

Загружаю...

Шутка, конечно, но ведь примерно так сложилось в этой серии. Иван Налимов проявил себя получше, одержав три победы и отразив 152 броска в четырех матчах. Сложно сказать, поедет ли он в Швецию или нет, но в обойму входит точно. У Шестеркина и статистика похуже, и играл он поменьше; но хоть Игорь и пропустил восемь шайб за две игры, особенных претензий к нему быть не должно, потому что давление оказывалось приличное и выручать ему приходилось не раз. Но и без ошибок у него не обошлось, этого не отнять.

2

В Швеции нам не нужен Ничушкин

Как и Григоренко, как и Василевский, как и Миронов. Только не по каким-то техническим причинам, естественно – хотя кахээловцам не желательно бы рвать и без того ломаный сезон, а из НХЛ нам просто никого не отдадут. Причины скорее космические. Мне нравится, когда таким образом проглядывают широты нашего хоккея. Мол, посмотрите какая команда, а мы ведь еще и Ничушкина не взяли. На взрослом уровне, в турнирах абсолютной величины в этом нет никакого смысла, а в молодежке – еще как. Я в этом смысле по-хорошему завидую канадцам, у которых Скиннер вообще не играл на МЧМ – и в этом не было никакой проблемы.

Загружаю...

Ясно, что мы не наберем игроков на шесть молодежных составов, но уж в в единственном главном можем позволить себе немного разгуляться. Мне кажется круто, когда у тебя как бы в запасе остаются такие мощные имена. И когда выясняется, что те, кто все-таки в деле – ничуть не уступают. И когда среди прочих появляется вот такой Ильдар Шиксатдаров.

3

И как видно по этому голу, Никита Задоров в Швеции нужен безусловно.

Пацаны – молодцы


Фото: www.subwaysuperseries.ca/OHL Images/Aaron Bell

Загружаю...

Такой вот, совсем несерьезный, казалось бы, пункт, но очень хотелось вставить что-то итоговое. Потому что несмотря на поражение в серии, команда выглядела здорово. Без скидок на то, что это не основной состав молодежки и без странного удивления тому, что сборная России успешно играет со сборными канадских лиг (проскальзывало у отдельных наших наблюдателей).

Парни не уступали канадцам в единоборствах, с желанием шли в борьбу, выкладывались до конца, исправляли ошибки партнеров и при каждой возможности лезли на ворота, старательно цепляясь за все имеющиеся моменты (которых было не то чтобы очень много). Игры складывались по-разному, но то, что россияне не уступали в борьбе и жесткости радовало глаз на протяжении всех шести игр.

Популярные комментарии
Добрый даг
Как по мне, так ребята наши блестяще смотрелись, особенно если вспомнить прошлые серии.
Innokentiy Sorochenkov
Очень забавно было, когда сначала в одном матче, показали бородатое лицо Экблада , а потом лица Ткачева и Толчитского...... чувство было , что старший брат старшекурсник пришел за младшими братьями 9-ти классниками))
Аскольдин
Да, Варнаков сторонник чекин-лайна. А что делать если перед тобой соперник сильнее тебя? В 70-80-е гг. так против нас играли даже чехи с суперфорвардами Глинкой и Мартинецом. и канадцы в 72-м не гнушались и в московских матчах целыми периодами играли именно чекин-лайн. Ничего нового Лэмэр не выдумал в 1995 году. Просто есть задача победить соперника сильнее.
Еще 24 комментария
27 комментариев Написать комментарий