Принцип Тессио. Как распознать коррупционера

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сэл Тессио – второстепенный персонаж романа «Крестный отец», один из двух caporegime старого дона Корлеоне. До поры до времени каких-то особых функций в романе он не исполнял – так, участвовал в совещаниях на правах приближенного, руководил своими боевиками и забирал Майкла с места убийства Солоццо и Маккласки. У него даже имени в книге не было; имя пару раз всплыло в фильме. Повод же заострить на нем внимание возник непосредственно перед развязкой – дон Вито отдал богу душу, шансы Майкла Корлеоне выстоять в войне против Пяти семейств были оценены как невысокие. Им, Сэлом Тессио, оценены. И потому он решил Майкла сдать – чтобы обезопасить собственные позиции. Устроить переговоры, на которых Майкла бы убили. Но не ведал он, что этот его шаг будет просчитан заранее: сама такая инициатива означала приговор.

Загружаю...

Какое же отношение сей мужчина имеет к современному российскому спорту? Принцип, оказавшийся для него фатальным, можно и нужно применять по отношению к управленцам, вбухивающим многие миллионы в спортивные проекты: если за обстоятельствами может наличествовать мотивация, значит, мотивация там есть.

Что есть российский профессиональный спорт? Это инертная непрозрачная среда, стоимость в которой создается из того, что ее такую называют; формально расценки привязаны к мировым ценам; рынок – по большей части виртуальный. Что на нем делают государственные управленцы? Должно быть, занимаются некой самореализацией. Получая жалованье в миллион-другой в неместных дензнаках, они очевидно были бы не прочь получать еще какие-то бонусы. Когда постоянно общаешься с миллиардерами – а руководители госмонополий часто это делают, – волей-неволей захочешь большего. Когда распоряжаешься десятками, сотнями миллионов, велик соблазн сделать что-то и для себя.

Тем более, что государство-то вроде как и не против. Электорат доволен успехами футболистов-хоккеистов, и сами управленцы оказываются на крючке, с которого уже не слезут. И вот уже афишируется замах на Лигу чемпионов, покупаются дорогущие игроки – ясное дело, чем внушительнее сумма сделки, тем жирнее доля с нее. Агенты могут водиться и с другой стороны. Помнится, несколько лет назад много шума натворил слив зарплатной ведомости «Сатурна» – и вратарь Макаров, получавший по ней огромные деньги за просиживание в глухом запасе, оправдывался тем, что на руки получает существенно меньше.

Загружаю...

Это, конечно, не основание для того, чтобы набрасывать удавку на шею – презумпцию невиновности никто не отменял. И мы знаем, что, вопреки эпиграфу к роману, не за всяким большим состоянием кроется преступление. Но все эти щедрые госменеджеры должны из кожи вон лезть, чтобы доказать: ни один рубль не ушел налево. Пока система раскрытия не отлажена, любой участвующий в спортивных сделках госменеджер – казнокрад по умолчанию. И хотя бы из этих соображений госкорпорации должны прекратить финансирование профессионального спорта.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Иллюзий дивных полн
Популярные комментарии
Gauche
Ну, я и не сомневался, что ты отметишься какой-нибудь писулькой, неважно, в тему или нет. Опять, конечно, получилось не в тему, но ты ведь, по собственному признанию, и не читаешь. Так вот: представь, что все это – безотносительно того, кто за какую команду. Ты, весь такой насквозь легитимный, даже не представляешь, насколько это во благо будет тому же Зениту. Знаешь, почему? Игроки отыгрывают, деньги иссякают, а обязательства – остаются. Потом вдруг окажется, что клуб не волен распоряжаться своей судьбой. Хотя, о чем я говорю, так есть уже сейчас. И когда в России начнут наконец налаживаться институты спортивной коммерции, нынешняя византийщина будет тянуть этот клуб вниз. При том, что условия для клуба очень благоприятные: большой город, один клуб, все такое. Можно сказать, Зенит заложил в ломбард свое будущее. Не спорю, по меркам российского футбола явление это яркое и успешное. Но для того, чтобы это перестало работать, нужно лишь, чтобы исчез дефицит качественной рабочей силы. Будет больше российских игроков – перестанет оправдывать себя скупка дефицита по спекулятивным ценам. Кроме того, это ведь варварство. Это не передовой подход, это не современный подход, и это не европейский подход. Есть еще кое-что, кроме денег. Я с самого начала не видел ничего удивительного в том, что клубы из перекормленной деньгами лиги (Спартак в их числе) регулярно терпят крах в противостоянии с европейскими середняками. Моральная составляющая при таком подходе никогда не будет сколь-нибудь высокой. Армия мародеров при прочих равных не сравнится с армией солдат. Что мы и видим в нынешней Лиге чемпионов. Кстати, настоящий петербуржец в жизни бы не сказал «однобокости и узости ихнего кругозора». А ведь поди опять с утра по Эрмитажу прогуливался, «Пейзажем с Полифемом» вдохновлялся, «Таитянскими пасторалями»… Забыл тебе в тот раз сказать, что в первый раз я там был, возможно, еще до твоего рождения. Году так в 84-м.
Ответ на комментарий white@kiD
тысячу раз зарекался не дискутировать с фагами Спартака, в виду их крайней нелегитимности однобокости и узости ихнего кругозора но иногда приходится делать исключения забавные как случайное совпадение итак что вдумчивый читатель узнает из статьи? он узнает, что тов. Гауче или как там его на самом деле а. читал М. Пьюзо б. умеет вставлять фотографии в блог в. считает что любой менеджер гос корпорации ворует деньги немного, но все банальности. из тех же самых книжек, из кт уважаемый тов Гауче узнал что менеджеры склонны к воровству он должен бы узнать, что, к примеру гос корпорации, крайне не эффективны на рынке. Однако эти самые неффективные гос корпорации эффективно бьют его любимый эффективный псевдочасный Спартак в хвост и в гриву по качеству управления, качеству селекции, качеству работы с болельщиками и проч и проч. впрочем этот забавный факт проходит мимо его глаз. Дальше больше. Любой здравомыслящий человек понимает - в стране госкапитализм. Юродьивая форма но др нет. отсюда простой вывад - чтобы выполнить условие исключения госкорпораций из большого спорта надо эти госкорпорации порушить. просто как три копейки. В этом вся казуистика спартаковской логики. Поставить изначально невыполнимые условия и плакать что эти условия не выполоняются. кароче набор популистски нелепых выводов обличает автора в полном непонимании проблем о кт он пытается писать
tottoro
ни разу не зарекался, но все же "что вдумчивый читатель узнает из" комментария? он узнает, что тов. Уайткид или как там его на самом деле а. не "фаг" спартака б. не знает, что такое (не)легитимность и с чем ее едят в. разбирается как бог во внутриполитической ситуации РФ (хотя фиг поймешь, что такое госкапитализм по вашему, уайткид, выражению) г. умеет делать супер "вывады" К сожалению, я, может быть, не так внимательно прочитал текст, и поэтому не увидел ни слова про "порушить госкорпорации". Все было в духе "обратите внимание на проблему" в миллионный раз уже. За двадцать лет мало кто ушел от мысли, что что-то в государстве возможно без участия власти, поэтому финансирование клубов, в частности, происходит из кармана людей, которые, может, даже спортом не увлекаются и почти никого это не смущает.Так что остается верить в светлое будущее со спортом, где играют частными честными деньгами (то есть топить за Краснодар и Галицкого :D )
Ответ на комментарий white@kiD
тысячу раз зарекался не дискутировать с фагами Спартака, в виду их крайней нелегитимности однобокости и узости ихнего кругозора но иногда приходится делать исключения забавные как случайное совпадение итак что вдумчивый читатель узнает из статьи? он узнает, что тов. Гауче или как там его на самом деле а. читал М. Пьюзо б. умеет вставлять фотографии в блог в. считает что любой менеджер гос корпорации ворует деньги немного, но все банальности. из тех же самых книжек, из кт уважаемый тов Гауче узнал что менеджеры склонны к воровству он должен бы узнать, что, к примеру гос корпорации, крайне не эффективны на рынке. Однако эти самые неффективные гос корпорации эффективно бьют его любимый эффективный псевдочасный Спартак в хвост и в гриву по качеству управления, качеству селекции, качеству работы с болельщиками и проч и проч. впрочем этот забавный факт проходит мимо его глаз. Дальше больше. Любой здравомыслящий человек понимает - в стране госкапитализм. Юродьивая форма но др нет. отсюда простой вывад - чтобы выполнить условие исключения госкорпораций из большого спорта надо эти госкорпорации порушить. просто как три копейки. В этом вся казуистика спартаковской логики. Поставить изначально невыполнимые условия и плакать что эти условия не выполоняются. кароче набор популистски нелепых выводов обличает автора в полном непонимании проблем о кт он пытается писать
Gauche
То, что под сутью и смыслом футбола ты, как и прочие приверженцы субпассионарных явлений в нем, видишь стяжательство и паразитизм, для меня не было секретом. В моем же представлении футбол – частное проявление общественного уклада, отражение заложенных в нем ценностей и приоритетов. То, что сейчас это зрелище на потребу тем, чье жизненное предназначение – крутить хвосты коровам, не отменяет того, что он может быть интересен кому-то еще.
Ответ на комментарий white@kiD
Что ж искусство на всех влияет по разному на кого то хорошо, кому-то не в коня корм рассказывать что все проблемы в наличии "дефицита качественной рабочей силы" это сводить всю физику к закону Ома, бредятина одним словом. Легко кстати оправергаемая мировым опытом. При текущем положении дел в европейском футболе хорошие игроки всегда будут стоить дорого независимо от страны и проч. То что один какой-то конкретный рынок перегрет чуть больше чем какой-то другой принципиально ничего не меняет, а значит и вся эта аргументация распадается в прах Есть текущие реалии строить свою стратегию надо от них. Если не "передовой" подход показывает лучший результат чем "передовой" - это значит что он лучше и логичней только и всего. А вот когда будут др условия, тогда и следует жить фут клубу согласно этим условиям. эта кстати банальность помощьнее твоей раза в 3. Что же касается "армии мародеров" и "армии фанатиков" и остальных рассуждении о проч и тд. Это лишь значит что за столько лет жизни, ты так и не понял сути и смысла футбола, чего очень конечно же жаль.
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий