НедоЗенит

Зениту сегодня надо было побеждать не только исходя из турнирной ситуации в группе G. Если кто подзабыл, команда последний раз побеждала ровно месяц назад. 26 октября в Екатеринбурге Зенит натужно, проигрывая по ходу матча, обыграл 2:1 Урал. Это был матч первого не забитого Халком пенальти и двух мячей Широкова.

После этого был вылет из Кубка от Тюмени; домашняя ничья с Порту; матч проигранный Спартаку, который должен был быть выигран к 20 минуте за явным преимуществом; упущенное преимущество в чемпионате; ссора Спаллетти с Широковым… Не было только побед. Месяц. В пяти матчах подряд.

Сегодняшняя игра могла принести команде не только победу и хорошие шансы на лигочемпионскую весну. Победа сегодня вернула бы команде уверенность. А может и вовсе открыла бы новую страницу в истории Зенита.

Зенит в своей еврокубковой истории часто выбывал из борьбы как-то нелепо. Наверное, навскидку можно вспомнить только зиму 2008, когда в группе Питер обошли явно более сильные Ювентус и Реал. И то, тогда произошла глупейшая домашняя ничья с БАТЭ 1:1. Зато потом веером ложатся примеры поражений от команд более слабых. Поражений глупых. Которые для других были бы нелепой, досадной случайностью, а для Зенита становятся вечным путешествием по ухабам на велосипеде с погнутыми колесами.

Загружаю...

Два, пропущенных в последнюю десятиминутку первого матча, мяча от Удинезе и судья, не поставивший пенальти за явную руку итальянца во втором матче.

Ошибка Чонтофальски в игре против Насьоналя.

Осер и Бенфика, где все можно было решить в домашней игре и, где все неожиданно закончилось поражением в гостях.

Убийственные 0:3 от Твенте почти вытащенные дома. И повторение истории в противостоянии с Базелем, при незабитом Широковым пенальти.   

В этой пятилетней истории нет поражений от Манчестер Юнайтед, Челси или Барселоны, которые объяснялись бы разницей в классе. Это все истории «не до…» Недотянули, недооценили, недовезло… Но история повторяющаяся год за годом 5 сезонов не может быть случайным стечением обстоятельств.

5 матчей предстоящих сегодняшнему повторили эту схему в сконцентрированном виде. Тюмень, Порту, Спартак, Ростов. Недо… недо… недо… Не было матчей проигранных потому что соперник был сильней. В какой-то момент из-за ошибки, пустяка, расслабленности лопалась игра, опускались руки, что приводило к непобедам.

Сегодня был хороший шанс переломить обе истории.

Атлетико приехал не то чтобы дублирующим составом. В конце концов разница со стартом выставленным против Аустрии в Лиги Чемпионов (4:0) или против Хетафе в чемпионате (7:0) составляла 4 игрока. Честолюбивые дублеры как раз прибавляли мотивации, решившему свои задачи Атлетико. С другой стороны, не вполне здоровый Зенит мог не выходить на решающий по сути матч дрожа коленками, а играть с пониманием форы, которую предоставил ему соперник. И команда сегодня сыграла так как надо.

Загружаю...

Это была работа профессионалов сознающих меру ответственности, но у которых от этой ответственности не валится все из рук. Зенит спокойно играл в свою игру. Пусть не безошибочно. Но не трусливо, как это было в парадоксально выигранном матче в Португалии. О шапкозакидательстве речи быть не могло. После Тюмени и Ростова относится с высока ко второй команде Испании, пусть и без Вильи в составе, это надо иметь в организме лишнюю хромосому, как у Министра Мединского.

И ведь, когда команда пропустила роковую контратаку соперника, до гола в ворота Куртуа оставалось чуть-чуть. И по остроте атак и по владению мячом хозяева явно давили гостей. Но пропустили сами. И пришла в голову парадоксальная мысль – хорошо, что пропустили. Если сейчас вытянем игру против Атлетико, проигрывая, да обеспечим себе выход из группы, это ли не лекарство от проблем с психологией. И гол забитый случайно, с ошибкой непогрешимого бельгийского вратаря дал надежду, что и футбольный Бог дает нам это испытание, чтобы закалить и научить.

Не получилось. 1:1.   

Я намерено не называю ни одной фамилии игроков Зенита. Проблема не индивидуальная, а командная. Клубная. Как ее решать я не знаю, конечно. Но она очевидна.

Если мы все-таки проиграем второе место в группе, то потерял его Зенит не сегодня, а в домашних матчах с Аустрией и Порту. Я даже не вспомню, был ли случай в истории Лиги Чемпионов, чтобы в плей-офф выходила команда ни разу не победившая дома. Но, чем бы не закончилась для нас эта зима, основной вопрос не в том, будет Зенит над Порту или под Порту. Задача понять, почему этот вопрос вообще появился и как сделать так, чтобы Зенит наконец научился брать свое.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Йокнапатофа
Популярные комментарии
Alex-dee
я бы отметил отличную игру Атлетико. Я, признаться честно, в последнее время крайне мало футбола смотрю, но такой плотности в центре поля я давно не видел Под удар Халка ложились сразу 3-4 игрока поэтому мне кажется, что у Зенита не получилось именно из-за этой плотности по персоналиям: Шатов и Смольников-прекрасно, отличные приобретения, за ними будущее Кержаков-ужасно, забыть про все голы-заслуги, убирать из старта и не ставить
Джон Кулканович Дадли
1.Тимощук не играл в этом сезоне на месте опорника, а на непривычной позиции много кто будет косячить. Удивляюсь, почему при явных бедах центральной защитной линии, лысый упорно не ставит туда Тимощука. 2. Денисов был принципиально важен в модели Зенита ранее, тк Гаррик не тупой бульдог бегающий за мячом и вгрызающийся в ноги, а человек с чтением и пониманием игры, он занимался перехватом мяча и предупреждением контратак соперника, тк умел выбирать позицию, да и прошлое атакующего хава не прошло даром, тк он быстро переводил мяч вперед, мог подключиться в позиционке правильно, уводя соперника. Его размен на бельгийского мальчика-одуванчика, есть ни что иное, как грубейшая ошибка. 3. Опорники из Бенфики это уже просто клеймо какое-то. Что Витцель, что проданный в тот же год Хави Гарсия, все это игроки крайне переоцененные, способные эффективно играть только в определенной схеме. Втцель - это просто физически одаренный Кариока. Вроде техника есть, данные есть, мяч держать умеет, а игру тормозят оба немыслимо, тк не умею принимать решения в условиях физического прессинга и ограниченного времени, те условий, когда то, что ты будешь делать с мячом ты должен знать еще до его получения. Глупо держать Спаллети за былые заслуги, тк команда не управляема уже второй сезон, ЛЧ провальна по игре с самого прихода. тактически Зенит не гибок, даже очень предсказуем.
Ответ на комментарий zverka
Нужен опорник нормальный. Денисов был важен тем, что ещё и не давал расслабиться тем, кто играл над ним. Тимощук мог бы стать таким, но слишком уж сдал по чисто игровым качествам - слишком много позиционных ошибок и проигранной борьбы. Витсель - молодец, сражается в каждом матче, но не опорник он, и накричать не может. Просто глупо затыкать очевидную дыру в составе Витселем, у которого из-за этого не остаётся сил на конструктивные действия в атаке.
Alex-dee
нужен не нападающий был, а игрок в середину-Аршавин или Зырянов хотя, конечно же, я не Спаллетти , да и после драки кулаками не машут
Ответ на комментарий Пересмешник
Кержаков-ужасно, забыть про все голы-заслуги, убирать из старта и не ставить ---------------------------------------------------------------------------------------- Да и кого ставить? У нас всего два нападающих, Халк и Кержаков.
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий