«Манчестер Сити» 6-0 «Тоттенхэм». Катастрофа

Очень сложно на что-то рассчитывать, когда приезжаешь в гости к самой забивающей команде чемпионата и пропускаешь на 13 секунде. План на игру можно сразу смело выкидывать в мусорку.

Игра ногами у Льориса всегда была слабой стороной, а в Англии за это наказывают. Тут можно вспомнить и матч с “Ливерпулем” в прошлом сезоне, когда ошибка Уокера-Льориса дорого обошлась “шпорам”. Но даже два неудачных выноса Уго не объяснят пассивную игру Сандро и Кабуля в зпизоде с первым голом и массивным провалом в голе втором.

В общем-то счета такого рода, это всегда история, конечно же, и непосредственного доминирования одних, и полнейшего провала других, но это также история, в очень немалой степени везения. Везения как абсолютной величины: одним оно в большей степени потворствует, другим противоречит. Фантастический удар Наваса обогнул Льориса и влетел в ворота, удар Ламелы из более простой ситуации с линии ворот вынес защитник. Удар Негредо рикошетом от Кабуля и Сандро залетел ворота. А это уже 2-0.

Загружаю...

Счет 3-0 к концу первого тайма недвусмысленно намекал, что хорошего от этого матча ждать не приходится. Проигрывать можно по разному, как вчера «Боруссия», или как сегодня «Тоттенхэм». Результат один, состояния разные.  И попытки вспомнить, кто отыгрывался хотя бы с разницы «-2» против «Сити» на «Этихаде» приводят только к самому «Сити». Противники как-то не вспоминаются.

И в мыслях, что поменять за 15 минут перерыва, было куда проще сказать, что оставить. Более-менее сносно смотрелся правый фланг и Ламела. Пару раз ему мешались свои же игроки. Про оборонительные действия лучше умолчать, там все смотрелись одинаково…. Просто одинаково.

В этой ситуации уже спокойно можно пробовать хоть 4-4-2, хоть 4-3-3. Ну, хотя бы можно посмотреть. Решено было прибегнуть к 4-4-2 с Адебайором и Сольдадо на острие.

И вот тут ждал сюрприз, в том плане, что Адебайор, который не играл с предсезонных матчах, смотрелся не так уж и плохо, цеплялся за мяч, старался проявить себя. Не забил, правда, но кажется, забить сегодня было не суждено в принципе.

Паулиньо все-таки пока не выглядит железным игроком основы, да и не является им. В атаке многовато брака, в обороне мало пользы. Заменивший его Дембеле выглядел активнее и более цепким, но, к сожалению, все также передерживал мяч. В одном из эпизодов просто не увидел свободного Леннона убегающего в забег по пустому левому флангу.

Загружаю...

Куда удивительнее была невнятная игра Сандро. Видимо, у него не все в порядке со здоровьем, в первом тайме он без видимых причин просто осел на поле «Этихада» приходил в себя – это многое объясняет. Он два раза в своих фирменных великолепных подкатах спасал команду от неминуемого гола, но его нерасторопность привела к первому голу, плюс уже в начале первого тайма он «подвис» на «желтой», что заставляло несколько нервничать.

В связи с этим было бы крайне интересно увидеть связку Капу-Дембеле и вполне возможно мы ее скоро увидим…. В матче с «Тромсе».

Когда в эпизоде с шестым голом на ровном месте ошибся Вертонген, понимаешь, что если такие игроки, как Льорис и Вертонген, которые вообще-то очень часто спасают, привозят голы, то это просто не наш день.

И как-то невольно вспоминается август 11. Там было в чем-то похожее развитие событий. И в центре обороны тогда тоже играли Кабуль и Доусон. Француз оказался, пожалуй, перехвален. Был слишком нерасторопен, как спереди, так и сзади. В одном из эпизодов помешал пробить Ламеле, а в эпизоде с 3 голом замешкался и не перехватил мяч.

Это все, конечно, было очень скверно, чего уж тут говорить и наверняка, каждый, кто смотрел матч, сможет покритиковать любого из игроков, да и есть за что. Но все-таки 6-0 это всегда наложение удачного дня одной команды, на неудачный день другой. Это не значит, что «Сити» просто повезло, нет, они хладнокровно наказали «Тоттенхэм» за ошибки, они были лучше по всем статьям. Просто их лучшая игра, совпала с нашей худшей. Сыграй еще раз эти же команды, такого не будет, но они уже сыграли, здесь и сейчас, в этот день – в этом весь фокус. И это ни хорошо, ни плохо, просто так бывает.

Что вы делаете, когда падаете? Встаете, отряхиваетесь и идете дальше. Вот и мы сделаем также.

Загружаю...

Дорогие друзья, так вышло, что у меня получилась еще и альтернативная версия мыслей о матче. Очень интересно узнать ваше мнение, подошел бы материал такого формата данному блогу. Спасибо.

COYS!  

Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com

_________________________________________

"Манчестер Сити" 6-0 "Тоттенхэм Хотспур" 24.11.2013 "Этихад Стэдиум",

гл.арбитр Ховард Уэбб

Тоттенхэм: Льорис, Уокер, Доусон, Кабуль, Вертонген, Паулиньо (Дембеле, 61), Сандро, Леннон, Холтби (Адебайор, 46), Ламела, Сольдадо (Сигурдссон, 61).

Голы: Навас (1), Сандро (АГ, 34), Агуэро (41), Агуэро (50), Негредо (55), Навас (90)

Предупреждения: Сандро (20), Вертонген (38),  Яя Туре (45), Уокер (45)

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Тоттенхэм Хотспур
Популярные комментарии
TemirLee
А знаете что ? Уже все вокруг научились играть против нас. Зачем пытаться выиграть центр, если можно просто отойти к своим воротам и жалить контрвыпадами. Желательно бежать через Доусона. Так было с ВХ, Арсеналом, Ньюкаслом и вчера было тоже самое. Только первых гола мы привезли сами себе. Проясняется картина с Паулиньо - он не опорник, не в Англии во всяком случае. Борьбу навязать не может, за верх бороться не может, позицию свою теряет регулярно. И ладно бы если что нибудь в созидании делал, но ведь не видит он партнеров или не хочет видеть. Как тут не вспомнишь трансферы Хадлстоуна и Паркера. Да и вообще, куда подевались забросы и длинные передачи на ход ? Ну есть же куча скоростных игроков под них. Даже Бавария и Барселона не гнушается делать забросы. Это уже прямые вопросы к АВБ. Согласен с теми, кто за то что рано АВБ списывать со счетов. Боаш еще молод и развивается как тренер. Надеюсь, вчерашний нокаут заставит его кардинально пересмотреть свои взгляды на игру.
Сергей Зигблинс
Хоть смейся, хоть плачь, но, действительно, ничего не остается, как сжать кулаки и дожидаться перемен. «В нашем смехе и в наших слезах, и в пульсации вен..» То, что происходит с клубом можно описать в двух словах – тихий ужас. Так не годится. Пора кардинально менять подходы, чтобы поменялась игра. Та серая и беззубая, что есть, на нечто более вменяемое и опасное для соперников. Пока не поздно, надо менять настройки в головах, менять головы поздно и дорого. Игроки сами по себе вполне боевые единицы. Менять тренера – вариант. Это проще всего, именно так и поступает большинство боссов, когда посреди сезона кажется, что хуже уже некуда. Сегодня посмотрели, на что способны «шпоры» в открытой игре. Пока ни на что. Работы непочатый край. Разумеется, принимать решения тем, у кого хватает мудрости в глазах и денег на счету. Но я по-прежнему считаю, что этот состав способен на большие победы. Дать сейчас ответ на вопрос сможет или не сможет Виллаш-Боаш из этой «заготовки» сделать орудие убийства – напоминает игру в рулетку. Переживём и вперед. Однако в такие дни даже моему аккумулятору оптимизма требуется серьезная подзарядка. Бррр..
Vas70
Разрушение команды старого образца начиналось сразу после того, как мы крупно влетели Реалу в ЛЧ, утрируя.И после того, как ушел Модрич. Кстати, по поводу Модрича: В самом начале его карьеры в Шпорах, многие "аналитики" ( включая достаточно серьезных, журнально-газетных людей), уверенно заявляли, что у Модрича в АПЛ "нет будущего" - мол, слишком слаб физически, не выдерживает борьбы и летает по полю как тряпичная кукла. Т.е. сравнивать сейчас Паулиньо с Ливермо,Паркером или Хаддом - это не совсем корректно. Паулиньо в АПЛ без году неделя, а Хадд с Ливермо, или Паркер - с самого, можно сказать, рождения. Опять же,не думаю,что Паркера и Хадда кто-то умышленно выдавливал из команды.Скорее, они ушли сами и вполне осознанно.У Паркера - возраст и желание играть каждый матч в надежде попасть на ЧМ.При нашей конкуренции в центральной зоне,Паркер такого количества игрового времени никогда не получил бы.Практически то же самое и с Хаддом - в последние несколько сезонов, Том больше лечился,чем играл.Потом долго набирал форму, периодически жаловался на отсутствие игрового времени, проводил серию матчей в основе - и снова долго лечился. Что касается Сольдадо, то это вопрос, скорее, системный и не столь простой, как кажется на первый взгляд.Чтобы не разводить тут словесную "воду", выражусь образно и гипотетически: Если бы Сольдадо сейчас играл не за нас, а, например, за Сити - уверен, забивал бы он там регулярно и по игре выглядел бы куда более уверенно.А если бы мы, в тот же самый момент, купили не Сольдадо, а Негредо - далеко не факт, что Негредо при нашем нынешнем составе выглядел так же здорово, как он выглядит в Сити.
Ответ на комментарий fris_th
А чем история прошлого года так отлична от нынешнего? Ответа не увидел. Продолжается разрушение команды старого образца. И ничего нового за 1,5 года не привнесено. Были куплены игроки. Так из всех купленных заиграл только Вертонген. А по старым игрокам мне непонятен скепсис. .."не надо, недостаточно хорош, прогресса ждать не приходится". И с чего такие выводы? Люди доказали свой потенциал при прежних коучах. А вот Паулиньо и Сольдадо только деградируют. И как они хороши мы знаем только по их игре в прежних командах. И вывод напрашивается другой. Тренер не может их правильно использовать. Значит, тренеру нужны другие игроки, или игрокам другой тренер.
Еще 120 комментариев
123 комментария Написать комментарий