Мат в два хода
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Ну что ж друзья, с прискорбием вынужден констатировать, что «Зенит» провел уже пятый матч без побед. Что это – функциональная яма? Системный кризис? Попробуем разобраться. Ну во-первых, не стал бы по этому матчу, который команда без сомнения сыграла плохо, делать далеко идущие выводы. Хотя конечно, тенденция нехорошая, но очень любопытно как будет выглядеть «Зенит» в матче Лиги Чемпионов с «Атлетико» . Я думаю именно этот матч должен стать мерилом – увидим ли мы прежний «Зенит» или команда действительно испытывает серьезные проблемы.
Теперь относительно самого матча – совершенно очевидно, что после матчей сборных игроки вернулись в абсолютно разном функциональном состоянии, а некоторые как Халк и вовсе попали «с корабля на бал». Это конечно не должно служить оправданием, но без сомнения этот фактор тренер должен был учитывать при подготовке к матчу. Когда увидел состав, честно говоря был немного удивлен, увидев Аршавина и Зырянова в стартовом составе – было ясно, что этих двоих на долго не хватит. Особенно тяжело пришлось Зырянову – Костя уже в силу возраста не успевал за своими игроками. Тем не менее, начал игру «Зенит» очень неплохо и имел два 100% момента для взятия ворот – и Широков и Кержаков были просто обязаны реализовывать свои шансы. Как часто бывает в футболе – «не забиваешь ты – забивают тебе». Закон футбола суров, но это закон. Сначала зенитовцы ошиблись при создании искусственного офсайда, а под занавес первого тайма получили и второй гол. «Ростов» что называется поставил «Зениту» мат в два хода.
Не знаю у кого как, но по увиденному в первом тайме, я если и верил в камбэк, то только где-то в глубине души. На деле же, весь перерыв не покидало какое-то ощущение дежавю. Такое ощущение, что я смотрю продолжение матча со «Спартаком». Преимущество в начале игры – нереализованные моменты – наказание. Как-то так. В перерыве матча также подумал, что очень нужны замены. Хотя честно говоря, ожидал выхода Анюкова направо и перемещение Смольникова налево – было понятно, что Кришито совершенно не справляется с Тимофеем Калачевым. Но видимо Лучано больше заботил баланс в центре поля и то, что мы физически не успеваем за соперником – именно поэтому вышли Шатов и Файзулин. Честно говоря ожидал, что во втором тайме будет трудно забить – «Ростов» с учетом преимущества в два мяча сконцентрируется на обороне собственных ворот и будет играть в основном на контратаках - забросами на Дзюбу.
Второй тайм показал – что сил у «Зенита» на камбэк нет. Можно было бы рассчитывать на индивидуальное мастерство Халка, но увы, чудес не бывает, длительные перелеты и игры за сборную сделали свое дело и бразилец провел явно свой не лучший матч за «Зенит». Да и вся команда выглядела уставшей, несобранной и явно не в лучших физических кондициях. Пожалуй только Аксель Витсель выделялся в этом матче своим упорством и абсолютным нежеланием мириться с таким неудовлетворительным для команды результатом. Центральные защитники в отсутствие травмированного Ломбертса сыграли плохо, гораздо ниже своих возможностей. Очень слабо провел игру Роман Широков.
Резюме - очень обидное, безусловно, поражение. Но увы, по делу. Причем считаю, что в нем есть безусловно и вина тренера. Спаллетти не смог найти оптимальное сочетание игроков на данный матч, так как физическая форма футболистов вышедших в основе была очень далека от оптимальной
P.S. Несмотря ни на что, продолжаем верить в команду, если это был спад, то пускай на этот матч пришлась его наивысшая точка. Как будет на самом деле – узнаем очень скоро!