ЦСКА – «Спартак». По три вопроса тренерам

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В ожидании главного матча 17-го тура чемпионата России обозреватель Sportbox.ru формулирует несколько вопросов на злобу дня и адресует их Леониду Слуцкому с Валерием Карпиным.

Валерию КАРПИНУ

Кто будет вести игру? В последнее время оптимальный состав центральной тройки красно-белых вполне очевиден: Денис Глушаков – Тино Коста – Ким Чельстрём. Однако в предстоящую субботу такого варианта публика не увидит: аргентинец пропустит матч из-за дисквалификации. Изрядные сомнения имеются и по поводу шведа, который только что провёл два очень затратных и, главное, огорчительных стыковых матча ЧМ-2014. Между тем влиятельность этих фигур в сегодняшнем «Спартаке» трудно переоценить. Нынешней осенью Коста уже выбывал из состава (по травме), и как раз на те дни пришлись поражение от «Зенита» и ничья с «Тереком». Чельстрёма не было в составе против «Локомотива», и красно-белые тоже проиграли. Вот почему исход субботнего матча представляется в немалой степени зависимым от того, сумеют ли тренеры найти сочетание хавбеков, способное контролировать центр поля. Уверенная победа над ЦСКА в первом круге как раз совпала с тотальным преобладанием в средней линии.

Загружаю...

Как избежать стартового провала? Календарь приготовил «Спартаку» три подряд матча категории «топ»: против «Локомотива», «Зенита» и вот теперь ЦСКА. Два прошедших поединка получились разными по итоговому результату, но совершенно одинаковыми по содержанию начального отрезка: в том и другом случае красно-белые его провалили. Только железнодорожники свои голевые шансы использовали (к 17-й минуте они вели 2:0), а питерцы – преимущественно разбазарили (по оценке Карпина, к середине первого тайма его команда могла проигрывать 0:5). Однозначной версии двукратного стартового оцепенения тренер «Спартака» не назвал, предположив лишь, что причина кроется не в недо-, а в перенастрое игроков. Как бы то ни было, теперь красно-белым жизненно необходимо найти верную тональность в подготовке к игре. Потому что ещё один дебютный ступор может стоить дорого: весь имеющийся в ее распоряжении кредит фортуна уже выдала спартаковцам в день матча с «Зенитом».

Помнят ли футболисты урок? Турнирное благополучие нынешнего «Спартака» в немалой степени зависит от качества исполнения стандартных положений – об этом красноречиво говорит содержание целого ряда важных побед. Например, над ЦСКА в сентябре: второй, определяющий, гол родился тогда после углового. Или над «Зенитом» в предыдущем туре: корнер стал источником уже первого спартаковского мяча, переломившего ход игры. Или над «Томью» в первый день осени, когда был положен конец кошмарной серии из пяти матчей без побед: в тот раз плодом стандартов оказались два красно-белых гола. Ряд примеров можно продолжать, однако и так понятно, что победа в предстоящем дерби случится верней, если снова сработает какая-то из домашних заготовок. Вот только надежд на это у тренеров не так много: если верить Карпину, все варианты стандартов, которые готовятся к матчу, его игроки забывают через пять минут после выхода на поле. Неужто значимость момента не заставит сейчас спартаковцев выучить урок с должным прилежанием?

Загружаю...

Продолжение – в источнике

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Онлайн
Популярные комментарии
Chris Waddle
По второму пункту согласен полностью. Дебютные отрезки матчей выдаются у нас очень нервными. То недонастрой, то прернастрой. Надеюсь, завтра будет спокойнее. По первому. Я смотрел оба матча шведов с поргтугальцами. Плюс к этому впечатление от игры Кима в последних матчах. Так вот. В отличие от Эльма и Вернблума, Ким сыграл 78 и 90 минут. Т.е., без малого, два очень тяжёлых матча целиком. Для возрастного игрока - это тяжело. Кроме того... я видел Кима в его лучшей форме...увы...от неё остались только шикарные пас и удар с левой, видение поля и быстрота мышления... а вот бегать, бороться, страховать и подчищать - это уже ему довольно тяжело. Он полезно смотрится в связке с такими двужильными работягами, как Глушаков и Тино. Кто заменит Тино? С серьёзной долей вероятности - этот Кариока. Соответственно нагрузка на Кима существенно вырастет. Аналогично, если в зону АПЗ выйдет Хурадо. Так что лично у меня (в отличие от, надеюсь, Карпина) нет однозначно приоритетного сочетания в центральной зоне. Ну третье. Про стандарты. Да, мы все слышали мнение Карпина о реализации заготовок стандартов. Но, как говорится, это ему с бугра виднее. То же, что видим мы с трибуны или на экране телевизора, оставляет отрадное впечатление. Особенно угловые. То разыграют, то мягко на ближнюю, то на дугу под удар - бьющих-то сколько собралось! ) В остальном - валерим ))) ПС... и немыслимо будет не воспользоваться подгоном от Ростова в виде 2-0 в Питере )))
Nemanya
Чельстрем наверно устал после матча сьорных скорее выйдет свежий Кариока
Don Draper
Легко. 1. Хурадо и Кариока есть на подхвате. 2. Расслабиться не дадут трибуны, важный элемент концентрации как никак. 3. После стандартов мы немало забиваем в этом сезоне, исполнить их есть кому. У меня другие три вопроса: 1. Кто заменит Барриоса, если у него не пойдет игра? Юра не совсем готов, и доламывать ему колено - себе дороже, даже дерби того не стоит. Уорис приехал с повреждением. Кто там дальше по списку? Давыдов? 2. Кто будет "висеть" на ноге у Думбия, которому давать свободно принимать мяч - самоубийство? 3. Готова ли команда к контролю мяча в условиях прессинга? А прессинговать шведские лесорубы в середине поля будут. А так нужно играть в то, во что мы умеем. Другому все равно не обучены.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий