Пейтон Мэннинг и его тэклы

Оказалось, что Мэннинг не только умеет зарабатывать тачдауны, но и способен эффективно отработать в защите. На своем уровне, конечно, учитывая, что он все-таки квотербек, а не сейфети. И это потенциальная проблема.

Как вы помните, в последней игре против Канзас-Сити, Мэннинг организовал сам себе фамбл, после чего не растерялся и ловко уронил на газон перехватившего было мяч Деррика Джонсона. Если забыли или не видели это противостояние, то вот как это было.

Как оказалось, это не далеко не первый его тэкл. Первая раз Пейтон отметился 27 сентября 1998 года, еще в своем дебютном сезоне во время игры против Нового Орлеана. В следующий раз он заработал тэкл через год, еще один на рубеже веков, сразу два в 2001 году и по одному в 2002, 2005 и 2007 годах. В этом же сезоне на счету Мэннинга уже два тэкла: один с Канзас-Сити, а другой против Вашингтона, когда был захвачен Брайан Оракпо. Такое вот редкое качество для квотербека регулярно демонстрирует Пейтон.

Собственно, в связи с этим и возникает вопрос: а есть ли резон подставляться под мощных игроков соперника, рискуя получить травму, особенно, если ты уже играешь с серьезным повреждением? Возьмем свежий пример - тэкл с Канзасом.

Шла лишь первая четверть игры, счет в пользу Денвера, ситуация на поле нормальная, рабочая. Да, Мэннинг был последним между Джонсоном и зачетной зоной. Но стоила ли игра свеч? Тачдаун против потенциальной травмы? Разве эти 7 очков что-то кардинально решали? Деррик вполне мог случайно или даже специально наступить на больную лодыжку Пейтона и привет, Денвер Бронкос, не поминай лихом.

А как вы считаете, должен ли выполнять блоки и захваты квотербек (вообще и Мэннинг в частности), который не обладает необходимыми физическими навыками, у которого отсутствует скорость, который попросту не умеет этого делать хотя бы потому, что на тренировках он занимается абсолютно иными вещами?