Карпин: «Надеемся, Мовсисян в этом году еще сыграет»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Победа над "Зенитом" при всей ее значимости вряд ли отправила главного тренера "Спартака" на седьмое небо – на вопросы корреспондента "СЭ" о прошедшей встрече и ее итогах, состоянии травмированных, предстоящем дерби с ЦСКА Карпин отвечал спокойно, деловито, с юмором, но без намека на пафос.
РЕШЕНИЕ ПО РЕБРОВУ ПРИНЯЛ ТОЛЬКО В ПЯТНИЦУ
– На пресс-конференции вы сказали, что игроки собираются отметить победу в ресторане, а вы, возможно, к ним присоединитесь. Добрались в итоге до заведения?
– Да, заехал на час.
– И какой нашли атмосферу? Режим не слишком был нарушен?
– Да нет, нормально все. Сейчас футболисты особо не увлекаются – это в советские времена подобная проблема существовала, теперь же народ держит себя в руках. Профессионалы, словом.
– Вы оговорились еще на стадионе, что на этот раз ни за кого платить не станете (раньше после голов, забитых со стандартов, Карпин это практиковал). Неужели Ребров или Мовсисян этого не заслуживали?
– Так это они, наоборот, должны были "поляну накрыть". (Усмехается.) Они попали в стартовый состав, получат премиальные – так что все справедливо. Шучу, конечно, – ничего подобного от ребят не требовалось.
– Если перейти на более серьезный лад, то о чем подумали, когда на 19-й минуте арбитр при счете 0:1 назначил пенальти в ворота "Спартака"?
– Мелькнула мысль: "Похоже, начинается повторение матча с "Локомотивом". Дебют встречи с питерцами складывался почти так же. Да, даже 0:2 еще не поражение, но уж больно похоже все получалось… Хотя и два мяча отыгрываются – нельзя раньше времени паниковать.
– А когда Ребров отразил удар Халка с 11-метровой отметки, что в голову пришло?
– Появилась надежда, что сейчас успокоимся и матч пойдет по другому сценарию. Что, собственно, и произошло.
– К слову, в какой момент приняли решение доверить место в воротах Реброву, а не Песьякову? Сразу после неудачи с "Локо", в ходе недели, за сутки до встречи с "Зенитом"?
– Нет, не сразу после того поражения, но и не впритык – где-то в пятницу.
– Выходит, поначалу Песьяков не был обречен на роль второго голкипера в поединке с сине-бело-голубыми?
– Не нравится мне это слово – "обречен". Никто никогда не обречен, но и ничего за собой не бронирует навечно. В футболе каждый день все меняется – как, собственно, и в обычной жизни. Да, вратарская позиция несколько отличается от других, но один-два-три матча не могут обеспечить голкиперу железное место в составе. Незаменимыми себя могут ощущать многие, но в мире только единицы являются таковыми по факту, а не на бумаге.
– Кто, кстати, входит в число неприкасаемых, на ваш взгляд?
– Навскидку – Месси, Криштиану Роналду, Ибрагимович. Возможно, еще пара-тройка людей есть.
И В МЫСЛЯХ НЕТ ТОЛПИТЬСЯ В СВОЕЙ ШТРАФНОЙ
– Вы уже упоминали, что в начале матча с "Зенитом" команда не выполняла установку. В чем именно? И что изменилось в этом смысле после пенальти Халка?
– Во-первых, не наблюдалось быстрого возврата в оборону, что было необходимо, да и прессинг не по одному человеку, а общекомандный отсутствовал – как делали в матче на "Петровском". Потом, правда, мы исправились. Думаю, ранний гол в наши ворота повлиял на ребят: захотелось поскорее сравнять счет, захлестнули эмоции – отсюда и разрывы в линиях, и опасные контратаки соперника.
– Со стороны тоже показалось, что тактический план красно-белых стал таким же, как в выездной встрече с "Зенитом": ставка на высокий плотный прессинг. Не кажется ли вам, несмотря на победу, что подобные действия против питерцев чересчур рискованны?
– Да, определенный риск был, но какой счет горел на табло после финального свистка, вы видели. Здесь 4:2 победили, там два гола забили. В той игре "Спартаку", наверное, не хватило сил – сейчас представители "Зенита" то же самое говорят. В Санкт-Петербурге матч тоже ведь вполне мог сложиться иначе, но тогда перевес оказался на стороне хозяев, сейчас – на нашей. Конечно, есть вариант сыграть с питерцами как "Амкар", но "Спартак" так – очень "низко" к своим воротам – не то что не может, просто не умеет.
– Считаете это изъяном?
– Мы такой футбол не практикуем в принципе: линия обороны непосредственно в штрафной, скопление девяти игроков вокруг нее и внутри. Этого и в мыслях нет – ни у игроков, ни у тренерского штаба. В общем, отрабатываем то, что потом хотим видеть на поле в официальных матчах, но это точно не три четвертых команды сзади, а там – как получится. Такое легче и проще, но это – не для "Спартака". Тут момент принципиальный, хотя подобное многим клубам и приносит результат.
ОТСТАНЬТЕ ОТ КАРИОКИ
– У меня есть подозрения, что Рафаэл Кариока провел свой последний матч на месте центрального защитника. Подтвердите их – или развейте.
– Очень надеюсь на то, что бразилец действительно больше не будет выступать на этой позиции.
– Потому что представители этого амплуа должны скоро выздороветь – и ли потому что Кариока так сыграл?
– Первое. Но почему вы к Кариоке-то привязались? Он выглядел так же, как вся оборона. Макеев что, лучше был? Или хуже? Евгений сыграл так же, как напарник, но все обсуждают только бразильца.
– Видимо, первый мяч в ворота Реброва в голове отложился – Кариока ведь даже не подкатился под наносившего удар Кержакова…
– Разве только наш легионер повинен в том голе? Многие помнят только концовку эпизода, хотя любой пропущенный мяч, как правило, следствие целой цепочки ошибок. Но люди видят лишь завершающую стадию: сначала за спину упустили Кришито, Макеев на подстраховку не успел, Паршивлюк же в этот момент действовал по Аршавину, так что, как говорится, непричастен.
Конкретного "виновного" всегда можно с легкостью найти: не будь ошибок, никто не забивал бы. Но дело-то не в этом: обороняется вся команда, начиная от нападающих. И акцентировать внимание на одном только Кариоке не нужно – не из-за него "Спартак" в целом играл в первые минуты не так, как следовало бы. То, что хавбеки соперника свободно выдвигались вперед из второй линии атаки, не проблема Кариоки. Точнее, не одного его его проблема.
– В понедельник стало известно, что травма Мовсисяна, возможно, не позволит ему выходить на поле вплоть до зимней паузы в чемпионате. Для вас очередная головная боль намечается.
– Надеемся, что в итоге все будет нормально. Ну а что касается повреждений… Знаете, это уже грустную улыбку вызывает. Болельщики и специалисты в один голос рассуждают о том, кому кого не достает в других командах – за исключением "Спартака". Бывает, что на больничном одновременно оказываются, допустим, вратарь, хавбек и нападающий. Да, неприятно, но у нас-то вообще все время "бьет" в одну точку: выкашивает центральных защитников. Но об этом почему-то никто не говорит.
– Как же – вы постоянно проблему озвучиваете?
– И только. В единственном числе. Нужно сказать спасибо команде, которая в таких условиях дает на данный момент достойный результат – ведь многим приходиться выступать не на своих "родных" позициях, закрывая собой отсутствующих Боккетти, Таски, Брызгалова, Жоау Карлоса. После поединка с "Зенитом" услышал следующее: мол, если бы не сломался Ломбертс, у питерцев лучше получилось. Про "Спартак", где четверо, а не один травмированный в центре обороны, почему-то так не говорят.
– Надо полагать, все-таки существует вероятность того, что на следующий матч с ЦСКА выйдет не Мовсисян, а Барриос. Между тем отношение к парагвайцу у болельщиков пока, скажем так, неоднозначное. А что скажете вы?
– Меня "радует" словечко "пока". Не понимаю, как можно судить о футболисте так или этак, при том что он еще ни разу не провел все 90 минут во встречах чемпионата. Поэтому мне, честно говоря, просто смешно слышать какие-то оценки форварда. Человек выходит на замену и делает то, что от него требуется, – к примеру, отодвигает игру от наших ворот. Так происходило и против "Зенита", и против "Ростова", и против "Анжи".
Барриос постоянно цепляется за мяч на чужой половине, ослабляет давление на оборону "Спартака" – причем выполняет это хорошо. Однако это мало кому интересно: от нападающего все ждут только голов. И почему-то мало кого волнует, что Лукас с мая лишь дважды сыграл больше тайма: 70 минут с "Санкт-Галленом" и 90 – с "Шинником". Плюс травма выводила его из строя на два месяца, когда человек только-только начал форму набирать.
Иными словами, не нужно кидать в форварда камни только потому, что он какое-то время не забивает – здесь миллион нюансов, которые не видны со стороны. Но судить-то берутся все.
– То есть у вас больших претензий к Барриосу нет?
– Не то что больших – вообще никаких. Ни одной.
– И снова – о травмированных. Успеет ли восстановиться к дерби Жоау Карлос? И как дела у Боккетти, Таски, Брызгалова, Ромулу?
– По идее, Жоау должен успеть подойти к встрече с армейцами. Брызгалов же, если все пойдет нормально, может влиться в общую группу ближе к концу ноября, остальных ждем там в январе. По крайней мере, надеемся на это.
НУЖНО ИДТИ ПО ПУТИ АНГЛИИ
– Все на той же пресс-конференции после окончания игры с "Зенитом" вы сказали, что "Спартак" посвятил победу своему преданному болельщику Михаилу Ефремову, который в день матча отметил свое 50-летие. Популярный актер стал одним из тех, кто по решению КДК РФС не смог в воскресенье попасть на трибуны "Локомотива". А как вы оцениваете ситуацию "футбол без зрителей"?
– Да тут и оценивать нечего. Всем понятно, что футбол при пустых секторах – это не футбол. О другом следует говорить. Наказание хорошо только тогда, когда оно реально наказывает виновных. А в нашем случае подверглись санкциям все, кроме тех самых виновных. Людям, затеявшим беспорядки в Ярославле, не попасть на матчи с "Локомотивом" и "Зенитом" не проблема. Они свою задачу выполнили, спровоцировали скандал и остались счастливы и довольны. А пострадали все остальные. Это все равно что под суд отдать не убийцу, а его родителей, родственников, соседей, да весь город – только не его самого.
– То есть вы за пересмотр Дисциплинарного регламента в соответствующей части?
– Понятно, что его положения нужно менять, но само по себе это полумера. В Англии подобным вопросом вплотную занялось государство – и все, в общем и целом, наладилось. Но клубы же не имеют права ни на досмотр, ни на отказ в прохождении на сектора, ни на что-то другое из этой области. Нам говорят: "Следует проводить работу с болельщиками". Да это бред при таких "полномочиях". В общем, по-моему, ясно, кто и как должен решать такого рода проблемы, – было бы желание.
– Трудно не согласиться. Но давайте вернемся к футболу. Вечером в воскресенье наткнулся на такую запись одного из поклонников "Зенита": "Нужно чтобы ОНИ поняли: можно проиграть кому угодно, только не мясу". Греют душу такие высказывания?
– Нет. Эмоции болельщика чистой воды.
ХИМКИ, ВОСТОЧНАЯ, ЕКАТЕРИНБУРГ…
– Дерби, судя по всему, пройдет в Химках. Как вам такой вариант?
– Где скажут, там и сыграем – от нас это не зависит. Химки так Химки, стадион Стрельцова так стадион Стрельцова, Екатеринбург так Екатеринбург. Главное, чтобы вышли одиннадцать на одиннадцать, поле оказалось в хорошем состоянии и спартаковские болельщики были на трибунах.
– Спаллетти сетовал на календарь: один тяжелый матч, сразу за ним следующий. Красно-белые в той же ситуации. Как вы относитесь к такому расписанию?
– И это мы не в силах изменить. Тем более, "Спартак" по самым разным причинам из 16 встреч нынешнего чемпионата провел только пять полноценных домашних.
– Зато во второй половине сезоне в родных стенах чаще выступать будете…
– Но очки-то нужно набирать здесь и сейчас. Эту задачу никто не снимает исходя из обстоятельств.