Непричесанные мысли VS Schalke. 3-0. Лига чемпионов 06.11.2013

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Шальке на удивление быстро сдулся. Кроме стартового наскока (который лишь чудом не обернулся для нас пропущенным голом, там Чех минимум дважды ничего не контролировал) больше ничего и не было. У нас тоже особо игра не шла, но откуда-то мячи забивались. Никаких выводов по такой игре, порадовались и пошли дальше, Вест Бромвич будет показательнее.

По персоналиям:

Чех – по первым минутам к нему нет претензий, уж слишком легко его давали расстреливать. А за сэйв после удара Дракслера на 52-й минуте можно было бы и оценку повысить, если бы результат был хоть немного под сомнением.

Кэйхилл – филигранный подкат на 82-й минуте, впечатляет. НО! Мальдини ведь говорил, что каждый подкат означает, что защитник уже совершил ошибку.

Иванович – я большой поклонник серба, его характера, бойцовских качеств, здоровой агрессии в атаке и т.п. НО! Бано совершенно никакой вингер, он не умеет ни принимать, ни отдавать пас, думает по 5 секунд перед каждым навесом и не знает, что делать с мячом, когда оказывается с ним в ногах в чужой штрафной (см. момент на 4-й минуте). Возможно, этого и не требуется, достоинства Ивановича с лихвой перекрывают его недостатки. Но почему тогда большинство наших атак идут через правый фланг, а на чужой половине Иванович получает мяч едва ли не чаще всех в команде?!

Аспиликуэта – очень яркая и смелая игра, неоднократно шел грудью на поднятую ногу соперника, выигрывал единоборства и впереди (см. прорыв на 19-й минуте), и сзади (четко закрыл Учиду на 37-й). НО! Минимум дважды Аспи грубо покинул свою зону, и оттуда пришли самые опасные моменты у наших ворот. Не знаю, не знаю, я всегда ставил оборонительную надежность выше игры в атаке.

Микель – в своем стиле, достаточно мощно и уверенно контролировал центр. НО! Тормозил все командные действия, периодически бросал позицию и пытался привезти нам гол на 8-й минуте. Микель не меняется и уже, видимо, не изменится.

Виллиан – до новостей об опоздании Азара я считал, что Виллиан поставлен в состав сознательно, потому что сейчас он лучше. И я готов защищать эту точку зрения – бразилец не финтит ради финтов, а всегда нацелен на конкретную цель – пройти, отдать, забить. Собственно, матч это и подтвердил, второй гол минимум наполовину заслуга Виллиана.

Это’о – ну да, герой, но не герой-герой-герой. Первый гол все же больше на совести вратаря и фортуны, а Это’о – он просто, как пушной зверек, подкрался незаметно. Второй – здорово исполнен, но это мы просто отвыкли, что хорошие нападающие такие моменты обязаны забивать. В остальном я больше морщился от игры камерунца, но это, конечно, только проблемы моих ожиданий.

Ба – позабавил тем, что больше времени провел в лежачем положении, чем стоя на ногах. Даже гол забил в падении.

Оценки:

Это’о – 6. Все-таки дубль, да и второй гол был нормальный такой.

Остальные по 5 баллов.

Вражина:

Хильдебранд, наверное. Весь матч поднимал настроение челсийским болельщикам ))