Этот странный простой футбол. Как «Боруссия» проиграла «Арсеналу»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Футбол штука странная, как и жизнь – никогда не знаешь, как к тебе повернется в отдельный момент времени.

В Дортмунде шел сильный дождь, шипы плохо держали игроков. В дождь все ведут себя осторожнее – цена ошибки становится несоизмеримо выше. Футболисты в этом смысле исключением не являются, вот и тут до 60 минуты игра явно была не на предельных скоростях, хотя и нерв определенный чувствовался.  

«Боруссия» и владела мячом, и могла забить, и даже забила дважды, правда то было из офсайдов. «Арсенал» из всех сил отбивался и не мог толком дойти до штрафной соперника, но первый же удар по воротам привел к голу. Подача с левого фланга, Гросскройц проигрывает борьбу Жиру, а Суботич почему-то находился за спиной у Рэмси. Серб на ровном месте придумал гол в первом матче и не лучшим образом сыграл в этом эпизоде.

Загружаю...

Но не только Суботич сыграл сегодня не лучшим образом. Не припоминаю, когда я таким видел Марко Ройса. Удары вместо передач, передачи вместо ударов, все как-то не так, не туда.  Сейчас можно сказать, что Клопп затянул с заменами или что-то еще. Но это сейчас, тогда и там «Боруссия» играла неплохо и была лучше. Пока не пропустила.  

Этому матчу нужен был импульс, и он его получил в виде гола. Матч, который имел до того лишь легкий нерв, да солидное преимущество хозяев, внезапно преобразился, будто цветы заждавшиеся дождя, и команды выдали ударные 15 минут; начались «качели». За это время могло произойти все, что угодно, но так уж вышло, что не произошло ничего. Было опасно, напряженно, но никто не смог забить.

«Боруссия» начала выходить из себя, но сделать уже ничего не могла, гол сломал их планы, и игра перестала клеиться. До этого нервничал «Арсенал», ничья явно было против них и гол позволил им склонить чашу весов в свою сторону и успокоится. Это развязало «канонирам» руки:  сразу после гола они действовали на контратаках, потом весьма грамотно заперлись и продолжали делать то, чем занимались, по сути, весь матч – благополучно выносить мяч.   

Загружаю...

«Боруссия» столкнулась со своей давней и достаточно постоянной проблемой – реализацией моментов. «Арсенал» же в этом сезоне преобразился резко и неожиданно и теперь вряд ли какая-то сила вытолкнет его за пределы ЛЧ после группового этапа. Для того, чтобы не выйти из группы «канонирам» нужно или оступиться дома, с «Марселем», либо проиграть в Неаполе с разницей большей, чем 2 мяча. И то и другое выглядит не слишком реальным.

Самое интересное заключается в том, что грань между победой и поражением была в один мяч. Эта всегда тонкая грань сегодня была особенно тонка. Забей дортмундцы и почти наверняка праздновали бы победу. Но забил "Арсенал". Футбол штука странная, но вместе с тем футбол штука простая – выигрывает тот, кто больше забивает. «Боруссия» была лучше, но свои моменты не реализовала, за что и поплатилась. Жизнь она такая. За свои ошибки надо платить. Но все равно все еще в ее желто-черных руках. Обыгрывать «Наполи» дома, «Марсель» на выезде и шагать дальше в плей-офф. Я знаю, ты сможешь. Без тебя  там будет очень скучно.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбольный обозреватель
Популярные комментарии
1 dreik 1
Кому кому, но только не вам манкам об этом говорить))))
Ответ на комментарий ivan1111
Футбол не всегда справедлив. Сейчас у Арсенала может быть за все годы такая полоса сумасшедшего везения.. Команда выигрывает много матчей в которых не заслуживает
Branddd
Хочется отметить невероятно вежливую атмосферу от обеих команд. Никакого бодания, скандалов, наглых высказываний.
Михаил Елисеев
Ну я, кстати, слышал мнение о зеркальности матчей и не совсем с ним согласен. В Лондоне "Боруссия" была лучше в начале таймов и хуже в концовках, когда играла вторым номером и в целом игру вела по счету, благодаря быстрому голу. Здесь, особенно после победы ее вполне устраивала ничья, а она давила и не хватало точности в завершении. "Арсенал" ничья не устраивала, но при этом он не играл вторым номером, он не слишком уверенно отбивался и по сути в первой же своей атаки забил. Я не хочу сводить все к разговору о везении, потому что "Боруссия" грубо ошиблась, а "Арсенал" этим воспользовался, в этом действительно есть сходство с первым матчем, я просто к тому, что матчи все-таки очень сильно различались по сути своей.
Ответ на комментарий Gayver94
Какое везение еще? Боруссии точно также повезло на Эмирейтс.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий