Два разных «Юнайтед». Дачные заметки

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

По сути, матч закончился где-то на 21-22 минутах. Пока Асмир Бегович забивал гол со ста ярдов, манкунианцы успели закатить 3 мяча в ворота голкипера сборной Голландии.

После 0:3 было все что угодно, только не футбол. Называйте это как хотите - бодания старины Паркера против юнца Аднана, Уэйн Руни vs весь мир и тд и тп.

Конечно, хотелось бы верить, что это все - результат работы тренера, то, что клуб наконец начал набирать ход. Но, если судить объективно, оборона в лице медлительного Сендероса и пока не привыкшего к специфике чемпионата Аморебьеты - довольно легкая добыча для мастеров уровня Уэйна Руни и Робина ван Перси.

Загружаю...

Но есть и положительные моменты. Давайте по пунктам

 

Янузай крепнет. И Мойес правильно делает, что дозирует его время на поле, не перегружая парня в его 18 лет. Все эти обострения, проходы, финты и прочее смотрятся очень круто на фоне других вингеров команды. По праву один из лучших игроков матча сегодня. К тому же, если вспомнить прошлый год, Робин и Уэйн часто создавали моменты друг для друга, подобно «золотому» голу ван Перси в ворота «Астон Виллы». И очень радует то, что у Руни и ван Перси появился партнер, который так же тонко чувствует игру. Эта троица сегодня создала все три гола, что не может не радовать.

Ну и Валенсия, разумеется, выдал сегодня превосходный матч. У него получилось пусть и не все, но очень многое, а переход во втором тайме на место Рафаэля заставил посмотреть на него чуть под другим углом. И задуматься, а не лучше ли он бразильца? Отличная скорость, мощь, умение обыграться с вингером (Янузаем) и тут же вырваться на оперативный простор позволяли и Фергюсону иногда выпускать его на этой позиции. В любом случае, оставим подобные размышления Мойесу, а сами констатируем, что Антонио провел отличный матч, забив к тому же гол в начале встречи. Сайт whoscored.com посчитал его лучшим игроком сегодняшнего матча.

Заставляет задуматься немного другое. Сегодняшний матч был одним из немногих, сыгранных без Майкла Кэррика, получившего недавно травму. И очень трудно понять, чем была обусловлена искрометная игра «Юнайтед» в первой половине первого тайма, отсутствием иногда чересчур медлительного, но надежного Каррика, или прямолинейностью и решительностью Джонса, немедленно переправлявшего мячи вингерам или форвардам. Даже если так и есть, замена внезапно ослепшего Клеверли на Феллайни снизила общий ритм игры, насколько это вообще возможно при счете 0:3. Может, все-таки дело в Клеверли, который не только отдает короткие пасы ближним с точностью 97% (сегодня), но и проявляет чрезмерную активность? Куча вопросов без ответов. Одна лишь уверенность, что связки Джонс - Клеверли или Феллайни - Джонс ну никак не оптимальны, даже если учитывать, как Маруан снимает весь воздух. А ведь скоро матч против «Арсенала». Парни, тик-так, тик-так.

Загружаю...

И на этот раз Дэвид совсем не порадовал заменами. Во-первых, его замены не улучшили игры команды, а лишь сломали ее. «Юнайтед» в первом тайме и во втором - два противоположных «МЮ», и выход Феллайни, Смоллинга и Кагавы напомнил худшие образцы команды в этом сезоне. Конечно, я понимаю, что трудновато продолжать активно играть при 0:3, но, уверяю, каждый из вас все еще чувствовал отголоски начала сезона и подспудно боялся 2:3 и валидольной концовки. Так что не вижу ничего целесообразного в этаком «ломании» игры, кроме игрового времени для Маруана, Криса и Синдзи (читает ли Дэвид твиттер?). Во-вторых, сразу три замены в начале второго тайма не оставили пространства для будущих ходов в случае таких непредвидимых обстоятельств, как травмы или же удаления, которые в бурной фантазии фанатов воссоединились с мыслями о валидольной концовке и превратились в сплошной кошмар. В-третьих, вышедшие на замену игроки никак себя не проявили.

И особенно Кагава. Кагава, которому Мойес никак не найдет места на поле. Слева он неэффективен, а в центре его любимую зону застолбил лучший на данный момент игрок команды Уэйн Руни. Уэйн или Синдзи? Похоже, японец стал одной большой головной проблемой стоимостью в 20 миллионов евро.

Загружаю...

И да, очень жаль Давида де Хеа. Этот матч должен был стать еще одним из немногих «сухих» в этом сезоне. Ну, в общем, негоже 20-кратным чемпионам Англии пропускать по 1,3 гола за матч. Пора исправляться.

 

Эдвина с прошедшим Днем Рождения! 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
We are United ©
Популярные комментарии
nagevara
Откуда ты это видишь? Умеешь мысли читать? Честное слово, ты бесишь даже больше чем тролли других клубов. Пишешь много, не связанно и бессмысленно. У тебя все сводится к тому что, САФ загубил МЮ, ван Перси плохой, а Руни всегда прав. Завязывай и иди болеть за Сток Сити.
Ответ на комментарий ivan1111
И последнее по Кагаве. Я не знаю или Вы слепые или не видите. Кагава был куплен САФом для того чтобы продать Руни. САФ понял что на руни можно хорошо заработать. И идеальная позиция для Кагавы эта позиция где играет сейчас Руни. Да и Клопп постоянно говорит что Кагаву используют не на своем месте. Эта вот такая головоломка который приготовил САФ МЮ.. Видно его обида на Руни была так сильна после того как он решил первый раз покинуть МЮ что он решил отомстить Руни. Поэтому веь прошлый сезон САФ гнобил Руни чтоб тот ушел. И недаром САФ говорил что во втором сезоне Кагава будет хорошо играть и Вы увидите Кагаву. Весь расчет САФа был что Руни уйдет и Кагава будет играть где он умеет хорошо играть. Но сейчас скажите Кагава и Ван Перси потянули ли МЮ. И что бы было с МЮ без Руни. Я вижу подавленного Ван Перси. Видно тяжело Ван Перси переживает то что сейчас происходит с Арсеналом
Ilfootball
Ну это вообще клинический случай с тобой. nagevara уже написал сколько выиграл МЮ. Не сказал бы что они слабые владельцы, хитрые, продуманные да. И самое хорошее, что сделали Глейзеры, полностью доверяли САФу. Мне даже интересно, сколько проработает Маур при неудачных раскладах(не чемпионство в Англии, максимум 1/4 ЛЧ). Ну и САФа со злым гением сравнивать как-то нехорошо. Человек, которого некоторые игроки называли вторым отцом, другие, человеком, оказавшим самое большое влияние на них в плане развития не только футб. мастерства, но и психологических качеств(стремление к победе), человек, для которого МЮ является вторым домом оказывается так держался за свое место(ничего, что у него были попытки ухода). И вообще какая связь между плохими Глейзерами и сэром Алексом? Да он заступался за них, а что он мог/должен был говорить? Глейзеры - говно, не ходите на стадион!? Есть работадатель и работник, другое дело Глейзерам нужен был САФ по всем фронтам: стабильность результатов(если это возможно в совр. футболе), продвижение бренда Юнайтед, что в итоге сводится к деньгам. Но их методы хоть как-то похожи на бизнес. Простите это не заблуждение, а попытка очернить великого человека. САФ построил мощный фундамент. Что простите построили шейхи, абрамы и прочие? Ничего. Или сила это "billions in the bank"? Конечно, силища огромная - потратить миллиард на ОДНО чемпионство.
Ответ на комментарий ivan1111
Не учи меня жить. Я пишу то что думаю. И такой ж ты правый. Ты не заешь то внутри МЮ есть огромное движение антиглейзеристов. Я у нему принадлежу. Я считаю что есть и были два САФа. Один САФ до 2004-204 года. Это были времена что все зависело от тренера. И здесь САФу не было равных. Но потом пришел эра олигархического футбола. И немаловажное значеие наравне с тренером стали играть и вдалельцы. Я считаю и так считет огромное движение антиглейзеристов что последние годы все что интересовало САФа чтоб слабые владельцы были у руля МЮи значит САФ был бы неприкасаемым. Глейзеры и САФ друг друга устраивали. Я думаю был бы Абрамович или даже шейхи САФа давно бы поперли из МЮ. Да это голая правда
Nikita S.
Все 3 замены были по причине травм, каким образом это ошибка Мойеса? Глупость
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий