Fantasy Yahoo! NBA: Обзор драфта в лиге №2

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Всем привет! Наконец-то я дописал обзор для лиги №2. В будни ни писать обзоры, ни смотреть матчи даже особо времени не было. 

Условимся на том, как будто я писал этот обзор до начала сезона, т.к. делать выводы по первым играм не совсем честно (мы драфтовали не видя никаких игр)).

Ну что ж начнем.

Akademik’s Team

Лучший пик: Я минут 5 смотрел на команду, но так и не смог выделить какой-то 1 пик. В первой половине драфта все ушли более менее вовремя. Собственно, первый пик это Дюрант/Леброн, бери любого, не ошибешься. Чандлер Парсонс под 40-ым пиком на мой взгляд чуть высоковато. Да, хорошая линия в целом, но драфтовать его в районе 50-60-ых пиков мне как-то комфортней. Насчет Руди Гея я писал в обзоре к первой лиге, где-то после 40-го пика как раз его место на мой взгляд. А уж если процент подтянет, то может и в Топ-30 влезть.

Худший пик: 120-ый пик – Брендон Найт. А вот здесь у меня сомнений не было) Несмотря на 31,5 минут за игру, Брендон в прошлом году был 230-ым (я вот даже не думал, что ТАК плохо). Ну что он дает кроме 1,5 трехочковых? 4 передачи при 2,7 потерях, процент с игры 40, с линии 73, отборы ниже среднего.

Общее впечатление: В целом мне команда нравится. Интересно как проявит себя Оладипо, все-таки 80-ый пик это аванс. Бузер очень редко оказывается в моих командах, т.к. его 0,4 блока это курам на смех для большого, но для пика 81 вполне неплохо. Из последних пиков приглянулся MWP. Почему-то кажется, что он может закончить сезон в Топ-130-140. Если говорить про категории, то потери за счет Дюранта, Оладипо и Найти обещают быть самой слабой категорией. А трехи и процент с линии (за счет того же Дюранта) будут самыми сильными.

Donbass Fisher’s

Лучший пик: Понравилась пара Лоусон/Хибберт. Хоть насчет Тая и есть некоторые опасения, как он впишется в систему Шо, но я настроен оптимистично (хотя не так, как месяц назад))). Прошлый сезон Лоусон начал ужасно, «прицел» был сбит полностью, в ведь тогда его драфтовали в Топ-20. Но концовку он провел ударно и снова выдавал практически 50% с игры + 80% с линии. Поэтому я надеюсь, что в этом году мы увидим версию Тая второй половины прошлого сезона. С Хиббертом ситуация очень похожая: сколько же он мазал из-под кольца год назад! А каков был рой против Маями? Ведь совсем другой игрок. Так какого Роя мы увидим в этом сезоне? Я думаю, твой пки оправдается полностью.

Худший пик: Амаре Стоудемайр – 122 пик. Серьезно? 50 игр в сезоне по 20 минут? Не думаю, что Амаре задержится в команде надолго. Стоудемайр не Байнум, он уже свой последний максимальный контракт получил.

Общее впечатление: Первая 4-ка пиков мне нравится, а вот дальше как-то уже на любителя (как и должно быть, по большому счету). Фелтон под 82 пиком чуть высоковато, было много игроков (Тайрик, Мэйо, Пирс к примеру), которых я бы предпочел ему. Торнтон может и удивить, здесь интересно, ну а остальные игроки в твоей команде ненадолго, думаю. Подборы самая слабая категория, зато во всех остальных более чем конкурентноспособен. В ПО должен попадать.

Vitalys’ team

Лучший пик: Пол Миллсэп – пик 43. Посмотрим рейтинг прошлого сезона – Пол был № 41, при этом играя 30,4 минуты в среднем за игру. В этом сезоне он будет играть больше (нет Джефферсона, Фейворса и Кантера). Я лично считаю, что Пол будет в Топ-30 в этом сезоне. Почему ж Миллсэп ушел так поздно? Вот даже не знаю, видимо не знали или забыли, но Пол был Топ-10 игроком в 11-12 сезоне. За счет чего? 16 + 8 с хорошими процентами, а главное – элитные отборы для большого, больше 1,5.

Худший пик: 118 – Трей Бёрк. Видимо ты не знал о травме Трея, в ином случае не вижу причин так рано его драфтовать. Так же пик Жинобили не нравится, Ману будет играть мало и по времени, и по кол-ву игр. Да и нет здесь никого «апсайда» , скорее мысль «а насколько сдаст Ману?».

Общее впечатление: Никаких сильных провалов в первых раундах не было, а значит побороться за ПО должен. Насколько удачно? Как это часто бывает, все зависит от того, как будешь работать со свободными агентами. Несмотря на наличие Харден, в очках ты не силен, зато процент с игры и с линии солидны.

Counterclockwise

Лучший пик: Джефф Тиг – 77 пик. По правде говоря, я считаю, что вся стартовая пятерка Атланты в этом году будет крайне полезная в фентези. Про Миллсэпа я уже в этом обзоре писал, перейдем к Тигу. По сути, у него только 1 серьезный недостаток – малое кол-во подборов, даже для гарда (2,3). Зато вся остальная линия очень даже: тут тебе полный комплект поинт гарда – трешки, передачи, отборы, отличный процент с линии. Если у меня пик 55-65, обязательно рассматриваю Тига как пик.

Худший пик: Зак Рендольф – 84-ый пик. Зак наравне с Ник Янгом один из ярких примеров того, как периферийная статистика(отборы, блоки, передачи) влияет на фентези-рейтинг. Зи-Бо вполне может дать 15 + 10, но при этом все остальные категории ниже средних по лиге. В прошлом году №96, в этом ожидаю, что выпадет из Топ-100.

Общее впечатление: Обмен Фейворса на Кавая мне, честно говоря, не совсем понятен. Нужна была замена до выздоровления Коби? Но из больших только тогда остается Зак и Сплиттер, как-то скудновато на мой взгляд. Зато в отборах ты теперь чуть ли не лучший в лиге, а вот явных провал я даже и не вижу, все очень равномерно, редкий случай) Серьезный претендент на ПО.

Red-Yellow Wolves

Лучший пик: 76-ой пик – Тайсон Чендлер. Я весь октябрь менял свое мнение по поводу того, как Чендлер проведет этот сезон. Сначала было предчувствие, что он будет часто ломаться. Но сейчас я настроен как-то оптимистичней. Тайсон дает отличный прирост в проценте с игры, при этом не сильно загаживая процент с линии. Ну и традиционные 10 + 10 + чуть более 1 блока.

Худший пик: А вот твой следующий пик Лина мне не совсем нравится. С одной стороны, Лин и в прошлом году был 80-какой-то, а в этом сезоне он должен хоть чуть-чуть да прогресснуть. С другой, конкуренция с Беверли не дает ему каких-то дополнительных плюсов. Да и в целом, как-то я настроен пессимистично.

Общее впечатление: Очень,прям очень нравится последние пик Таджа Гибсона. С учетом того, что Ноа, к сожалению, превращается в травматика, это отличная страховка на случай травмы француза. Ариза тоже очень неплохо. Интересно, я бы взял Тревора выше Аффлало (а ты взял Аарона на 40 пиков выше). Многое будет зависеть от фактора здоровья: Стэф, Ноа, Чендлер – у всех есть повышенный риск травм. По категориям: процент с линии слабенький, как и потери, но не критично, зато в передачах и подборах один из лидеров.

Roma-1

Лучший пик: 126-ой пик - Спенсер Хоус . Вот совсем я не понимаю, почему Хоуса берут аж в 13-ом десятке. Даже в прошлом сезоне, когда он играл жалкие 27 минут, его рейтинг был 106. А что же будет, если он будет играть 33-34 минуты? Тут не то что Топ-100 маячит, тут и в первые 70-80 пиков он может попасть. Да, у него низкий процент с игры, но он должен давать 13 + 8 + 1,5 блока ну как минимум. Отличный выбор!

Худший пик: Ну с Рондо ты сам согласился, что лоханулся, потому перейду к другому пику. И тут у нас один из главных травматов лиги: Эрик Гордон и пик 86. Ну скажи, затем тебе это головная боль с его коленями и пропусками вторых игр бэк-ту-бэков? Понимаю, если это Данкан или Уэйд, они зато в среднем за игру великолепные цифры дают. Но здесь, когда были свободны Мэйо, Пирс, Денг, Дэнни Грин – мне непонятно.

Общее впечатление: 6-ой пик для Мело высоковато на мой взгляд. Кевин Лав здесь предпочтительней. Концентрация возможных пропусков игр получается высокой: Тим, Рондо, Гордон, Мело. Сложно предсказать, как все пойдет. В трехочковых ты слабоват, в подборах силен.

4еL Прихан сити

Лучший пик: 114-ый пик – Шон Мэрион. Шон тихо, без шумихи провел прошлый сезон очень эффективно. В результате, он был выше в среднем за игру, кто бы мог подумать, Пол Пирса. Казалось бы, ни одна из статистических категорий не выделяется в положительную сторону. Но все суммарно дает отличный результат: всего по-немногу (хотя подборов почти 8 штук, немало), отличные проценты, мало потерь. Понятно, что Шон наверняка сдаст. Но не думаю, что тааак сильно сдаст, как его Яху оценили (вне Топ100).

Худший пик: Клей Томпсон – 47-ой пик. По сравнению со своим первым сезоном, Клей в прошлом году и хуже бросал с линии, и с игры. Хотя 2,6 трехи за матч вызывают уважение. Как результат - № 58. Но с приходом Игги его игровое время наверняка уменьшится (не говорю об уменьшение с 36 до 30, но 2-3 минуты наверняка). Потому как-то не вижу его как игрока Топ-50. Я предпочитаю в этом месте драфта брать Монту/Кембу, а уже в районе 80-100 пиков добирать второго номер (Мэйо, Грин, Корвер, Хейвард, на крайний случай Кевин Мартин).

Общее впечатление: Очень нравится вторая половина драфта: Айзея вполне может в конце концовиграть в старте, Сефолоша должен попадать в Топ-100, про Мэриона уже описался. Важный вопрос, через сколько игр сломается Варежао? Если случится чудо и весь сезон будет здоров, то пик получится очень крутым. Команда подобралась интересная, без явных провальных пиков. Переходя к категориям: передачи и блоки — самые слабые категории (Дэвид Ли дает о себе знать)), зато как это часто бывает с, процент с линии и трехочковые на уровне.

Max

Лучший пик: 8-ой пик - Кевин Лав. Если смотреть на цифры в среднем за игру, то Кевин находится где-то в третьей мини-группе (первая — Леброн и Дюрант, вторая — CP3 и Стэф, третья — Харден и Лав). Более того, пару лет назад были отрезки, когда Лав не уступал и Дюранту с Леброном. Многих отпугнул его прошлый недосезон, но я вижу здесь как раз возможность заявить о себе, о своей игре для него. Он не совсем стандартный 4-ый номер, потому блоков от него не дождешься, зато трехи + отличный процент с линии здесь. Ну и 24 + 14 вполне реалистичны.

Худший пик: Больше всего не нравится пик Монро, но я о нем уже писал в обзоре первой лиги (команда rpu3Jlu), потому выберу другой пик - Харрисон Барнс. Не будь в команде Игуодалы, я бы сейчас не писал этого, но у меня есть большие опасения по поводу игрового времени Барнса (с учетом того, что если все будут здоровы). В ПО он показал, как может играть, но насколько все это транслируется в сезон — вопрос. Мэрион, который ушел сразу после твоего пика, намного интересней на мой взгляд.

Общее впечатление: Скажу откровенно, я не фанат этой команды. Первые 2 пика Лава и Боша хороши, но вот дальше: Монро рано, Лаури персонаж такой, свой пик наверняка оправдает, но сколько игр сыграет? Концовка драфта тоже очень уж на любителья — будет ли вообще играть Бизли? Бандингер травмирован, и раньше декабря его не будет. В итоге получилась команда с высоким скорингом и процентом с линии, но абсолютно без блоков и с ужасным процентом с игры. Ключом для попадания в ПО будет то, кого сможешь взять вместо своих последних трех пиков.

Ewing Flying Circus

Лучший пик: 89-ый ик — Марчин Гортат. В прошлом сезоне Гортат уходил в районе 40-ых пиков, в этом же упал до 90-ых. Да, сезон без Нэша был похуже, это очевидно + травма в концовке сезона явно не добавила оптимизма. Тем не менее, в переводе цифр в среднем за игру, он был Топ-80. Не вижу причин, почему он не может повторить, а скорее даже и улучшить свои цифры и залезть в Топ-70. Процент с линии немного смущает, 10 + 10 + 1,5 блока + больше 50% с игры очень даже. 1,5 потери тоже, к слову, не лишние.

Худший пик: Эндрю Байнум — 72-ой пик. Тут особо говорить нечего, Кантер, Чендлер, и куча других отличных игроков были свободны. Но если этот пик как-то себя оправдает, это будет чудом))

Общее впечатление: Из больших — Сандерс, Байнум и Нене. 2 из троих травматы, интересно будет посмотреть, много ли будет недель в году, когда будут здоровы все трое больших) Остальные пики все, в принципе, неплохие. По очкам и процентам с игры будут большие проблемы, потому как только Лиллард и Джордж будут набирать больше 15 очков, а кроме Гортата никто не способен улучшить процент с игры, по большому счету.

Igor's Team

Лучший пик: Очень нравятся 2-ой и 3-и пики. Кавай под 30-ым пиком отличное вложение, он в прошлом году был в 30-ке, в этом должен только прибавлять. Правда ты обменял его на Фейворса. Видимо нужен был большой. Я бы не стал менять его. Монта под 50-ым пиком тоже отлично. Ожидаю от него продуктивный сезон.  В Топ-40 (а то и 30) он должен закончить, элитный в отборах. В целом его продуктивность зачастую зависит от его процента попадания с трехи. Летит — он в Топ-20, нет — падает за Топ-50. Но ситуация в Далласе мне нравится, потому и сам драфтовал Монту в первой лиге)

Худший пик: Пожалуй, Денни Грейнджер под 111 пиком. Я уже не верю, что он способен — а) оставаться здоровым и б) быть продуктивным игроком. Понятно, что в этом моменте драфта выбор не велик, но тем не менее.

Общее впечатление: Деррик Роуз под 10-ым пиком чуть рановато на мой взгляд. Даже если посмотреть на его МВП-сезон, то он был №17 в среднем за игру. Прибавляем к этому, что ему месяцок потребуется на адаптацию к лиге, к скоростям в целом. Потому, не думаю, что он оправдает этот пик. С другой стороны, если подтянет треху, то в Топ-20 может залезть. Следующие 4 пика отличные, ну а концовка дело такое, не многие игроки в твоей команде задержатся. В итоге — слабое место очевидно — низкий процент с игры, Амир с Фейворсом не смогут удержать его, зато очки и трехочковые должны быть твоими в большинстве матчапов, как и процент с линии.

Boston шляпа Celtics

Лучший пик: 91-ый пик — Пол Пирс. Ну вот как так ,я не понимаю?)) Все опять надеются, что Пирс вот уж в этом-то сезоне точно сдуется. А я вот так не думаю. В прошлом году он был в Топ-40, в этом году кол-во бросков сократится, кто спорит, но и процент с игры вырастет. Вот не вижу сценария (кроме травмы), как он не может попасть в Топ-70. А здесь пик 91, отлично!

Худший пик: Пик №6 и пик №7, Беннет и Лу Уильямс. За NCAA я не слежу, но все, что я слышал о Беннете в октябре, это то, что у него лишний вес + в Кавс большая конкуренция на его позиции. Потому раньше января вообще не ожидаю от него ничего близкого, что может его затащить в Топ-120. Ну а с Лу все понятно, восстановление затягивается, вроде как только к Олл-Стар брейку восстановится, не вижу смысла его драфтовать.

Общее впечатление: Первые 5 пиков очень крутые — Олдридж, Лопез, Бледсоу, Валанчюнас и Пирс. Серединка провисает, но Реджи Джексон под 150-ым пиком хорош. Вобще не вижу, как с такой первой пятеркой можно опуститься ниже, скажем так, места 13. А уж если и кого из свободных агентов подцепишь, то вообще счастье будет)) С передачами проблемы, нет ни одного человека, кто бы раздавал больше 6. Зато блоки и проценты хороши, спасибо большим, которые не портят проценты с линии (о чудо!)))

Alexinho

Лучший пик: про Дэнни Грина я писал в прошлом обзоре, поэтому остановлюсь на Энтони Дэвисе, он ушел под 12-ым пиком. Вот интересно, когда летом я натыкался на мнения, что Дэвиса в этом году будут драфтовать в районе 13 пика, то думал «А не рановато ли?». Сейчас же я готов драфтовать Дэвиса, начиная с пика 7-го, 8-го. Что же изменилось? Да ничего особенного, просто вгляделся в цифры Энтони. В прошлом году он был №25, при этом играл меньше Гарнетта, всего 28.8 минут за матч (спасибо Монти Уильямсу). Если в этом году получит минут 33 + просто должен прогрессировать, на выходе получим неограниченный потенциал. Потому пик очень нравится.

Худший пик: Ни одного провального пика выделить не могу, в первой половине нравятся все. Из второй, наверное Мо Уильямс как выделяется в отрицательную сторону. Вопросы вызывает только 1 — его игровое время. Вобще интересно, как так получилось, что он не играет в старте ни одной из команд НБА, но это другой вопрос. В первой половине сезона у него времени будет побольше ,а когда вернется МакКолум, то..даже не знаю, что будет)

Общее впечатление: Как уже писал, все пики своевременные, без сильных рисков на травматов. В команде много хороших вингов, но явно не достает разыгрывающих (кроме Конли рашом покати, Мо и Чонси не совсем те игроки, которые суммарно могут дать даже 8 передач) + проблемы с подборами. С другой стороны, трехи, процент с линии, минимум потерь. Хорошая команда получилась.

deviant13(sports.ru)

Лучший пик: 13-ый пик — Эл Джеферсон. Эл проверенный фентези-боец, уже какой-то год он не вылазит из Топ-дватцатки. В этом же году, когда в Бобкатс он с Кембой будет главной атакующей мощью,то он просто должен превысить свой прошлогодний №16 рейтинг. Естественно, как это бывает с игроками, которых начинают больше заигрывать в нападении, процент упадет,а потери увеличатся,но все остальное- только в плюс.

Худший пик: 28-ой пик- Рики Рубио. Рики очень интересный персонаж в фентези-плане. Он дает большой вклад в потери (с минусом), перехваты (с плюсом), процент с игры (с минусом), передачи (с плюсом). Подборы у него для гарда очень хороши, зато вот скоринг и трехи (как для гарда) ниже среднего. В итоге - № 88 в прошлом году. Но там были травмы, восстановление. С новом сезоне вполне может попасть в Топ50, но вот 28 рановато.

Общее впечатление: Драфт прошел очень солидно, комбинация из Джош Смита с ДеАндре с одной стороны, должна обеспечить один из самых низких процентов с линии, с другой — подборы, отборы, блоки, здесь ты один из лучших, если не лучший в лиге (в этом наши команды с тобой похожи, у меня Ховард с МакГи обеспечивают тоже самое)).

thetruth

Лучший пик: 54-ый пик — Кемба Уокер. Еще бы в прошлом году я точно не стал бы драфтовать Кембу в Топ-100 ни за какие коврижки. Но прошлый сезон он провел просто отлично (№32), а когда месяцок назад наткнулся на это видео , то уже окончательно поменял свое мнение о нем (во всяком случае в фентези-плане). Потому — пик 54 для него отлично. Он в Топ-54 лиги по отборам + очки, трехи, передачи, все есть. Приходится терпеть низкий процент с игры, но что поделать)

Худший пик: Здесь однозначно Стив Нэш, но т. к. я о нем писал в первой лиге (команда Danil A. (SlantsyGo)), то выберу кого-то другого. Родни Стаки, к примеру. В прошлом году он даже не попал в Топ-200, не вижу почему он должен попасть в Топ-150 в этом году. Комбинация ужасного процента с игры, малого кол-ва трех и очков, ничего привлекательного.

Общее впечатление: Первая 4-ка пиков очень неплохая, только интересно как себя покажет Ильясова. Товарищ такой, ненадежный. Ну будь он надежным, уходил бы в 30-ых пиках. Вторая половина не совсем удалась, но посмотрим кого сможешь подобрать из свободных агентов. Если смотреть по категориям — в ассистах силен. И, пожалуй, все. Ну и явный провал одни — процент с игры. В целом ниже на мой вкус получилась такая команда чуть ниже среднего.

fenomen08

Лучший пик: 96-ой пик — Тайрик Эванс. Тайрик так незаметно в прошлом году выдал очень неплохой статистический сезон, №66 в среднем за игру, при этом играя чуть больше 30 минут. Не думаю, что он может вывалиться ниже 90-го пика в этом году, хотя конкуренция за игровое время в НОП имеется (правда Эрик Гордон персонаж такой, то он есть, то его нет). Эванс может дать 15 + 4 + 4 с солидными процентами и периодическими трехами. Главное — без травм.

Худший пик: 25-ый пик — Никола Пекович. Вот уж до чего неожиданный пик. Помню в прошлом году тоже кто-то взял Пека так высоко. Но на каком основании? Ну да, он даст свои 16 + 8, но ни блокирует, ни отбирает, передачи он тоже не раздает (54 штуки за ВЕСЬ прошлый сезон). Совсем непонятна мне логика этого пика.

Общее впечатление: 2 пика мне сильно не нравятся — Пекович и Джо-Джо. Джонсон и в прошлом-то году был 100-110ый, а в этом, когда его кол-во бросков упадет (а его игра основана на скоринге), почему он будет аж в Топ-70? 16-ый пик для Казинса аванс, но не такой, который он не сможет оправдать. Если Холидей сможет снизить кол-во потерь, то и он оправдает свой 56-ой пик. Но что-то много набирается «если».Вот насчет Тристана Томпсона у меня хорошее предчувствие, не знаю почему. Подводя итоги — трехочковые самая слабая сторона, а вот потери и отборы неплохи. Но в целом мне команда не нравится, очень много сомнительных пиков, а надежных — минимум.

 

Activity

Лучший пик: Про Кайла Корвера я уже писал в предыдущем обзоре (команда Avengers). Потому остановлюсь на Андре Драммонде — 64-ый пик. Если не принимать во внимание процент с линии ,то Андре в этом сезоне может быть...вот даже не знаю как высоко, но очень высоко. Прогнозировать сложно, но в этом сезоне он должен примерно давать 12 + 11 + + 2 блока + процент с игры под 60.

Худший пик: Выбрать очень сложно, все пики неплохи. Но остановлюсь, пожалуй, на Дероне Уильямсе и пике 17. На самом деле выбор неплохой, но вот уж кто, а я не фанат Дерона в фентези. Он ни разу с своей карьере не входил в Топ-20 за игру. Ситуация похожа с Роузом, их обоих драфтует, как правило, раньше,чем должны. К тому же, считаю, он пострадает существенно от прихода Пирса и Гарнетта. Я лично беру Дерона, если только он падает до пика 25-го (а это значит никогда))).

Общее впечатление: Очень нравится пара Уолл-Драммонд, отлично дополняют друг друга. Уэст, Корвер и Хендерсон тоже все отличные фентези-бойцы. Откровенно слабая категория одна — процент с линии (спасибо Драммонду). Но вот процент с игры и передачи, здесь ты силен. Команда боевая, выходить в ПО должен.

mannn

Лучший пик: Про Хофрфорда я писал в прошлом обзоре (команда Curvehandy).Потому выберу Кори Брюера, пик 178. Бандингера будет неизвестно сколько, а пока — Кори основной 3-ий номер Минни. Брюер много отбирает (что в концовке драфта трудно найти, только бесполезный по большому счету тони Аллен), забивает периодически трехи, и в целом дает неплохую статистическую линию. Думаю, что попасть в Топ-130 он должен, что для пика 178 неплохо, ведь так?)

Худший пик: 63-ий пик — Кенет Фарид.В ситуации с Фаридом я чуть обеспокоен, что Денвер по сути на его позицию подписал Джей Джей Хиксона. Да и вот уже пошли слухи о том, что Денвер ищет куда можно отдать Фарида. Но если Кеннет получит свои 30 минут, то свои 11 + 9 с отличным процентом игры он набирать должен. Но в прошлом году был 76-ым. Драммонд, Валанчюнас, амир — все мне нравятся больше.

Обще впечатление: Любопытно насколько хватит Богута, когда восстановится Дженнингс, и как он будет играть (40% с игры карьерные уж никак не могут радовать), обмен Крис Пола был хорош. Я практически всегда на стороне той команды, которая получает более сильного игрока. Переходя к категориям: очки, процент с линии и трехи слабенькие, зато отборы и процент с игры хороши. Команда получилась неплохой, скорее борьба за ПО, а тм уже кто знает, что будет)

v.gorshkov и Ко

Лучший пик: 22-ой пик — Серж Ибака. Многие не любят брать таких игроков как Ибака так высоко. Потому как бОльшая часть их пользы заложена в 1 категорию. Но, во-первых, Ибака уже давно не только доминантная сила в блоках (а это огромнейший плюс). Он почти не портит процент с линии, один из лидеров лиги в проценте с игры + он постепенно развивается, и с каждым годом совершенствует свою атакующую игру — даже периодически трехи бьет. И еще 1 неочевидный плюс — наша лига большая, а большой плюс в такую редкую категорию как блоки могут дать единицы. И Ибака один из них.

Худший пик: 19-ый пик — Расселл Уэстбрук. Почему Расселл в прошлом году уходил в первой десятке, хотя его показатели в среднем за игру никогда не были даже Топ-15? А все потому что «Да он никогда и нигде не пропускал игры, он Айрон Мэн!» Ну что ж, мы увидели, что и он не железный. Потому, держа в голове, что он пропускает первый месяц игры, я считаю, что драфтовать его 19-ым рано.

Общее впечатление: Интересно получилось, твой первый пик худший, а второй лучший. Остальная команда, с одной стороны, неплохая, но вот нет ни одного игрока, который бы мне сильно нравился: Андерсон и Хилл норм, Тернер должен тащить Филу, но вряд ли это очень кардинально отразиться на его фентези-цифрах, потому как прибавлять нужно в стилах и блоках, что непросто. Хиксон и Васкез имеют серьезную конкуренцию на своих позициях. Очки и отборы — самые слабые категории, зато в передачах мало кто сильней. В целом — команда скорее не нравится, чем нравится. Не люблю брать первым пиком травмированного игрока, кем бы он ни был.

SebabibaTeam

Лучший пик: (про Дирка уже писал, команда rpu3Jlu). 101-ый пик - Джимми Батлер. Джимми настолько крутой игрок в реальной жизни, что жаль, что в фентези он не настолько хорош. Но оправдать свой пик он просто обязан. Хорошая стат. линия, все по-немногу, без явных провалов. Особенно выделяется (хотя для обычного глаза как раз не выделяется) это 1 потеря за игру. Согласитесь, круто для игрока, который проводит по 35 минут за игру.

Худший пик: 100-ый пик — Алекс Лень. Да, понимаю, что с уходом Гортата он получит некоторое игровое время. Но ты уверен, что он сможет проводить по 30-35 минут за игру и выдавать хорошие цифры для того, чтобы оправдать этот пик? Ну в апреле, кто знает, а в целом по сезону — очень маловероятно.

Общее впечатление: Паркер 20-ым пиком рановато на мой вкус, если бы он бил трехи, то не вопрос. А так, да, он дает отличный процент с игры, но низкое кол-во отборов и трех — скорее пик 30-ый, а не 20-ый. Новицки, Грин и Мартин неплохие пики, когда восстановится Галло никто не знает — это минус, правда и пик далекий. По категориям: явный провалище в блоках и подборах, зато вот процент с линии и потери хороши. Шансы на ПО, безусловно, есть, но придется постараться и найти адеквтаные замены Леню, Новаку и , возможно, если восстановление затянется, для Галлинари.