Ставки на 21 ноября 2009 (суббота) + ночь

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

ПРОГНОЗЫ:

Йокогама.

Soeda - M.Fischer - П1.

Oswald - Suzuki - Ф1 (+2,5).

Братислава.

Berrer - Lacko - Ф1 (+1,5) и ТБ 22,5.

Hrbaty - Levy - ТБ 22,5.

Лима.

Schwank - Aguilar - П1 и Ф1 (-3,5).

Канкун.

Massu - Haider-Maurer - ТБ 21,5.

Zemlja - A.Menendez - Ф2 (+3).

Шампэйн.

Dent - Russell - П1.

 

РАССУЖДЕНИЯ:

Йокогама.

Освальд-Сузуки: Оба по дороге к полуфиналу показали, что находятся в хорошей форме. Оба не проиграли пока ни одного сета, и все три игры выиграли низами. Даже сам не знаю почему, больше по интуинции склоняюсь к Освальду и его плюсу. Но это только мнение. Не для ставки.

Соеда-М.Фишер: Продолжаю верить в общий успех Соеды и продолжаю соответственно ставить на него в каждм матче. Уверен, что Мартин не тот соперник, который может остановить хозяина, который в форме.

Братислава.

Беррер-Лако: Видел одну игру Михаэля на этом турнире - играл он неплохо. По результатам и цифрам Лако по прежнему меня не впечатляет. К тому же Беррер очень любит играть вершки, тем более когда проигрывает, тем более со сравнительно равными соперниками. По исходу склоняюсь к немцу. И плюс на него мне нравится даже больше чем ТБ.

Загружаю...

Хрбаты-Леви: Как играет Хрбаты мне понравилось после просмотра его матчей второго и третьего кругов. Но по статистике Леви тоже очень хорош. Классно держит свою. Прогнозирую в этом матче также упорную плотную борьбу гейм в гейм, и следовательно - вершок.

Лима.

Шванк-Агуилар: Маза дня (!!!) для меня сегодня. Шванк по всем ожиданиям должен "закапывать" чилийца уверенно. Про класс я вообще не говорю. Ну а форма обоих ясно видна по последним резам. Что должно произойти, что бы Эдуардо "наломал дров" - я не представляю. Уверенно беру здесь победу аргентинца через минус.

Канкун.

Массу-Хайдер-Маурэр: Николас конечно очень нестабилен. В принципе то игрок он уровня первой получотни на мой взгляд, но последние годы у него "не идёт"... В этой серии также чередует удачные выступления (например финал в Сантьяго) с провальным поражениями от средненьких теннисистов (например два подряд вылета в первых кругах на последних двух неделях). Здесь вроде прошёл уже троих довольно уверенно, но ведь никогда не знаешь, когда вдруг у него снова "не пойдет". Австриец же я считаю и вовсе уже прыгнул здесь выше своего обычного уровня, в сложных матчах переборов Пёршке и Мачадо. Вобщем, суммируя все мои впечатления по этим двум ребятам: я ожидаю здесь сложный матч и на выходе - верх.

Земля-А.Менендез: Адриан здесь хорош! Пусть соперники были и не из самых лучших - прошёл он их всех вообще без вопросов. Покрытие для него очень приятное. Грега сейчас в принципе тоже хорош. Но я обычно когда встречаются: игрок более классный и в хорошей форме с чуть менее классным, но в супер замечательной для себя форме - ставлю на второго! Также поступлю и на этот раз. Испанец с плюсом!

Загружаю...

Шампэйн.

Дент-Рассел: Тэйлор просто впечатлил в последних трёх матчах - вынося своих соперников по жёсткому! Майкл правда тоже отметился парочкой классных побед через минус на этом турнире. У Дента же тем временем 9 побед вподряд. Думаю не миновать и десятой. Хотя лички тут 0-2 в пользу Рассела, но все старые. И лично по моим ощущениям на этом турнире его спореники были посложнее, а результаты - поувереннее.

 

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СТАВКИ:

Лучшее.

Соеда - победа. LOSS

Шванк - победа. WIN

Хорошее.

Беррер (+1,5). WIN

Шванк (-3,5). WIN

А.Менендез (+3). WIN

Дент - победа. LOSS

Рискованное.

Беррер - Лако - верх 22,5. WIN

Хрбаты - Леви - верх 22,5. WIN

Массу - Хайдер-Маурер - верх 21,5. WIN

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Giddy bets
Популярные комментарии
Voron12
я кстати сегодня раненько свои прогнозы на воскресенье дал! буду благодарен Вам за комментарий к ним :)
Ответ на комментарий Runner Up
Это и есть критерий. Если во всех группах доходность положительная и уменьшается от первой к третьей, то правильно. Суммарно по достаточно длинному периоду, разумеется.
Runner Up
Во втором абзаце читать «ставки по группам».
Ответ на комментарий Voron12
1. Как раз сейчас я подвожу итоги блога за неделю. К четвергу в блоге было угадано 59% рекомендованных ставок. Это даже ниже мною заявленного. Правда вроде пятница и суббота были получше, следовательно где-то к 61-62% наверное я выхожу. Кофы там были самые разнообразные. От 1,24 до больше тройки. Но мне кажется средний коф. около 1,6-1,65. По деньгам, с момента ведения блога стало много лучше, хотя если бы не эти пятница и суббота - общий был бы всё равно минус. 2. Хм... я конечно думал об этом.. Так то оно так. Но лично у меня обычно всё-таки ответственность за одиночку выше, чисто психологически. Поэтому и личная статистика одиночек получше, чем экспрессов. 3. Вот с этим согласен по сути! Только лично мне как то сложно оценивать вероятность выигрыша того или иного исхода. Я не могу например писать 80% на такой-то исход. Это будет чистой воды - прикидка «на глазок»... Поэтому мне проще с категориями... ;) Ну а Вы бы как распределили соотношения ставок по таким категориям??! Для удобства если хотите можно считать, что в лучшее я вкладываю события с вероятностью более 85%, в хорошее - более 75% и в рискованное более 65%.
Voron12
...для меня стратегии ставок на теннисные матчи, при моём довольно стабильном проценте (60-65) верно предсказанных теннисных исходов. Сейчас пробую много разных вариантов и с суммами и с видами ставок и вот с категориями прогнозов... Прогнозы то я всегда подразделял и раньше, но не жёстко, а когда как (то 5 категорий, то 2... в не звисимости от кофов). А сейчас например, в категорию рискованные, я уже не беру кофы меньше 1,65. Соответственно за 1,3 или вокруг этого - исход действительно должен казаться мне очень перспективным, только тогда я включу его в «хорошее». А если совсем по сути Вашего вопроса, то пока я не могу ответить на него однозначно. Я сам пока пытаюсь это определить путём проб и ошибок ;)) Пробовал разные соотноошения. Самым лучшим ПОКА (просто очень маленькая пока тестовая история - а надо я считаю не менее 500 ставок) мне представляется сложное соотношение учитывающее одновременно эти три категории и кофы. Что-то вроде: Шаг1 - сумма ставки на исход зависит прежде всего от кофа, если он... менее 1,5 = 200 единиц, 1,6 - 1,9 = 150 ед., 1,9 - 2,2 = 100 ед., 2,2 - 3,0 = 75 ед., более 3,0 = 50 ед. Шаг2 - уже эти суммы умножаются на коэффициент категории. для «Риск» это х1, для «Хор» - х2, и для «Лучш» - х3. Я понимаю, что чисто математически это всё мягко говоря не совсем адекватно, но... главное же, что бы такая штука приносила прибыл, а это к сожалению, в ставках, не всегда зависит от чистой математики... А Вы что бы могли посоветовать?
Ответ на комментарий Runner Up
Если я считаю, что фаворит пройдёт с минусом, я избегаю брать его чистую победу. Если я всё правильно понимаю, то он и с минусом пройдёт, и ставка на его победу -- это недобор денег. Если окажется, что я понимаю неправильно, то он и проиграть может. И повторю свой вопрос: какое соотношение размеров ставок между лучшими, хорошими и рискованными вы предлагаете?
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий