Петр Чех: «Судья был прав засчитав спорный гол».

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На десятой минуте встречи, нападающий Кардиффа Джордан Матч вывел гостей вперед, однако Эден Азар сравнял счет на 33 минуте. Многие считают, что тот гол не должен был быть засчитан.

Самюэль Это'о "украл" мяч у вратаря Кардифа Дэвида Маршалла в то время как тот решил стукнуть им о землю в своей штрафной площади. Это привело к тому, что камерунцу удалось отдать передачу Эдену Азару, что в конце концов привело к голу. Болельщики и тренерский штаб гостей были в недоумении от решения арбитра засчитать гол, однако Чех, для которого это был 300-й матч в футболке Челси, уверен, что рефери имел полное право этот гол засчитать.

1

"Такого со мной никогда не происходило, но я думаю, что это трудное решение." сказал Чех "Мы знаем что если ты бросаешь мяч для того чтобы выбить его в поле, никто не может его трогать так как это считается одним действием, но когда ты стучишь мячом о землю - уже нет. Поэтому, контролировал ли голкипер мяч полностью или нет, полностью решает судья".

"В этом случае арбитр имел прекрасное обозрение, он был довольно близко и решил засчитать гол. Я думаю что с судьей нужно согласиться, но надо признать, что ситуация была необычной. Если судья уверен в своем решении - гол должен быть засчитан".

"Если ты голкипер, ты должен быть уверен что контролируешь мяч, ты должен смотреть вокруг чтобы быть уверенным что никто не может тебя тронуть. Я думаю, что если ты стучишь мячом, не держишь его в своих руках - у тебя нет полного над ним контроля, а это дает рефери право принять решение, которое он считает правильным".

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Chelsea Talk
Популярные комментарии
B@SS
Правило 6 секунд , думаю всем известно , нередко вратари прибегают к хитростям - стуча об землю мячом , чтобы обновить " счетчик " , то есть касаясь земли - мяч считается в игре . Следовательно , вратарь не контролировал мяч , ударивший о землю и летящий в руки , - чистый гол .
B@SS
Вы правы , но если с третьей - был пенальти на Это О и красная карточка , так что судья третейским оказался . ))
Ответ на комментарий Joozen
С другой точки зрения, если рассматривать пас Это’о и позицию Азара, то последний был в офсайде
Boomo
Это не было пасом, это был финт и ЭтоО в штрафной завалили. Так что еще хорошо, что без пенки и красной обошлось.
Ответ на комментарий Joozen
С другой точки зрения, если рассматривать пас Это’о и позицию Азара, то последний был в офсайде
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий