Реакция Мизулиной. Закон о гей-пропаганде как срез общества
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Казалось бы, главных тем предсочинских дискуссий будет две: шансы сборной России добиться хоть сколько-нибудь вменяемого результата и хищения при строительстве олимпийских объектов. Однако в середине лета внезапно возникла третья тема, которая теперь по накалу страстей затмила первую и вплотную приближается ко второй. Возбудил широкие народные массы закон о запрете пропаганды "нетрадиционных сексуальных отношений", точнее, реакция на его принятие на Западе.
Сразу оговорюсь, что мне далеко не симпатично предложение Стивена Фрая бойкотировать Игры. И ближе всего мне в данном случае позиция руководителей международного олимпийского движения. Мухи, то есть сам закон и отклик на него, нужно отделять от котлет, то есть собственно спортивных соревнований. Заезженный и практически никогда не соблюдающийся лозунг "Спорт вне политики" тут как нельзя кстати. Спорт действительно должен быть вне политики, и когда я сажусь около монитора и начинаю смотреть состязания Олимпиады, мне меньше всего хочется думать о распилах, откатах и гей-пропаганде.
Однако больше всего поражает не реакция Запада - она-то как раз предсказуема. Поражает реакция российской стороны. Ладно власти - им по чину положено защищать даже самые глупые свои решения. Президент Путин, в частности, заявил, что "предпринимаются попытки как-то дискредитировать проведение будущих Олимпийских игр". Оставлю за скобками то, что эти самые попытки большей частью предпринимаются самим Путиным и возглавляемой им вертикалью власти. В том высказывании месячной давности ещё упоминалось про то, что закона про дискриминацию геев нет, а есть закон о запрете пропаганды. То, что дискриминация в этом случае подразумевается, хотя и прямо не заявлена, осталось незамеченным.
Реакция спортсменов, которые в известной степени зависимы от власти, также не должна удивлять. Слова Елены Исинбаевой едва не отодвинули на второй план сами состязания легкоатлетического ЧМ. Хотя ничего особо гомофобского в них не было - та же "государственническая" риторика. В подобном духе сам президент незадолго до всей шумихи комментировал "антигейский закон" в Финляндии.
Поражает же реакция пользователей. Я регулярно просматривал ветки, посвящённые скандальному закону. Подавляющее большинство откомментировавших и все попавшие в "топ" по рейтингу участники дискуссии выражают в той или иной степени гомофобную позицию. Начиная от сравнительно нейтрального и уместного "хватит забивать политикой спортивный сайт" и заканчивая откровенными оскорблениями, стыдливо замаскированными за звёздочками, и хорошо, если замаскированными. Я не буду приводить конкретные примеры. Достаточно взглянуть на комментарии к подборке высказываний, касающихся слов Исинбаевой. В ветке про Путина (ссылка выше) вообще видим уникальный коммент, набравший рейтинг +48:
Вообще ни разу не фанат Путина, но здесь респект ему
И ведь считается, что наше интернет-сообщество терпеть не может действующую власть! Причём, когда речь заходит о "распилах", ситуация меняется с точностью до наоборот. Всё-таки, видимо, терпеть не может только в определённых ракурсах.
Многие пользователи сайтов, посвящённых политике, считают, что такие комментарии "вбрасываются" отнюдь не по велению души писавшего. Словосочетание "85 рублей" даже стало мемом любой сколько-нибудь политизированной площадки. Тут ни о каких 85 рублей речи идти не может. Пользователи, публично выражающие свои гомофобные взгляды, выражают их искренне. Достаточно сказать, что автор самого заплюсованного комментария в ветке про Исинбаеву является основателем довольно популярного блога на "Трибуне", ставшего как раз в отчётном месяце лучшим блогом по версии редакции сайта. Какая тут "проплаченность"?
И это больше всего расстраивает. Уверен, большинство из тех, кто рад тому, что "Россия остается одним из форпостов борьбы с засилием содомизма" (дословная цитата из ещё одного пассажа), хотело бы, чтобы уровень жизни в России приблизился к европейскому. Наивно думать, что разрешение однополых браков приведёт к этому. Но эти гомофобные комментарии на самом деле представляют собой самый что ни на есть реальный срез отношения нашего общества к "не таким, как все". Ещё один показательный пример: в ветках про кавказские футбольные клубы очень легко набрать много плюсов, как-нибудь нехорошо обозвав эти клубы и лиц, с ними связанных. И стоит ли удивляться в этой связи событиям, произошедшим вчера в Бирюлёво? Градус ксенофобии среди российского общества крайне велик. И это плохо. Потому что построить процветающее общество на такой основе невозможно.