Наденьте очки, снимите очки

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Недавно я выдвинул предположение о том, что «Рубин» является лучшим клубом России за последние пять лет по суммарным выступлениям в России и еврокубках. Несмотря на то, что статистику я не люблю, как известную ложь да ещё с привкусом снотворного, любопытство всё же взяло верх, и я, собравшись с силами, потратил несколько часов на изучение данного вопроса. Ну, что ж. Давайте посмотрим, насколько я оказался прав в своих предположениях.

Сравнивал между собой я всего четыре команды: «Зенит», «Рубин», «Спартак» и ЦСКА — как команды, постоянно борющиеся за медали российского первенства и как постоянные завсегдатаи еврокубков. Может быть надо было включить в группу «Локомотив», но я, подумав, не стал этого делать - в последние годы команда не отличалась. Но если кому-то очень хочется, то он может сделать расчёты самостоятельно и сравнить их с вышеуказанными командами. Все формулы я приведу ниже.

Загружаю...

Период для расчёта я выбрал с 1 января 2008 года и по сегодняшний день, когда из клубов никто не играет, а сборная России готовится к выездному матчу с Люксембургом. Почему выбран именно этот период? Потому что, получается примерно 5,5 сезонов с учётом переходного сезона 2011/12. А подсчёт начинается с 1 января, потому что, несмотря на то, что чемпионат России стартовал в марте 2008-го, в феврале уже принимали участие в весенней стадии еврокубков «Зенит» и ЦСКА, ну и про Суперкубок России не будем забывать.

Теперь о том, как я начислял очки в еврокубках, Кубках и Суперкубках России: 3 очка — за победу в основное время матча, 2 очка — за победу в дополнительное время или по пенальти, 1 очко — за ничью в матчах группового этапа или поражение в дополнительное время или поражение по пенальти, 0 очков — поражение в основное время матча. Очки набранные в чемпионатах России я естественно не считал, а брал готовую таблицу.

Расчёт был сделан по всем без исключения матчам, в том числе и квалификационным, набранные очки в которых не идут в еврокубковый зачёт. Ну, а что? Раз играли, значит усилия не должны были пропасть даром! Полезные очки, набранные в еврокубках, были посчитаны мною отдельно. В общем, старался учитывать всё. Погрешность, надеюсь, была невелика. Уф! Можно, наконец, переходить к цифрам.

В первом сезоне к чемпионату России я приплюсовал весенние части Кубка России и еврокубков 2007/08.

Итого, из этих таблиц получается, что «Зенит» лидер по очкам, набранным во всех матчах, начиная с начала 2008 года — 489. На втором месте идёт ЦСКА — 456, далее «Рубин» - 427 и, наконец, «Спартак» - 363.

Загружаю...

Если вычесть очки, набранные в квалификационных раундах еврокубков (напоминаю, что эти очки не идут в еврозачёт), то получим следующие показатели: «Зенит» - 470, ЦСКА — 456, «Рубин» - 408, «Спартак» - 359. И здесь лидером тоже является «Зенит».

Отдельно хочу выделить очки, набранные в еврокубках. С учётом всех, всех, всех еврокубковых игр «Зенит» набрал 103 очка (из них 56 в Лиге Европы (Кубок УЕФА), 44 в Лиге чемпионов и 3 в Суперкубке УЕФА), «Рубин» - 89 (65 в ЛЕ, 19 в ЛЧ), ЦСКА — 80 (54 в ЛЕ, 26 в ЛЧ), «Спартак» - 39 (23 в ЛЕ, 16 в ЛЧ).

Без учёта квалификаций ситуация следующая: «Зенит» - 81 (56 в ЛЕ, 25 в ЛЧ), ЦСКА — 80 (54 в ЛЕ, 26 в ЛЧ), «Рубин» - 65 (53 в ЛЕ, 12 в ЛЧ), «Спартак» - 35 (23 в ЛЕ, 12 в ЛЧ).

«Зенит» лидер и по набранным очкам в еврокубках, но по очкам, идущим в еврокубковый зачёт, ЦСКА за такой длительный период времени отстал всего лишь на одно очко!...

Загружаю...

Честно говоря, делать выводы только по количеству набранных очков мне бы не хотелось. И не потому что в российском футболе существует множество странностей и негативных явлений. Лакмусовой бумажкой любого чемпионата является выступление его команд в еврокубках. Да, очки уже посчитаны, и, вроде бы, всё наглядно, но не стоит забывать о том, что любая команда, попадающая в еврокубки, проходит свой особенный путь разной длины и сложности. Можно сыграть множество матчей со слабыми соперниками, а можно сразу попасть на сильного и вылететь из турнира. Я предлагаю ввести такое понятие, как «коэффициент полезности» (КП) выступления команды. Считать этот коэффициент лучше для каждого турнира в отдельности. Смысла считать его для российского первенства нет, а вот для еврокубков, где команды начинают своё участие с разных стадий и получают разных по силе соперников, самое оно. По-моему, так даже справедливее. Но как этот коэффициент рассчитать?

Скажу честно, я его вывел опытным путём самостоятельно. Не знаю, может КП кто-то выводил и применял до меня, но считается он так: сумма матчей (М) умножается на заработанные очки (О) и делится на среднюю силу соперников (ССС). То есть, формула выглядит так: М*О/ССС.

Среднюю силу соперников я рассчитывал следующим образом. Например, в Лиге Европы 2010/11 «Спартак» провел 6 игр - по две игры с «Базелем», «Аяксом» и «Порту». Берём рейтинг клубов за тот сезон и, если с каждым из них «Спартак» играл по два раза, то умножаем рейтинг каждого соперника на два. Суммируем получившиеся рейтинги соперников и делим на количество сыгранных «Спартаком» матчей, то есть, на шесть. Выглядит это так: (рейтинг «Базеля 10/11»*2 + ретинг «Аякса 10/11»*2 + рейтинг «Порту 10/11»*2)/6. Таким образом, КП «Спартака» в этом турнире равен 3,14.

Загружаю...

КП был посчитан отдельно для Лиги Европы и отдельно для Лиги чемпионов по каждому сезону для каждого клуба, включая и начавшийся. Естественно, с учётом квалификационных раундов и без.

А вообще, в итоге получились очень интересные результаты! В Лиге Европы по сумме всех сезонов, начиная с 2008 года, и по итогам всех матчей безоговорочным лидером среди российских клубов является «Рубин», КП которого равен 140,8! Ближайший по этому показателю ЦСКА — 51,77. Правда, посчитав КП без квалификационных игр, получилось что у «Рубина» этот показатель равен 29,92, а ЦСКА остался при своих — 51, 77. А всё потому, что КП «Рубина» в Лиге Европы 2013/14, учитывая квалификационные игры, слишком высок — 110,98. В то время, как реальный составляет 21,24. И то на данный момент, потому что турнир недавно начался. Отсюда я делаю вывод, что меня несколько ввели в заблуждение успехи «Рубина» последних еврокубковых дней.

В Лиге чемпионов, начиная с 2008 года, лучшем коэффициентом полезности обладает как вы думаете кто? Давайте смотреть! Но сначала хочу сделать одно маленькое, но не менее интересное отступление.

Загружаю...

Я рассчитал КП «Зенита» и ЦСКА в начавшейся Лиге чемпионов, то есть, по итогам двух групповых матчей. Зенит — 0,27. ЦСКА — (барабанная дробь) 0,29! Кому как, а по-моему, очень интересно! А теперь итоговые результаты по КП в Лиге чемпионов за пять с хвостиком сезонов!

По сумме всех матчей лучший - «Зенит», а без учёта квалификаций — ЦСКА!

Выводы делайте сами. На этой формуле расчёта я не настаиваю. Если где-то ошибся, извините!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Линия полунападения
Популярные комментарии
Webmaza
Думаю, надо было брать рейтинг команды за прошлый сезон, так как взять этот рейтинг за май месяц, например, затруднительно. А так взять рейтинг, заработанный командой за прошлый сезон, более справедливо. Это ближе к её реальной силе.
Ответ на комментарий Ivan So Love CSKA
Пример приведу. Те же Лилль и Вольфсбург в соперниках ЦСКА вроде рейтинг слабый имели, ведь сколько они не участвовали в ек до того сезона. Да и у них за лето(у чемпионов своих стран) произошли какие-то изменения, как и у ЦСКА(хотя точно не помню), они значительно ослабли. Точный рейтинг трудно определить, что уже несколько усложняет подсчет КП. Наверно это и без меня понятно, но вдруг окажется полезным)))
inotora
Спасибо, получилось любопытно:)
Webmaza
Спасибо за отзыв. Формула подсчёта для КП не отражает всю справедливость. Будет проведена работа над ошибками.
Ответ на комментарий Ivan So Love CSKA
Я потрясен... Огромная работа проделана. Совершенно не удивлен результатом. Жалею только о том, что у ЦСКА нет бюджета Газпрома... Хотя кто знает, может это во благо! ) Точных подсчетов нет и не будет, но и эти классные. Долго все это придумывалось-подсчитывалось? Да ошибку одну как минимум увидел, но даже не скажу о ней, ибо ерунда))) Спасибо огромное за материал!!!
Еще 7 комментариев
10 комментариев Написать комментарий