Ворчание о ELV

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

    В Лондоне прошли заседания по вопросам экспериментальных правил (ELV) . Приняты пункты, которые не вызывали вопросы у представителей Южного и Северного полушария. Рекомендовано к утверждению. Введение 5 метровой линии "вне игры", относительно последней ноги игрока в схватке. Игроки не участвующие в схватке должны стоять за 5 метров от последнего игрока схватки (кроме 9ых номеров). 9 ый номер, который не начинал схватку, не может двигаться на противоположную сторону схватки. При возвращении мяча назад в свои 22,и если мяч выбивается в аут без касания поля, то аут вводится с места удара. Если выбивающего игрока захватывали и образовался рак,а игрок смог выбить мяч в аут, тогда аут с места выхода мяча. При броске из аута,мяч должен пролететь минимум 5 метров. Вброс осуществляется прямо или в сторону защиты. Можно касаться углового флажка телом (не считается аутом). Пункты требующие дальнейшего сбора информации и анализа. Санкции за нарушения (штрафной или свободный и в каких случаях) Пункты не рекомендованные к утверждению. В моле игрокам разрешено опускать голову ниже бедра. Разрешено игрокам защиты заваливать мол. Количество игроков в "коридоре" может быть различным для каждой стороны. Самые основные вопросы между противниками и почитателями мола находятся в плоскости: - "замедление игры,увеличение пауз" - о утверждении, что "низкоклассные" команды используют мол для организации хоть какой-то контригры при игре с более сильным противником. - Тактическое многообразие атакующей игры при атаках молом. Вопрос красива или некрасива атака молом, несущественен. Сложно объяснить человеку, восторженного от произведения Гоголя(с праздником Николай Васильевич!) , что книга Гоголя скучна. Как и наоборот. Для меня, мол- один из самых ярких элементов регби и тактически наисложнейший. Очень сложно тренировать перестроения в моле, по причине отсутствия пространства, и контроля направленных действий партнера(партнеров). Действия высококлассных команд при атаке молом определяется количеством перестроений (элементов) и "футопродвижений". Показатель перестроений (Mс) сборной Новой Зеландии начала 90х годов - 17-20, а начала 2000-х годов (Mc) уже достигал 20-25. Кстати, при атаке веером (Мc) не более 10. Вопрос "мол все равно заваливали регулярно".. решаем.. Ужесточением наказазаний за преднамеренный завал мола, а определение преднамеренный/непреднамеренный, решаем посредством ТМО. Кстати по ТМО,в Южном полушарии были предложения,что игровые вопросы по схватке и молу определять без остановки игры (при помощи 4-го Телеарбитра). И что еще хотелось отметить про "Мол". При разрешенном заваливании мола, количество игроков защиты, противодействующих атаке молом, уменьшается. Рецепт прост. Защита сводится к тому, что центральный игрок(защиты) поддерживаемый с двух сторон(защита), заваливает второго игрока(атаки) в моле. Еще по одному игроку(защиты) необходимо для контроля отрыва от мола вправо или влево. Итого 5-6 человек могут успешно противодействовать атаке молом. Получается, что количество игроков в линии защиты УВЕЛИЧИВАЕТСЯ до 9-10. Поэтому, если происходит отрыв от мола или переход в фазу "атака веером", большее количество игроков защищающихся принимает участие в открытой игре. В следствии этого, уменьшение свободного пространства - уменьшение количества прорывов линии, и следовательно попыток. При неразрешенном заваливании мола, количество защищающих "супротив" мола, обязательно возрастает, хотя бы до количества игроков атакующих молом. Вследствие этого, в линии защиты уменьшение игроков и увеличение (в ширину) свободного пространства и как следствие больше вариантов прорыва линии защиты при атаке. Вопрос, связанный с количеством игроков в "коридоре", тоже тактически вариативен. "Меньше игроков в коридоре - больше в поле", один из основных доводов для критиков правила "количество игроков в коридоре". Но, если тактика Регби сейчас расценивается, как "шахматы",то самое плохое произойдет, если изменения правил приведут тактическое разнообразие регби к "шашкам на 4х клеточном поле". P.S Для шашистов. К "шашкам" -претензий нет.
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
OneRugby