Бездомные звёзды

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Как же мы докатились до жизни такой? На улице прохладный, но все ешё допустимый для футбола октябрь, а чуть ли не половина команд элитной лиги вынуждена "бродяжничать" в поисках хотя бы временного прибежища. Эта заметка не содержит рекомендаций и советов по исправлению ситуации. В ней лишь недоуменные вопросы, разведенные в стороны руки и понурые головы

 Нет, проблемы с качеством или хотя бы количеством футбольных полей в России существовали, наверное, всегда. Но с каждым годом они становились все больше и больше, разросшись до нынешней удрачающей и пугающей картины: три московские команды из четырех не имеют собственных арен. Как? Почему? Что должно было случиться, чтобы "Спартак" сначала арендовывал "Локомотив", потом переехал на "Стадион им. Стрельцова", а затем и вовсе укатил в Екатеринбург принимать "Терек"? У ЦСКА и "Динамо" ситуация ещё печальнее. Так,"Армейцы" вынуждены были  называть домом враждебный Питер, а потом и вовсе опуститься до того, чтобы играть дерби с динамовцами на резервном(!) поле того же "Локомотива"                                              

Загружаю...

Самое интересное, что арены-то у нас есть.Вот только распределены они по стране крайне неравномерно и не всегда в соответствии с актуальностью вопроса.Новенькие арены постоили в Грозном и дагестанском Каспийске. Вот только польза от этих сооружений разве что сугубо эстетическая. "Тереку" еврокубки(ведь именно ради "себя показать" все и затевается) в обозримом будущем не светят, "Анжи" не позволяют играть дома осторожные экперты УЕФА. Вот и получается, что топовые сооружения, по сути, простаиваются, довольствуясь лишь приездом местных грандов да прочего народа помельче                                                                                                                

Есть ещё приличная "Арена-Химки" и терпимое поле в Раменском. Казалось, вот они временные варианты (или все-таки вечные?) для москвичей:недалеко и уютно. Но на всех желающих их не хватает.Например, химкинский газон совсем угробили, а в Раменском и без москвичей тесновато: там и "Анжи", и выгнанное с родного некогда стадиона "Торпедо". Из московских спокойно живет только "Локомотив", который счастивым исключением когда-то позаботился о собственной арене. К "железнодорожникам" пробовал прибиться "Спартак", но "этот город оказался слишком мал для нас двоих".                                                                                                  

Когда же ситуация измениться? Точно не знает никто. "Спартак" вот-вот должен отпраздновать новоселье,"Динамо" же придется колесить по "съемным квартирам" еще несколько лет в ожидании завершения реконстркции своей арены, а ЦСКА и вовсе понятия не имеет,когда удастся закончить посторойку долгожданного красавца-стадиона.                                                                                                                

Загружаю...

Если окинуть взгядом футбольную жизнь далеко за пределами МКАД, то,как ни странно, здесь ситуация хоть немного, да повеселее. Команды Премьер-лиги имеют какие никакие, а постоянные арены в своих городах, в Казани даже готовятся обновить дом. Возможно, скоро это же сделают и в Санкт-Петербурге. Не забудем и о предстоящем Чемпионате Мира. Вот где арен прибавится. Вот только нужны ли они там, где их собираются возводить? Города-счасливчики в большинстве имеют у себя команды, вот только все они уровня второй восьмерки и первого дивизиона, где посещаемость и качество игры даже для нынешних арен оставляет желать много-много лучшего                                                                                                                

Поэтому возвращаюсь к вопросу о распределении арен по стране. Понятно, что нынче все мы люди свободные, и за собственные деньги любой бизнесмен волен сам строить для своего клуба стадион, и никто к нему лезть не будет. Вот только говоря о гос. поддержки регионального футбола нужно хотя бы посмотреть прежде: а есть ли жизнь на Марсе? Конечно, это прекрасно, что в Красноярске или Ярославле появятся супер арены, но нужны ли они там? "Енисей" и "Шинник" сейчас  собирает в лучшие дни пару тысяч зрителей. Забавно будет смотреть, как в ФНЛ команды "рубятся" на ультрасовременных стадионах при пустых трибунах, а ЦСКА, "Динамо", краснодарские клубы и все те, кому играть на высшем уровне и представлять страну в Европе приходится ютится на стареньких полях. Зато для сборной будет радость: национальная команда в рамках одного отборочного цикла легко сможет колесить с гастрольным турне от Сочи до Екатеринбурга к радости местой публики.                                                    

Загружаю...

Мы очень хотим достигнуть уровня Европы. Поэтому старательно тратим космические суммы на трансферы и синхронизируем календарь. Вот только перенять суть и основы мы пока не можем. Все начинается с дома. Это понимают все клубы, за которыми мы гоняемся. Например, "Арсенал" ради постройки стадиона затянул финансовые пояса на несколько лет и распродавал звезд в ущерб результату. Зато сейчас на роскошном "Эмирейтс" играет очень симпатичная и перепективная команда. Российские же клубы пока предпочитают утишать себя тем, что "делают как они", когда закупают именитых легионеров и радуются локальным евроуспехам. Но все это происходит на нетвердой почве. Нельзя начинать строить дом с крыши, не думая о фундаменте.      

      

 

 

    

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Дополнительное время