5 октября 2013, 19:58

Ливерпуль - Кристал Пэлас. Послематчевый флуд

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Ладно, матч закончился, Ливерпуль победил, и пока вроде все хорошо =)

За счет чего Ливерпуль победил: за счет отличной командной работы, или из-за превосходства в классе?
В прошлом сезоне Рахим Стерлинг не очень-то охотно отрабатывал в обороне. Как вы считаете, справился ли он со своей новой более оборонительной позицией, и насколько она ему подходит?
Как вы считаете, в моменте с назначением пенальти, было ли на Рахиме Стерлинге нарушение? Если нарушение было, оно было в штрафной или до нее? И правильно ли в этом эпизоде поступил судья, когда указал на 11-и метровую отметку?
Вот уже 2 матча подряд Ливерпуль играет против аутсайдеров, и не сказать, что в прошедших двух матчах у ворот Ливерпуля было очень уж спокойно. Как в этих матчах вы оцениваете игру команды в обороне?
Ну и последнее. Кто круче: Луис Суарес или Серхио Агуэро?

Автор Mr.Pessimist

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Глядя с Ройял Лайвер Билдинг

Ливерпуль

tiredshogun

1. Класс нападающих и немощь соперника. 2. У Стерлинга есть данные - резкость, жесткость, отобрать может, пройти по флангу, но вот с игровым интеллектом проблемы огромные, позиционных ошибок тьма. В этом сезоне он один раз сыграл крайним защитником, получилось неплохо. Но сегодня - просто кошмар. 3. В Англии за такое давать пенальти - не комильфо. 4. 3-5-2 себя не оправдывает. Без Лукаса в опорной зоне - дыра. Хендерсон носился по всему полю, но в зоне своих непосредственных обязанностей постоянно оказывался в полупозиции и соперник с самой хилой полузащитой чемпионата проходил по центру как нож сквозь масло. Пока наше 3-5-2 - предельно наглядный пример правила, что количество защитников не обязательно переходит в качество. 5. Суарес более самодостаточен. Это абсолютно системообразующий игрок для любой команды.

5 октября 2013, 21:30

Ответить

Ded Mitrich

И снова начну со слов благодарности автору за возможность обсудить увиденный матч не по разным кускам, разбросанным по всему sports.ru, а в одном месте, отвечая на вопросы, возникшие из увиденного. Мне видится такой вариант весьма многообещающим с точки зрения единения болельщиков, интересующихся футболом и преданных одной команде. По вопросам: 1. Обыграли на уверенности в своем превосходстве и желании в 1-м тайме. 2. Не, Стерлинг - не айс. И гол нам пришел после стандарта, который он «заработал». Да и не было ощущения надежности на правом фланге обороны. Не его это место. 3. Был, конечно! Стерлинг не сам себя вокруг своей оси повернул. 4. В обороне по-прежнему у нас неспокойно. Любой стандарт и сердце замирает. Сахо - уже лучше. Три центральных защитника в матче с аутсайдером АПЛ! Это зачем? То есть играем в 5 защитников по сути. Готовимся к Ньюкаслу? Не понял я этот прикол. 5. Агуэро смотрится более зависимым от партнеров. Поэтому - Суарес.

5 октября 2013, 17:28

Oleg1960

1. Победа на классе просто потому, что у Пэлас не нашлось игроков, способных разорвать то, что было в обороне Ливерпуля. 2. Позиция не подходит, оборонительных навыков нет и не предвидится. Зачем мучить ребенка? 3. Нарушение было. Весьма вероятно, что было в штрафной. Нет, пенальти назначать не следовало. Стерлинг должен уметь стоять на ногах, а не валиться от малейшего дуновения ветерка. Ну придержал чуть защитник, что, руку ему оторвал, что ли? Сегодня пенальти получил, потом будет падать сто раз и ни разу не поставят. 4. В прошлом матче были некоторые проблемы. Теперь посмотрите в отсутствие Лукаса: опорной зоны фактически нет, центрдефы выбрасываются со своих позиций, пытаясь хоть как-то остановить соперников. Да и вообще, схема предполагает сильный центр: 6 человек треугольником 3-2-1, а в Ливерпуле не пойми что. Впрочем, важна не схема, как говорит Роджерс. ;) 5. ? Это разные игроки.

5 октября 2013, 20:09