Уволили Ксению Витряк

Ее "Прощальный пост" можете прочитать здесь:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vitryak/514354.html

Я написал там:

""

Только сейчас узнал...

Спасибо Вам большое, Ксения! Все таки насколько я знаю Вы основатель теннисного раздела и без Вас многое не случилось бы!

Без Вас я никогда не пришел бы на Трибуне.

Хотя Ваши руководители может быть думают, что это не была хорошая идея, и скоро и меня отправят куда-то далеко.

Начало всегда труднее, а Вы прошли этот этап. Вашему заместителю будет легче чем было Вам.

Желаю Вам всего хорошего!

Если я Вам нужен Вы знаете как меня найти.

""

Добавил и это сообщение. Оно мне понравилось. Спасибо большое автору!

 

 30 сентября 16:02

RANDAJAD

Я когда-то остановился именно на этом сайте и на этом разделе именно потому что он был непохож на другие. Здесь была определённая атмосфера, свои "жители", которые хоть и конфликтовали, но всё-таки были единым организмом. Но в последнее время, именно из-за всяких новшеств и "улучшений", которые, наверное, были направлены в том числе и на то, чтобы повысить посещаемость, этот организм начал медленно разрушаться. Упрощённая регистрация, продвижение всяких сисек-писек занесли нам сюда кучу всякого шлака, который, как раковая опухоль, начал пожирать сложившееся сообщество. Результат - бегство из комментариев к новостям практически всех адекватных людей, некоторые из которых ушли и с сайта практически полностью. Наверное расплодившиеся комментаторы-тролли подняли посещаемость, но КАЧЕСТВО публики заметно снизилось. А нет качества - откуда взяться нормальным текстам? И, самое главное, - для кого их писать? Одно следует за другим.

Загружаю...

Теннис вообще своеобразный спорт, его недаром называют спортом аристократов. Мы хоть тут, конечно, не аристократы, но всё-таки для того, чтобы понимать и ценить теннис, правила этого вида, нужно быть немного выше среднего уровня. Для большинства из тех, которые привыкли посидеть перед телеком под пивасик с орешками теннис - сущая скука. К сожалению, люди, ориентирующиеся на футбол, хоккей, биатлон и так далее просто не понимают специфику тенниса. Тут нет выплеска эмоций за 90 минут как в футболе, здесь турнир длится одну или две недели, и матчи в первых кругах, как правило, мало кого привлекают.

Если в том же футболе есть команды, которые существуют уже сотню лет, и у них всегда были и будут поклонники, то в теннисе всё иначе. Закончит Шарапова - и многие поклонники просто уйдут, закончит Федерер или Надаль - то же самое. Здесь нет этого конвейера, когда команда остаётся, а люди уходят и приходят. Плюс ко всему этот вид спорта не слишком популярен просто из-за того, что им дорого заниматься. Если погонять в футбол может почти каждый, то найти партнёра для занятий теннисом крайне сложно. Тенниса нет на ТВ, у нас сейчас почти нет харизматичных игроков, которые могут стать ньюсмейкерами.

Загружаю...

Ну а про резонансные материалы - это вообще смешно. Я читаю множество иностранных теннисных сайтов, и действительно сильных материалов, которые могут наделать шума, там практически нет. Все ушли в твиттер, новости делаются там. Теннисисты просто не могут продуцировать столько новостей, интервью, материалов, чтобы держать большой к себе интерес. Если в футбол играют десятки команд, в каждой из которых есть звёзды, то в теннисе цифры могут принести от силы десяток имён. И эти десять человек очень закрытые личности. Вы не получите новостей вроде "Федерер на своём Феррари разбил десять машин" или "Надаль избил охранников в клубе". Теннисисты - другой народ.

А по поводу освещения главных теннисных событий - скажите, кому оно нужно? Троллям, которые теперь правят в комментариях? А что вообще в теннисе большое событие? Реально интересны турниры "Большого шлема", иногда мастерсы. Всё. Кубок Дэвиса никому не нужен, как в основном и Кубок Федерации. Кроме того чувака на трибунах, который орёт "РА-СИ-Я". Турниры 250 и 500 - аналогично. Я уже не говорю про челленджеры и фьючерсы, где как раз появляются те, кто будет делать будущее тенниса.

Если вы хотите, чтобы вам анализировали игру профессионально - привлекайте игроков и тренеров. Но они потребует совсем других гонораров, но воспринимать серьёзный анализ смогут от силы человек 200.

Большой интерес всегда вызывали репортажи с места событий - но разве кто-то готов оплачивать поездки на ТБШ и мастерсы по всему миру? Тут выездами на Кубок Кремля и СПбОпен не отделаешься - российский сегмент тенниса мёртв, а именно российский сегмент даёт много и футболу, и хоккею.

В общем, придумывать можно многое. Но я почти уверен, что ситуация измениться не может, невозможно построить дом без фундамента.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nasha Masha
Популярные комментарии
RoyalSpirit.
Вспомнил мой любимый "одессккий" анекдот: Мама спрашивает дочку: "Доченька, тётя Ксения уходит. Что надо сказать?" Дочка: "Слава Богу!!" :))))
Natalie Frolova
Витряк очень хреново писала про теннис, вернее про него она вообще не писала, все время ей освещалась драматическая психологическая составляющая матчей. И все интересные материалы на сайте из блога "С мира по нитке" - переводные статьи или главы из книг. Вот взять украинский сайт, на котором пишет ekater85 кроме ее блога, в основном посвященному юниорам, каждую неделю публикуется статья, рассказывающая про турниры прошедшие на предыдущей неделе. На tennis.com перед турнирами премьер и ТБШ всегда есть статьи с обзором сетки, указываются возможные интересные встречи и прогноз по победителям четвертей. По ходу турниров пишутся статьи с анализом отдельных матчей в основном игроков топ-10 или американских игроков. Здесь же контент отсутствует напрочь. Только постоянные списки теннисистов: победителей 1 ТБШ, самых богатых теннисистов и т.д. И подозреваю, что они откуда-нибудь прутся, то есть никто сам не ищет какие теннисисты выиграли за карьеру только 1 ТБШ, кто сколько заработал и т.д. Хорошо если сопровождающий текст хотя бы самостоятельно пишется. От Ксении не было статей ни про новую рейтинговую систему WTA, ни про критику равных призовых женщин и мужчин. В итоге пользователи тусят в разделах онлайн-матчей и там с друг другом разводят холивары. Зачем в такой ситуации разделу журналист? Новости пишет другой человек, он просто читает купленную подписку на агрегатор западных новостей, и переводит и публикует приглянувшиеся ему новости. Много ли людей, из тех, что сочувствует уходу Витряк, считают, что она компетентна в своей работе и разбирается в теннисе?
Денни Тенн
Я к сожалению некомпетентный чтобы высказать мнение. Ксению уволили не из-за того как она вела свой блог и писала своих постов, а за ее работу редактором теннисного раздела. Нельзя мешать эти разные деятельности. Я тоже автор блога и знаю что от меня зависит будут ли читатели в блоге или нет. Мне не нравились некоторые посты Ксении, но были и много людей кому они нравились. Ее блог имеет больше чем 1,200 подписчиков. К сожалению я не компетентный чтобы оценить редакторскую работу Ксении. И незнаком с требованиям руководства, и как другие разделы на спортс.ру работают, лучше или хуже. Но теннис это очень специфичный спорт. Нельзя сравнивать его с другими спортами. Однако я согласен с Вами что много можно добавить, которое сейчас нет на сайте. Я недоволен например от структура сайта и теннисного раздела. Структура сайта "Чемпионат.com" лучше, там легче найти все, а здесь гораздо труднее и часто невозможно найти то, что надо. Но не знаю насколько за это виновата Ксения и зависело ли это от нее вообще.
Ответ на комментарий Natalie Frolova
Витряк очень хреново писала про теннис, вернее про него она вообще не писала, все время ей освещалась драматическая психологическая составляющая матчей. И все интересные материалы на сайте из блога "С мира по нитке" - переводные статьи или главы из книг. Вот взять украинский сайт, на котором пишет ekater85 кроме ее блога, в основном посвященному юниорам, каждую неделю публикуется статья, рассказывающая про турниры прошедшие на предыдущей неделе. На tennis.com перед турнирами премьер и ТБШ всегда есть статьи с обзором сетки, указываются возможные интересные встречи и прогноз по победителям четвертей. По ходу турниров пишутся статьи с анализом отдельных матчей в основном игроков топ-10 или американских игроков. Здесь же контент отсутствует напрочь. Только постоянные списки теннисистов: победителей 1 ТБШ, самых богатых теннисистов и т.д. И подозреваю, что они откуда-нибудь прутся, то есть никто сам не ищет какие теннисисты выиграли за карьеру только 1 ТБШ, кто сколько заработал и т.д. Хорошо если сопровождающий текст хотя бы самостоятельно пишется. От Ксении не было статей ни про новую рейтинговую систему WTA, ни про критику равных призовых женщин и мужчин. В итоге пользователи тусят в разделах онлайн-матчей и там с друг другом разводят холивары. Зачем в такой ситуации разделу журналист? Новости пишет другой человек, он просто читает купленную подписку на агрегатор западных новостей, и переводит и публикует приглянувшиеся ему новости. Много ли людей, из тех, что сочувствует уходу Витряк, считают, что она компетентна в своей работе и разбирается в теннисе?
Еще 44 комментария
47 комментариев Написать комментарий