Я просто не могу поверить в это

в прошлом обсуждении чемпиону-2010 был задан вопрос о философии игры сити (от ответа на который он, увы, уклонился). тем менее после этого тура кое-что прояснилось, поэтому методом ретроградного анализа попробую восстановить некоторые пробелы. итак, суть концепции развития клуба и общей постановки игры такова: - накупить побольше игроков (значительная часть которых стоит больше 10кк у.е. и немалая часть которых стоит больше 30кк; здесь нет ничего принципиально нового и нонконформистского; также ведут себя челси, мю, бавария, псж и иные клубы, которые что-то выигрывали в последние годы) - в целом игнорировать чашки (ведь "чашки не главное!!11адинадинрас"), однако периодически что-то выигрывать (см.ниже) - в обязательном порядке выигрывать малозначительное дерби ("дербе"), причем выигрывать с как можно более крупным счетом и великолепной игрой - как можно больше пропускать от астон кардиффов и как можно меньше забивать стокам (демонстрируя тем самым, что "горожане всякие нужны, горожане всякие важны" и вообще иные игровые схемы, например, бег без мяча, тоже имеют право на существования). таким образом, суть проекта "сити" - это генерация лулзов (матчи против спортингов и уиганов) и драм (титаническая битва с кпр ради чемпионства в апл (успешно), не менее титаническая битва с аяксом ради попадания в ле (неуспешно)), что, безусловно, ставит "горожан" в один ряд с таким клубом, как арсенал (в первую очередь по части лулзов и болезненных поражений), а также в один ряд с реалом (по части механизма смены тренеров и траты бабла). вероятно, можно провести и некоторые (более натянутые) параллели с зенитом. в любом случае, за все это стоит поблагодарить "манчестер сити", ведь именно такие клубы заставляют все больше людей интересоваться футболом. так что - верю! - недалек тот день, когда голубых футболок в таиландах будет продаваться больше, чем красных ;)