Руки прочь. Почему у Мойеса все получится в «Юнайтед»

Блог «Англия, Англия» объясняет, почему не стоит кричать о надвигающемся провале Дэвида Мойеса в «МЮ».

Последние несколько дней заставили нас выучить, что свое первое выездное манчестерское дерби сэр Алекс Фергюсон проиграл со счетом 5-1. Дэвид Мойес уступил 4-1 – в своем. Неправильно было бы связывать эти два факта и утверждать, что у Мойеса все обязательно сложится успешно или хотя бы что все может сложиться успешно.

Однако мы имеем право на другой намного более банальный вывод: провальные игры можно найти в карьере любого тренера. И именно поведение тренера в кризисных ситуациях определяет силу его характера и зачастую также его будущее в клубе.

Загружаю...

Каждый, кому не лень, после матча кричал о том, что лишь один человек, представляющий «Юнайтед», Уэйн Руни, не сдавался до конца в этой встрече, но это наглая ложь. Таковых было, как минимум, двое – при счете 4-0 в ситуации, когда 99% тренеров начинают просто досматривать матч, параллельно придумывая себе мало-мальски убедительные оправдания для послематчевой пресс-конференции, Дэвид Мойес продолжал бороться. Он перестроил схему на 4-3-3, его команда начала неплохо атаковать, и, как минимум, случившийся за 6 минут до конца основного времени гол престижа никто не рискнет назвать нелогичным.

Кстати, оказавшись в подобной безнадежной ситуации – 3-0 и игра вдесятером – в дерби с «Сити» два года назад не сдался и Фергюсон, отважившийся сделать атакующие замены. Ход Ферги в конечном итоге лишь усугубил ужасающий для его команды матч, который завершился знаменитыми 6-1. Ход Мойеса, напротив, помог скрасить позорный результат. Хотя это совсем неважно, в подобных случаях само наличие смелой реакции важнее ее результата.

Не посчитайте это за дифирамбы тренеру, который вчистую провалил матч. Речь лишь о его поведении в безнадежной ситуации, в которую в том числе он сам себя вогнал. Безнадежная ситуация на то и называется таким образом, что изменить что-то принципиальным образом в ней невозможно. Но показать силу своего характера можно, и действия Мойеса во вчерашних матчах еще раз красноречиво подчеркнуло одну важную его черту – он, как и сэр Алекс, лидер по натуре. 

Лично я до сих пор считаю, что у него есть необходимое для того, чтобы добиться успехов в «Юнайтед». Он отлично подкован тактически – к слову, Карло Анчелотти однажды назвал его своим самым трудным тактическим оппонентом. Он, без сомнений, умеет делать игроков лучше, о чем расскажет каждый из многочисленных футболистов, перекочевавших из «Юнайтед» в его «Эвертон».

Загружаю...

И, что важно, умеет строить команду: «Эвертон» в прошлом сезоне играл в прекрасный атакующий футбол. Я не оговорился и не переборщил в своем желании воткнуть текст побольше красивых штампов, футбол той команды можно характеризовать только таким образом. Несмотря на репутацию осторожного оборонительного тренера, «Эвертон» в последний сезон Мойеса являлся самой атакующей командой лиги: они больше всех времени проводили на чужой трети поля и заняли 4-е место по количеству явных голевых моментов.

Мне кажется именно этот стиль игры и эту команду он видит эталоном, который он попытается воссоздать в «МЮ», с поправкой на уровень исполнителей, разумеется. Некоторые элементы прослеживаются уже сейчас – Патрис Эвра взял на себя «роль Бэйнса» и создает в этом сезоне для партнеров в два раза больше моментов, чем в прошлом (0,7 в 2012/13 и 1,5 в 2013/14). Но вместе с ними ощущается и их неполноценность на данный момент – главным оружием «Эвертона» была связка Бэйнс-Пиенар с их запредельным уровнем взаимопонимания, у Эвра же в «МЮ» пока нету даже постоянного партнера по левому флангу.

Нет никаких оснований полагать, что Мойес не ведает, что творит. Даже, наоборот, определенные пока очень сырые замыслы видны уже сейчас. Очевидно, что Дэвиду необходимо время для воплощения этих самых замыслов. И в таком клубе, как «Юнайтед», он вероятно получит время. И еще пара штампов на прощанье, коль уж вышел такой текст: дайте тренеру поработать и не разводите паники. В противном случае рискуете оказаться в дураках, когда Дэвид Мойес заткнет своих критиков.

Популярные комментарии
Ulterior
Мне кажется, что вы даже не пытаетесь делать скидки на то, что мы по эту сторону экрана, а он там, с командой, и ему известна обстановка и текущая форма игроков. А вы судите несколько примитивно - выпустил побольше нападающих - играет на победу, побольше защитников - на удержание.
Ответ на комментарий Marcheloo
Какая смелость, уважаемый Вадим Лукомский? Вы вообще о чём? Вы считаете выпуск Клеверли смелой/умной/атакующей заменой? Если это действительно так, то я ничего не понимаю в футболе. В этом мачте на нашей "лавке" остались Нани, Кагава и Эрнандес. Янузай и Заа и вовсе не были включены в состав. Мойес, к моему огромному сожалению ведёт себя,как трус. Складывается полное ощущение, что он делает абсолтно всё по конспектам Фергюсона, у него нет своих идей. Ставьте мне минусы и так далее,но я сказал правду, и меня она не радует.
Ketaish
Что значит "И я думаю что САФ вовремя смылся из МЮ"? Может все-таки будем выбирать выражения?
Ответ на комментарий ivan1111
Я считаю что у МЮ очень тяжелые времена. И я думаю что САФ вовремя смылся из МЮ. Все проблемы о которых пишуться это все проблемы на виду а есть глубинные проблемы и одна из самых тяжелых проблем это владельцы клуба которые не дают развиваться клбу. Владельцы в больших долгах и им нужен клуб для того чтоб вытащить деньги из МЮ. Все эти разговоры о том что в это трансферное лкир у МЮ было достаточно средств это все пиар компания ради фанов. Надо судить по делам а дела такие куплен как все годы один игрок не за очень большие деньги. Но хочу сказать о другом. Любой топ клуб каждое лето освобождаеться от игроков которые оказались не ко двору. Возьмите любые клубы это нормальны явление когда некоторые уходят потому что не смогли зарекомендовать себя в этом клубе. В МЮ никто по инциативе клуба не ушел в последние годы Неужели все игроки так подошли МЮ. Фактически ушли из клуба по своей инциативе Пак и О Ши и Бербатов. Бербатов сам пишет с каким трудом он ушел из МЮ потому что МЮ не хотел отпускать а Бербатов хотел играть. А вот ситуация когда клуб по своей инциативе недоольный качеством игры сплавлет игрока эта ситуация не невозможна. Вот Вам простой пример в один год из АВ пришли в МЮ Янг а в Ливерпуль Даунинг. Оба так и не пришлись ко двору новым клубам. И летом Ливерпуль продал Даунинга в ВХ за 4 млн. Небольшие клубы больше чем за 4-5 млн не покупают игроков. И Ливерпуль купил условного Аспаса за 17 млн. Янга я уверен МЮ никуда не отправил по очень простой причине купит его условный ВХ или Сандерленд за 5 млн а МЮ должен будет доложить еще как минимум 10 млн чтоб купить другого игрока. Поэтому есть в МЮ 5-6 игроков которые из года в год будут не подходить МЮ или иначе говоря плохо играть но их будут держать потомуто если их продадут то совсем недорого а чтоб других купить даже просто неплохих игроков которые может подойдут надо выложить минимум 10 млн. Поэтому у нас есть группа игроков это и Янг и Валенсия и Андерсон и др. но они будут каждый год в команде потому что расстаться с ними это купить новых игроков и доплатить. Я очень сочувствую Мойесу он прекрасно понимает что для топ клуба у команды совсем жиденький состав. Вот есть состав каждой команды и он должен состоять из 25 игроков. Кроме этого шлака из 5-6 игроков у нас заявке еще 40 летний Гигз и даже Флетчера не вычеркнула. Я уже не говорю про Нани.Я не помню когда Нани сыграл хороший матч.А может бедного Рио и мучают и никуда не отпускают потому что он уйдет бесплатно а на его место нужно кого то купить. Мне даже обидно было как много комментариев и сравнений было уничижительных было когда сравнивали Рио и Компани. Рио в возрасте Компани тоже был очень хорош и мы посмотрим как Компани будет выглядеть в 35 лет
Иван Калашников
Вадим, только Фергюсон выиграл у Сити два своих первых дерби - и в кубке, и в лиге (это было в 1987-м). А проиграл 1:5 - в 89-м. Но к мысли текста это, естественно, отношения не имеет. После твоей поддержки Рэмзи верю, что и Мойесу она поможет :)
Еще 73 комментария
76 комментариев Написать комментарий