Телепрограмма «Свисток» / Эфир от 23.09.2013

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

1

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
СетеVIZOR
Популярные комментарии
Sherlock Holmes
Каждому свое. По мне, Розетти уже больше чиновник, чем судья. Отсюда излишняя политкорректность. Нужно тогда с ним отдельную программу открыть "Дьявол во Розетти"(это мне титлмэйкер выдал), и он там будет один вести. Все судьи будут прогрессировать от матча к матчу, за каждую ошибку он будет с ними проводить "работу над ошибками", а в спорных ситуациях он будет верить на слово арбитру, потому как хороших повторов, кроме матча дня, нигде нет, зато арбитр занимал правильную позицию и все видел. А в конце Розетти обнявшись с другими судьями будет петь гимн судейского корпуса...)
Ответ на комментарий Slava217
Мне передача понравилась, потому что глава наших судей, а не кто-то там всё объяснил, причём объяснил подробно и детально. Что касается отмазов, то да, он отмазывал своих подопечных, но ведь он и признал некоторые ошибки и ошибки эти тоже объяснил. Я был бы рад, чтобы он на все свистки приходил и объяснял, почему поставлен тот или иной судья, ка кон оценивает работу, что делается для исправления ситуации, какие рекомендации он даёт судьям и т.д.
Sherlock Holmes
Передача хорошая. Но порой тут перебор с выгораживанием судей. Но были и замечательные выпуски, когда Батурин все по полочкам раскладывал.
Ответ на комментарий conor
ну, конечно, так не думал, но так уж совсем смысл этой передачи и вообще самого Розетти не понятен становится.
Slava217
Мне передача понравилась, потому что глава наших судей, а не кто-то там всё объяснил, причём объяснил подробно и детально. Что касается отмазов, то да, он отмазывал своих подопечных, но ведь он и признал некоторые ошибки и ошибки эти тоже объяснил. Я был бы рад, чтобы он на все свистки приходил и объяснял, почему поставлен тот или иной судья, ка кон оценивает работу, что делается для исправления ситуации, какие рекомендации он даёт судьям и т.д.
Ответ на комментарий Sherlock Holmes
Самый бестолковый "Свисток", что я видел. Розетти, естественно, максимально политкорректен, и от него не услышишь критики арбитров. Могли бы взять кого-то менее ангажированного, кто бы на самом деле разобрал эпизоды и поругал Вячеслава Харламова за бездарный матч, во всех отношениях. И конечно этот "перевод", это никуда не годится. Роберто говорил на простом понятном даже первокласснику языке, и переводить многие предложения было совсем не обязательно. И конечно перевод должен быть синхронным, без этого сейчас никуда.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий