Почему «Зенит» на первом месте?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Закончился 9-ый тур, сформировался турнирная таблица и вроде бы всё должно быть хорошо, разночтений быть не должно, но как всегда есть одно «НО». Казалось бы какая разница кто сейчас на первом месте будет, так это не таблица после последнего тура, но я правда должна быть правдой везде, поэтому меня возмутили итоговая таблица на спортс.ру, где редакторы в упор не хотят признавать свои ошибки и тем более очень удивляет дилетантское мнение некого Антона Байцура, который себя считает умнее всех. Итак в этой статье я решил собрать таблицы, опубликованные на официальных сайтах футбольных клубов, спортивных и не только спортивных изданий, чтобы докопаться до истины — кто должен быть на первом месте в ближайшие три дня.

Но сначала объясню логику постановки команд, почему именно должно идти: «Зенит», «Спартак», «ЦСКА». Логика проста и Байцура наполовину прав - сначала рассматривается количество побед, но побед одинаково. Дальше: результаты игр между собой, но это можно применить только в отношении «ЦСКА» и «Спартака», а сравнить по этому критерию «Зенит» с москвичами это всё равно что сравнивать бегуна с прыгуном. Поэтому получается, что положения «Спартака» относительно «ЦСКА» понятно, но как сравнить с «Зенитом»? Для этого есть следующий пункт - по лучшей разности забитых и пропущенных мячей и вот здесь «Зенит» отличился больше и «ЦСКА», и «Спартака». Именно по этому критерию на сайте РФПЛ и поставили «Зенит» выше «Спартака». Кому эта логика непонятна - мне искренне Вас жаль. Таким образом Байцура сделал одно, он упёрся во второй пункт и не стал даже смотреть дальше, из-за чего и возникла путаница.

Загружаю...

Начнём со списка мнений о том, что ФК «Спартак» должен занимать первое место:

 

sports.ru

 

«Советский спорт»

 

RSport

Загружаю...

 

ФК «Крылья Советов»

 

Eurosport.com

 

На этом список тех, кто ставит московский клуб на первое место заканчивается и начинается список тех, кто ставит в лидеры таблицы петербуржцев.

Итак сначала следует список из 14 клубов РФПЛ (все кроме ФК «Крылья Советов» и ФК «Рубин», у которого сайт находится на реконструкции).

 

ФК «Амкар»

 

ФК «Анжи»

Загружаю...

 

ФК «Волга НН»

 

ФК «Динамо»

 

ФК «Зенит»

 

ФК «Краснодар»

 

ФК «Кубань»

Загружаю...

 

ФК «Локомотив»

 

ФК «Ростов»

 

ФК «Спартак»

 

ФК «Терек»

Загружаю...

 

ФК «Томь»

 

ФК «Урал»

 

ПФК «ЦСКА»

 

Новостные издания и сайты:

Championat.com

 

euro-football.ru

Загружаю...

 

Gazeta.ru

 

football.kulichki.ru

 

readfootball.com

 

rusfootball.info

Загружаю...

 

soccer.ru

 

sportbox.ru

 

«Спорт день за днём»

 

«СпортЭкспресс»

 

спорт@mail.ru

Загружаю...

 

sport.ru

 

transfermarkt.de

 

uefa.com

 

и на последок козырь в виде сайт РФПЛ:

Загружаю...

 

Мне кажется, что достаточно должно быть сайта РФПЛ, так как именно эти люди заведуют нашей лигой, но закрепления результата решил показать и остальных. Как видно все здравые люди считаю, что ФК «Зенит» на первом месте, те же кто не верит ни регламенту, ни сайту РФПЛ - считают иначе... Их право выставлять себя глупцами.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спортивный интерес
Популярные комментарии
Кирилл Крылов
ооо, повылезали сектанты. Ребята, автор абсолютно прав, спортс.ру - последняя инстанция. Хотя это все по сути и не важно. Первые/вторые. Вспоминайте 9:2 в прослом году и держите это в голове перед субботним матчем. Мир всем
buiyan@mail.ru
Но все-таки Антон Байцур прав. Пока не сыграны остальные личные встречи, кроме одного матча Спартак-ЦСКА, 1 место за Спартаком. Поэтому я поменял свое мнение...меня убедили)
buiyan@mail.ru
Основной ваш посыл: какая разница, кто сейчас на первом месте Зенит или Спартак, ибо еще не конец чемпионата и все лички не сыграны.) что же - тоже разумно)
Ответ на комментарий Drunius
я понимаю в чём загвоздка, но тут всё просто - "будет день - будет пища", мы рассматривали конкретный вариант. второе - думаю начали рассматривать при этом следующие показатели, а-ля забитые мячи на чужых полях и т.д., в общем по регламенту. третье - я думаю, что в том варианте можно было бы рассматривать вариант Спартак, ЦСКА, Зенит. Четвёртое - регламент написан прежде всего для итого 30-го тура, когда есть все встречи и тем более личные встречи... в регламенте невозможно усмотреть всех дурацких моментов, которые могут случиться по ходу сезона, тем более, что по ходу сезона нам это интересно просто для души так скажем, по ходу сезона всё неважно, самое главное наступит опять же после 30-го тура и я думаю, что Вы меня в этом поддержите =)
Еще 38 комментариев
41 комментарий Написать комментарий