Культура боления - «Дважды войти в одну и ту же реку...»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Воскресенье! День, когда можно остановиться, оглянуться и философски взглянуть на жизнь...
Долгожданная ( для футбольных фэнов) суббота подарила уйму острых ощущений и победителям, и побежденным, а нам теперь есть о чем подумать.
Сразу скажу, что никаких статистических выкладок за владение мячом, ударов по воротам и перехватов с выигранными верховыми дуэлями здесь не будет - будут только общие впечатления от вернувшейся в нашу жизнь АПЛ и конкретные - от игры тех клубов, которые удалось посмотреть и сравнить картинку.
Таблица АПЛ на сегодня выглядит довольно необычно и это без учета того,что день грядущий нам готовит - вместе с Ливерпулем.
Хотя, некоторые привычные очертания и имеются - "Арсенал" по-прежнему рядом ( "мы с Тамарой ходим парой") с "Тоттхэмом"... правда, "Арсенал" возглавил, наконец, турнирную таблицу - с чем их и поздравляем.
Вот матч с "Арсеналом" я смотрел - очень хотелось увидеть дебют Озила и считаю, что дебют удался и даже очень.Очередной раз удивился, как легко вливаются в команду Венгера игроки с совершенно других чемпионатов - до этого Касорла так же спокойно вписался в игру канониров и, как по-мне, никаких особенных сложностей с адаптацией не испытал.
(Здоровья ему, кстати!)
Не знаю, как распишут и разберут этот матч сами аналитики пушкарей, но мне команда показалась единым целым и в движении и в понимании того, зачем они на поле, а Озил не только не потерялся, а вполне себе заиграл с места в карьер так, как если бы вырос в этой команде.
И результат по игре - наши аплодисменты и канонирам, и Месуту отдельно.
Но дальше меня ждал матч, который должен был, ( в какой-то степени) пролить свет на волнующий многих вопрос - в каком направлении ещё один клуб из Лондона собирается двигаться...
"Эвертон" vs "Челси"
За этот матч главные аналитики уже отписались, так что повторяться не буду.
Скажу только, что ещё один ожидаемый многими дебют, оказался не столь однозначно успешным:Самюэль Это'О только во-втором тайме сообразил, что он не главный тренер клуба "Анжи".
Как сказала моя хорошая приятельница: - Это похоже на байку про командира подлодки, который, будучи разжалованным за грехи в капитаны буксира, при виде вражеской авиации заорал, сбегая вниз: "Задраить люки! Срочное погружение!"
Но, уже во втором тайме Самюэль и скидку сделал отличную (втуне пропавшую) и поле видит по-прежнему хорошо. Сил просто у него немного + дебют и не где-нибудь, а в Ливерпуле, где "Челси" никогда не бывает просто.
А общее впечатление от игры малорадостное и не только потому, что проиграли, а потому что никаких внятных ответов на предмет того, какую команду в очередной раз собираются строить в "Челси", мы так и не получили...
Если смотреть объективно, то я бы сказал следующее:Мартинез, который тоже новый коуч, имея в составе уйму новых игроков, к игре готовился очень серьезно - к конкретной игре с не менее конкретным соперником.
Выдержав довольно хаотичный натиск синих в течение 20 минут, ириски не потеряли рассудок и свой гол (который, кстати, давно назревал) - в раздевалку заколотили.
И дальше играли в свою игру - это то, что увидел. "Челси" дергались, получали карточки, уставший Коул не успевал и вообще, всю игру было ощущение "недо"...Не добежал, не доработал, не удержал и т.д.
А "Эвертон и замены сделал грамотные, и вовремя...В общем, я бы сказал, что "Эвертон" выиграл по-делу.
Понятно, что сезон длинный, цыплят - в мае считают, но самое интересное не это - у нас же за культуру боления речь?...
Читая откровения фэнов с того момента, как Жозе Моуриньо покинул клуб, понять можно было только одно - лишь "особенный" может вести "Челси" к успеху - сие мнение большинства фэнов, прикипевших к клубу с незапамятных времен...
(Как этот клуб смог не утопнуть с 1905 года без сеу Жозе - никто не скажет)
Главное, что любой другой коуч и рядом не стоит - ничего, что те, что приходили, брали кубки, добывали победы, состав менялся ...все не то!
И вот оно - свершилось невероятное и круг замкнулся. Просветлели лики фэнов...
И? Уже сейчас понятно одно - и река давно другая, и вернувшийся кумир вполне мог измениться. Вот тут самое время вспомнить Гераклита... Полностью выражение, которое ему приписывают, выглядит так
«В одну и ту же реку нельзя войти дважды и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии, но быстрота и скорость обмена рассеивает и снова собирает. Рождение, происхождение никогда не прекращается. Солнце – не только новое каждый день, но вечно и непрерывно новое»
Как правильно понять это выражение?
"Нельзя дважды войти в одну реку" - в том смысле, что нельзя дважды быть успешным в одном деле, если пришлось первую попытку так или иначе прервать, нельзя дважды успешно вступить в отношения с одним и тем же человеком...То есть, это современное прочтение.
Гераклит же, судя по-полной фразе, имел в виду вообще другое. Он хотел сказать, что вода в реке всё время течет, меняется, поэтому и войти в "ту, прежнюю воду " уже никак нельзя.
Там интересную версию нашел:
Гераклит. Древняя Греция. Страна мифов и философов. Вижу смысл выражения в том , что в одну (единственную) из рек нельзя войти дважды. В одну реку нельзя, а в другие можно. В греческой мифологии Лета – река забвения в Аиде, подземном царстве; души умерших по прибытии в подземное царство пили из нее воду и забывали всю свою прошлую жизнь. Через эту реку надо переплыть на ладье кентавра Харона, чтобы попасть в «царство мрачного Аида», то есть в загробный мир. Именно Лета - одна(единственная) река, в которую нельзя войти дважды. Умирают только один раз.
На самом деле после Леты есть ещё Стикс - река, окружающая со всех сторон царство теней.
Говорят, слишком хорошая память - убивает любовь...Я бы добавил - она мешает воспринимать реальность такой, как она есть. Это в равной степени относится и к фэнам и к тем, кто руководит клубом. Думаю, любые выводы сейчас делать рано, а сумеет ли Моуриньо опровергнуть "Темного" философа - увидим.
В любом случае, пожелаем ему удачи, а себе - терпения.