Моуринью в недоумении от поражения на Гудисон Парк

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 

Синие поплатились за то, что не использовали массу моментов, лучшие из которых имели Самуэль Это'О и Андре Шююрле, в то время как Стивен Нейсмит сделал себе подарок на День Рождения, забив единственный гол в матче, принеся победу команде Роберто Мартинеса. Челси имели подавляющее преимущество весь второй тайм, но так и не смогли найти ключ к воротам Тима Ховарда, несмотря на процент владения мячом и все созданные ими моменты.

Моуринью сказал Sky Sports: "Я не знаю нужно ли говорить что мы не заслужили поражения, или я должен сказать, что мы его заслужили. Мы не заслужили потому что мы были лучше, потому что мы играли в лучший футбол, потому что мы доминировали всю игру, потому что мы произвели 21 удар по воротам, потому что мы рисковали настолько, насколько это было возможно. С этой точки зрения можно сказать, что мы заслужили того, чтобы выиграть эту игру. Однако с другой стороны, команда которая ударила по воротам 21 раз, когда некоторые удары были легки для исполнения, в ситуациях легких для завершения, и при этом не забила .... может быть такая команда заслуживала поражения."

На вопрос по поводу упущенных шансов Это'O, Моуринью ответил: "Это был не только он. Я думаю Шююрле упустил три больших момента, другие игроки также имели шансы, но я не хочу никого критиковать. Я предпочитаю анализировать игру с двух разных перспектив, я говорил вам об этом раньше. Вы можете говорить о точности. Я не думаю что вопрос в точности. К примеру Шююрле отдал Это'О пас в первом тайме, но это был медленный пас. Если бы пас был быстрее Это'О имел бы больше шансов забить, но в этом случае Гарет Барри успел вернуться. Такие детали не имеют ничего общего с точностью игроков. Наша задача доставить мяч в сетку ворот. Артистический футбол без голов не так хорош. История проста: если ты не забиваешь с моментов которые создаешь, это уже ничего не значит. Мы не смогли проявить "инстинкт киллера.""

На вопрос о не назначенном пенальти: "Если я прокомментирую это, меня накажут, если я прокомментирую это, меня раскритикуют, я предпочту не комментировать. Обычно топ рефери является топ рефери, а пенальти является пенальти. Я думаю у нас был хороший шанс. Если в нашем случае пенальти не было, значит его не было и в матче Манчестер Юнайтед - Кристал Палас."

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Chelsea Talk
Популярные комментарии
B@SS
Микель сыграл , кстати прилично , но не безошибочно . Базель тоже недооценивать нельзя .
Ответ на комментарий natt
Как-то с Базелем мне спокойнее. Выпустим Торреса, КдБ бегать, Микела в центр сушить - и все пойдет.
natt
Как где? Он забил, играл отлично. Пока он был на поле все держалось, когда его поменяли на, прости господи чтоб не выразиться непечатно, на Лукаку. Против лома конечно нет приема, но пока Торрес на поле в европейских матчах, можно дышать глубоко и ровно )).
Ответ на комментарий vit19740612
А где была его карма в матче с Баварией? Торрес всегда забивал в решающих матчах за трофей. А здесь пришел Моуринью и сломал ему карму. )))
B@SS
Коула надо было менять уже на 10 - й минуте . Тогда бы не было этого сумбура .
Еще 19 комментариев
22 комментария Написать комментарий