"Терек" и компанейский Байдачный
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Поговаривают, Анатолий Байдачный возглавит грозненский «Терек». Переговоры, мол, уже идут. Дело за малым за подписью, которую бывший наставник сборной Белоруссии, по обыкновению, ставит после затяжных уговоров. В конце концов, кто в ком больше нуждается «Терек» в Байдачном, или Байдачный в клубе?!
Эпоха эпатажа в эпатажном же клубе, судя по всему, продолжается. Грозный он ведь тоже из тех, импульсивных, неординарных тренеров. Вот только по популизму, такому, знаете, ощутимому, порой даже тошнющему, экс-рулевому грозненцев Байдачный даст фору.
В российской лиге таких вообще немного. Это же еще чисто совковское, мыльно-рыльное улю-люкание: сыграли хорошо гении, сыграли плохо «пора делать выводы: игроки явно зажрались»
«Байда хороший мужик! Компанейский такой, главный правда-матка-руб нашего футбола», - примерно в этих тонах описывал мне Анатолия Байдачного один, хорошо с ним знакомый, белорусский журналист. Тогда я был моложе, и многому верил. И этому, как казалось, маститому журналисту у меня тоже не было причин не доверять. Его оценка была чем-то категоричным и неоспоримым.
Потом была личная встреча с тем самым компанейским «Байдой». Проигранный матч. Просьба о небольшом комментарии. «Пошел на*уй» в ответ. Байдачный действительно оказался «правда-матка-рубом». Грубым и несдержанным.
Еще одна встреча в минском баре «Ямайка». Им, кстати, владеет сын Анатолия Байдачного. Я смотрел трансляцию по НТВ+. «Динамо» - «Спартак» - дурацкий матч, с еще более нелепым послематчием. Байдачный был не один. Сидел в компании. На него косился весь бар. Ему это явно льстило. Голос с хрипотцой то и дело переходил на высокие тона. Он комментировал поединок. Отбросив всю шелуху, рецензировал: «мясные неплохо отыграли тайм, а мое «Динамо» сдулось».
Я ведь это к чему веду? Я ведь не критикую, но всего лишь готовлю болельщиков «Терека» к эмоциональным бурям, абсурдным штормам, мозговым ударам. Байдачный может дать результат. А может и не дать. Но говорить о нем точно будут. Ведь ему это нравиться. На самом деле нравиться.