Кто выиграет US Open?

Финал самого крупного американского турнира по теннису начнется в понедельник, букмекеры уже начертили первые линии, гандикапперы делают очередные ставки, а свежие обзоры предстоящего матча появляются на сайтах.

По этому матчу делать не хочется одного - глубокого аналитического обзора со статистикой и информационным выбросом в подсознание читателей истории личных встреч теннисистов и других не менее любопытных примочек.     

Значит, пойду по пути лентяя и коротко расскажу, как появилась самая первая мысль по этому матчу. Первые мысли они же вообще подсознательные, ничем не управляемые, возникающие непроизвольно и являющиеся наиболее правильными.

Значит, пойду по пути лентяя и коротко расскажу...

Так вот, утром, лишь только открыв глаза, рефлекторно потянулся за планшетом и открыл сайт одной букмекерской конторы. Первым делом коэффициенты на финал?...нет, сначала счет матча Надаля с Гаске. Ставка на испано-французский полуфинал была не трудной, времени на нее ушло минимум, хотя и платили за нее не густо, всего лишь рубь пятьдесят девять. Вообще, ставки на тотал меньше самого результативного сета в матче встречаются редко, и думать над ними вредно. Рафа Надаль известный любитель громить оппонентов, а Ришар Гаске в последних трех матча был крупно разгромлен в одном из сетов соперниками. Добавим в наш теннисный блендер усталость Гаске после игры с Феррером, его жиденькую психологию и получим вкусный коктейль, пусть даже за такую небогатую прибыль.   

Пожалуй, вернемся к первой подсознательной мысли и финалу турнира. Сегодня за Рафаэля платят негусто и с уверенностью можно сказать, что сейчас он переоценен. Вот сейчас вы можете мне возразить, что не может быть переоценен игрок с показателем 60-3 по сезону, с десятком выигранных турниров и с победной серией над Джоковичем, но причины есть и они не менее субъективные.

Вот сейчас вы можете мне возразить, что не может быть переоценен игрок с показателем 60-3 по сезону...

Мы уже договорились, что по финалу не будет глубокого аналитического обзора, следовательно, перейдем к ключевым факторам.

Во - первых, быстрые корты US Open больше подходят сербу и это аксиома. Все!

Всего лишь один фактор, все остальные можно не рассматривать. Конечно, можно начать глубокий анализ их психологии, сравнения количества невынужденных ошибок, статистической информации, анализа соперников и физических кондиций теннисистов. И вы сами придете к выводу, который будет в следующем абзаце.

Новак Джокович фаворит в финале US Open, на него нужно ставить за 2,45 и наслаждаться до понедельника сладким предвкушением того, что фаворита матча так сильно недооценивают.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ставки на теннис от Томаса
Популярные комментарии
Alexandr Klimentev
Возможно пару лет назад и можно было говорить, о том, что Джоковичу больше подходят быстрые корты... Сейчас же, по моему, полное равенство в мастерстве игры на этом покрытии. По турниру статистика скорости подачи, выходов к сетке и проценту реализации этих выходов (определяющие показатели на быстром покрытии) примерно равная. Разве что, по эйсам Джокович впереди, но подача Надаля знаменательна другим. Так что, коэффициенты расставлены на мой взгляд правильно, по текущей форме обеих, которая у Надаля лучше. Ну конечно и это не исключает возможной победы Джоковича. Здесь матч прежде всего характеров.
Роман Саенко
Согласен полностью! Но Надаль уже честно говоря достал!! Выигрывает и ничего с ним не поделаешь!
Topaz
я за Джока, но победит Надаль
3 комментария Написать комментарий