Вещи, которых мы не видим

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Так уж вышло, что по стечению обстоятельств (слава Богу, обстоятельств приятных) я не видел трёх последних игр "Саутгемптона" (двух матчей чемпионата и игры на Кубок Лиги против "Барнсли"). Не хочется казаться дилетантом и пытаться анализировать что-либо, не имея при этом визуальных данных для анализа, но тем не менее, есть выводы, которые по итогам этих игр всё равно можно сделать. Причём выводы полярные.

Вывод первый

Ничего страшного не произошло. Нет, ясное дело, кто-то может сказать, что не выигрывать дома у "Сандерленда", который после трёх туров сидит с этим единственным добытым у нас очком, и умудряется проигрывать "Кристал Пэласу" - это провал, и что "Норвич" - команда, обыграть которую было вполне по силам. Да не спорю. Вот только не нужно забывать, что в первых трёх турах мы играли с тремя прямыми конкурентами в борьбе за попадание в первую десятку, и четыре очка в трёх матчах, два из которых были на выезде - результат вполне приемлемый.

Вывод второй

Почеттино пора возвращаться к составу прошлогоднего образца. А следовательно, усаживать на скамейку Фонта, Чамберса и Уорд-Прауза. Да, можно сказать, что Фонт спас наше очко в игре с "Сандерлендом" (ну не мог я удержаться от этой любимой всеми игры слов), и что играл он в целом неплохо - ну так и в прошлом году он сделал то же самое с "Фулхэмом" - и вроде памятником пока не стал.

К молодёжи тоже претензий, по сути, быть не может. Но, перефразируя известную поговорку, в этой ситуации хорошее - враг лучшего. Клайн готов играть, матч с "Барнсли" это показал, Корку тоже пора назад, в основу. Произойдёт ли это - узнаем через две недели.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Tales of the South Coast
Популярные комментарии
Yuurei
Корк играет в Кубке Лиги с другими "резервистами". А рассинхрон безусловный есть - у нас сейчас стало больше полузащитников, которые вместо быстрого паса любят возиться с мячом. Рамирес и Уорд-Прауз всегда такими были, Ваньяма, судя по всему, тоже любитель мяч потаскать (хотя его я видел не так много). При этом многие из них не очень-то умеют это делать. А это против оборонительных команд вроде "Норвича" смерти подобно - темп игры снижается, и сопернику проще оборону выстраивать. 2 забитых мяча в трёх матчах, при этом оба со стандартов - это для нас нонсенс.
Ответ на комментарий deealt
Согласен со вторым выводом. Перемена состава непонятно для чего сделана. Теперь есть рассинхрон между атакой и защитой. Правда с учетом покупки Ваньямы это может и не получиться. Вы не в курсе где Корк?
deealt
Согласен со вторым выводом. Перемена состава непонятно для чего сделана. Теперь есть рассинхрон между атакой и защитой. Правда с учетом покупки Ваньямы это может и не получиться. Вы не в курсе где Корк?
Yuurei
Проблема в том, что "примы" рано или поздно заиграют (Морган и Лаллана с ВБА отлично играли, на самом деле, об остальных матчах не могу судить) - Рамирес разве что под сомнением, а вот Фонт выше своего уровня уже не прыгнет, да и Уорд-Прауз, если та же игра с ВБА хоть как-то показательна, остался на уровне прошлого сезона - активный, старательный, но абсолютно бестолковый.
Ответ на комментарий innuendo9
Ну Уорд-Прауз и Фонт - чуть не лучшие игроки по итогам начала сезона. Скверно играют как раз примы аля Лаллана, Рамирес, Родригес. Даже Морган сам на себя не очень похож.
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий