Как выбивали Спартак (гол третий)

Но причиной мяча стала хорошая игра гостей, а не какие-то ошибки. ---------------------- Здесь трудно согласиться - наши игроки не "читают" игру и эпизод - попытайся Макеев блокировать пас, вытянув ногу, в прыжке, шпагате или играй ближе к сопернику никакого паса бы не прошло... - Паршивлюк в последнем эпизоде играет по мячу или по сопернику, который его в дураках оставил? Если бы смещался к сопернику, то оббегать нападающему защитника пришлось бы и мяч достался бы Песьякову... не так ли? У Серёги фора 1,5-2 метра... и он её подарил... Все наши ждали, что пас во фланг, а не вразрез пойдет? А ведь забегания и стеночки - это спартаковская игра, как её не читать воспитанникам нашим? - по игроку никто не играет, лишь обозначают позиции... вроде всё правильно, но настолько неплотно, что у соперников раз за разом комфортные ситуации для созидания и забивания мячей....

Меня всегда удивляло, почему мы отказываем сопернику просто в умении сыграть хорошо :) Я сейчас еще раз посмотрел и вспомнил - ну да, можно было бы сделать и так, и этак. Но что касается Макеева в прыжке - последний защитник не может так действовать, потому что в случае ошибки он полностью отыгран. Это ошибка, которую, например, часто совершает Сухи. Кроме того, Макеев в данном моменте не стоит на месте, а как раз таки движется навстречу игроку, который ушел от Хурадо. Скорее, больше собак можно было бы повесить на Сергея, который банально не ждал, что пойдет подобная передача, и не смог стартовать, споткнувшись. Кстати на скриншоте 34:54 и следующем видно, как безобразно играет Сухи: сначала бросается на игрока с мячом (а за его игроком бежит Макеев), затем, когда тот уже уходит от Хурадо, оказывается в полупозиции - у него за спиной открывается под выход один на один не прикрытый игрок (страховка Комбарова отсутствует). Макеев бросается в этот момент навстречу игроку с мячом. В итоге Женя метался между двумя игроками, что не способствовало прямо скажем удачному решению эпизода.