Почему я бы не хотел видеть Виллиана в Челси

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

По данным многих авторитетных изданий и слов тренеров, трансфер Виллиана в Челси - решенное дело.

 Относительно недавно стало известно, что Виллиан покинет Анжи и будет искать себе новый клуб. Никто не мог подумать, что этим новым его выбором станет именно Челси. Были официальные переговоры с Тоттенхэмом, Ливерпулем, но тут абсолютно неожиданно вмешался Челси и как говорится - "сделал предложение, от которого невозможно отказаться."

Касательно самого перехода, то официального анонса еще не было, но это уже далеко не утка. Все именитые издания уже во всю трещат, что этот трансфер - решенное дело и осталось только уладить формальности. Даже Жозе Моуринью в интервью тонко намекнул, что Виллиан выбрал Челси.

Так же Брендан Роджерс к примеру был очень разочарован решением Виллиана, сказав в интервью следующее:

"Это огорчает, поскольку этот игрок превосходно бы нам подошел. Это решение не было футбольным, и я бы не хотел углубляться в эти вещи..."

Загружаю...

Где Роджерс тонко намекнул, из-за чего Виллиан предпочел Челси Ливерпулю.

Так-же "The Guardian" утверждает, что Тоттенхэм зол на Челси из-за такого поворота.

Как утверждает "The Guardian", Леви считает, что Челси просто испугался конкуренции на внутренней арене и решил нейтрализовать возможную угрозу, перехватив тем самым у них игрока и что на самом деле, по мнению Леви, Виллиан Челси явно не нужен.

Виллиан явно выбирал между Тоттенхэмом и Ливерпулем. Некоторые издания даже утверждают, что он прошел медобследование в Тоттенхэме, после чего вмешался Челси.

А теперь я бы хотел сказать основные 3 причины, почему я не хочу видеть Виллиана в Челси:

1. Деньги заставят поверить во всё хорошее и забыть о самом плохом.

 

Я абсолютно согласен с Бренданом Роджерсом, что Виллиан перешел в Челси именно из-за денег. Несомненно, можно было бы расписать кучу слов в защиту бразильцу, что мол Челси просто более конкурентоспособен в последние годы и участвует в Лиге Чемпионов. Но если логически подумать, то какой смысл переходить игроку в клуб, где он должен конкурировать за позицию с Хуаном Матой, Виктором Мозесом, Андре Шюррле, Оскаром, Кевином Де Брюйне и Азаром? Виллиан вполне мог бы выбрать Тоттенхэм или Ливерпуль, зная, что он будет там основным игроком, но он решил выбрать Челси, несмотря на невозможную конкуренцию с именитыми игроками, но зато внушительные деньги.

Перед уходом из Шахтера, Виллиан прожужжал всем уши, что он хочет в топ клуб, за престижем и славой. И спустя немного времени, собирает вещи и уезжает в РПЛ, в Анжи. Меняя Шахтер, который выступает каждый год в Лиге Чемпионов и весьма успешно, на клуб, где платят много денег и не играют в Лиге Чемпионов.

Загружаю...

Причем, как вы видим сейчас, что Челси, что Ливерпуль, что Тоттенхэм, могли себе позволить заплатить за Виллиана даже больше, чем заплатил Анжи, если бы тот подождал еще пол.года. И был бы у него престиж, слава, новый уровень и возможно трофеи.

 

2. Мест в полузащите просто нет.

 

 

После перехода Андре Шюррле в Челси, многие говорили, что у нас перенасыщенный состав атакующих полузащитников. После того, как Марко Марин ушел в аренду, у нас осталось по 2 игрока на одну позицию. Азар\Шюррле, Оскар\Мата, Мозес\Де Брюйне. Это тоже много, но для ротации вполне сносный вариант. И тут складывается вопрос - куда седьмой? 7 игроков атакующего плана даже для ротации - это через чур. Как по мне, это абсолютно не логичный, переплаченный и глупый трансфер руководства.

 

3. Виллиан - темная лошадка, которая не стоит 30млн.фунтов.

 

Загружаю...

 

Виллиан показывал хорошую игру в Шахтере, но так и не успел показать свой класс на более высоком уровне. 30млн.фунтов - это цена Луиса Суареса, Марко Ройса, Роберта Левандовски и т.д, но уж никак не Виллиана.

Абсолютно не понимаю логики в таком дорогостоящем трансфере игрока, которому еще есть много чего доказывать, на фоне наших уже сформировавшихся игроков. Несомненно, слова "The Guardian" со ссылкой на Леви звучат по детски, что мол мы  покупаем Виллиана только, чтобы не дать конкурентам усилится, но другого логического объяснения этому абсолютно не нужному трансферу у меня нет.

Я всегда желаю своему клубу всего самого лучшего и может и нельзя так говорить, но я был бы очень рад, если сделка не состоится. Так будет лучше для всех.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мысли о Челси
Популярные комментарии
Shuller18
Я тоже считаю, что не нужен. Нет, он конечно же может пригодиться, но его позиция объективно не нуждается в усилении. Зачем еще один АПЗ, когда в центре поля дыра и нет нормального нападающего?
natt
У нас нет моря денег: ФФП подпирает. Мы в предпоследнем сезоне первый раз вышли на прибыль, очень маленькую, но этого достаточно для ФФП. В этом сезоне наверное не хуже, но отчетов пока не видела. Мы хотим усилиться ,нам реально надо опорника и страйкера, причем оба не на лавку, а топов ,в первый состав. Мы отказались из-за денег от Кавани и Фалькао. Если сейчас возьмем на балланс Виллиана, Этоо, то обо все остальном можно забыть. Так что вопрос стоит - или Виллиан с Этоо, или опорник и страйкер. Или продавать своих игроков. Не в аренду а именно продавать.
Ответ на комментарий Kobynick
Поддерживаю. И так уже бразильцев в команде перебор, да и в целом комплект полузащитников у нас сформирован. Если денег море, то не лучше ли их вложить в покупку Руни или нормального игрока центра поля с оборонительными навыками?
natt
Вкратце общая картина здесь. Это за что наложили самый большой в истории штраф. В 2006 году Тевес из Аргентины перебрался в Англию в Вест Хэм. Через полгода после подписания контракта с Вест Хэмом теневой футбольный магнат Киа Джурабчян заявляет, что ему не была выплачена его часть суммы по трансферу Тевеса, что права на Тевеса частично принадлежали ему, Джурабчяну, и требует компенсации. Вест Хэм заявляет что ничего не знал о третьей стороне, владевшей игроком, купил у Коринтианса Тевеса и ни в чем не виноват, платить еще что-то Джурабчяну не собирается. Началось расследование ФИФА (УЕФА). В это время Вест Хэм и Шеффилд боролись за выживание в АПЛ. В последнем туре Тевес забил победный мяч в ворота МЮ, который позволил Вест Хэму остаться в лиге, а Шеффилд отправил в чемпионшип. Расследование по делу Тевеса в УЕФА шло полным ходом, Джурабчян победил, Вест Хэм приговорили к выплате суммы за игрока согласно доле владения истца, но очки с клуба снимать не стали. Шеффилд сообразил ,что если Тевес и Вест Хэм заключили кривую сделку, то можно оспорить его участие и последний гол в решающем матче. И подает на Вест Хэм в суд. Не в комиссию УЕФА, а в обычный британский окружной суд на взыскание компенсации за вылет в чемпионшип. А в суде, в отличие от комиссии УЕФА, ответчику приходится давать присягу на Библии, там дача ложных показаний это уголовное дело. Ответчики, под давлением суда и угрозой преследования за дачу ложных показания дали другие показания, отличные от тех. что давали комиссии УЕФА на расследовании по иску Джарабчяна. УЕФА осерчала, открыла расследование и наложила штраф в 5.5 лям – не за сам проступок Вест Хэма (клуб ЗНАЛ, что покупал чужую собственность, что было владение третьей стороны),а за то, что те обманули комиссию УЕФА на расследовании. Суд тянулся долго, в Верховный суд шли апелляции, разбираются до сих пор, УЕФА тоже не закрыла дела, выплывают новые подробности. Результатом Тевесгэйта стало внесение ряда поправок в Регламент АПЛ ,в частности запрет на владение игроком третьей стороны (аналогичный есть только во Франции), правила аренды, закладные на игрока, взятие в долг средств на покупку игрока. Далее судьба Тевеса рассмотрена в статье по ссылке, там есть и мои комменты к ней. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/476561.html Во второй ссылке материалы по процессу Тевеса, но старые. http://www.sports.ru/football/3180014.html Об изменениях в регламент и деловой стороне вопроса посмотрите тут. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/businessfoot/431265.html
Еще 138 комментариев
141 комментарий Написать комментарий