"Униря" - "Рейнджерс". Надежда умирает последней

Глазвегианцы подходят к четвертому туру Лиги Чемпионов в положении русских солдат перед Бородинским сражением ("отступать некуда, позади Москва"). Только победа на выезде дает Синим реальный шанс продлить свой европейский сезон до весны - пусть и в Лиге Европы. А это означает, что "Рейнджерс" скорее всего будут стараться действовать первым номером. Однако вначале рассмотрим те силы, которые есть в распоряжении Уолтера Смита. Итак, к матчу с основным составом готовятся:

Вратари: Аллан Макгрегор, Нил Александер.

Защитники: Уиттакер, Уэйр,Папач, Уилсон,.

Загружаю...

Полузащитники: Маккалох, Лафферти, Дэвис, Смит, Начо Нову, Жером Ротен, Демаркус Бизли, Флек, Томсон.

Нападающие: Бойд, Миллер, Нейсмит.

Потери: Маджид Бугерра, Кирк Бродфут, Морис Эду, Педру Мендеш. Вызывает сомнение физическая форма недавно вылечившегося Ли Маккалоха.

Итак, если переходить к рассмотрению возможностей Смита, но нельзя не отметить ограниченность его резервов. Единственная возможность для невынужденного маневрирования обороной - это всем известный универсализм Стивена Смита, который может подменить юного Дэнни Уилсона, если наставник решит предпочесть молодости и задору надежность и опыт. Естественно, в середине обороны может сыграть и Ли Маккалох, но его переход назад может произойти лишь в экстренныхобстоятельствах, никак не с начала встречи.

Состав центра полузащиты бесспорен. В отсутствие Педру Мендеша сочетание опорников Томсон - Маккалох самоочевидно, и лишь спорное физическое состояние вторго может подвигнуть Уолтера Смита на изменения в виде, к примеру, Джона Флека. Потеря Педру Мендеша резко суживает возможности комбинирования в середине, что логично ведет к переносу упора атакующей игры на флани. И тут мы подходим к краеугольному, на мой взгляд, вопросу построения игры "Рейнджерс" в атаке в нынешнем составе, а именно - к вопросу флангов. Мне видится, что сочетание фланговых игроков Дэвис - Ротен в играх подобного уровня заслужило жирную оценку "неудовлетворительно". Подобное сочетание ( и действия в особенности Ротена ) подразумевает более комбинационную игру в середине поля, чем может себе позволить нынешний комплект игроков Синих. Разумеется, подобное не означает, что это плохие игроки, что совсем не так. Но в этой конкретной игре их положительные качества будут не так активно востребованы.

Начо Нову и Кайл Лафферти способны сделать игру краев много более резкой и вариативной, сочетая индивидуальные проходы и прострелы с регулярными смещениями в центр. А в подобной стратегической обстановке, когда ничья по сути приравнивается к поражению, можно допустить некоторые послабления в оборонительной игре, в которой тот же выходец с Крейвен Коттеджа действует значительно ответственней, чем Начо Нову.

Загружаю...

В группе атаки в команде присутствуют три с половиной атакующие единицы ( если за половину считать могущего сыграть в атаке Нову ). Возможность выставления в атаке двух столбов Миллера и Бойда не кажется мне идеальной, поскольку в таком случае функции хавбеков скорее всего будут сведены к банальному "проход - прострел - замыкание", а искусственно суживать их возможности крайне не хотелось бы. Сочетание оттянутого форварда Нейсмита с Кенни Миллером, могущим и протащить мяч, и сыграть на переднем рубеже мне видится оптимальным.

Что же касается прогнозов - предсказывавший успех Джерс в первом матче Фил Томпсон высказался, что будет крайне удивлен успехом Синих. Так что шансы есть!

Ориентировочный состав: Макгрегор - Уиттакер, Уэйр, Папач, Уилсон - Нову, Томсон, Маккалох, Лафферти - Нейсмит - Миллер.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Scottish Premier League 4ever
Популярные комментарии
Александр Граирович
Я ставлю на победу Рейнджерс. Первый матч - это было что-то из разряда невообразимого.
Олег Тявловский
Весьма спорный пост, мне кажется. Шансов и до матча и после него у «Рейнджерс» полным-полно, вариантов - масса. Как на выход из группы, так и на провал. Да, и кстати в порядке корректуры не «глазгианцы», а «глазвегианцы», не «Унирея», а «Униря». Исправьте, пожалуйста, если можно. Мы же вроде «Бордеаукс» не говорим про «Бордо» )))
Теб-Тенгр
да. интересно)
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий