Цинциннати: мужики против баб.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Феналы палучились как надо и в кармане у миня уже плюс 6500 руб.) Такими темпами я скора смагу асущиствить сваю мичту и купить сибе новый виласипед, а то мой старый "Арленок" чиво-то савсем ни алё. Но я ни буду тарапиться и просто паставлю сибе наконец цель - я хачу, чтобы через три с нибольшим месяца, к феналам Итоговаго Турнира WTA и ATP у миня в кармане было бы 58500 руб. 00 коп. (питьдесят восимь тысяч питьсот рублей ноль ноль капеек) на пакупку горнаго амириканского виласипеда.

Сиводня я расберал и аналезиравал два матча в рамках ATP в Цинциннати между адиночными якобы мусчинами. Эта матчи Вавринка - Робредо и Блейк - Турсунов каторые прайдут сиводня поздно вечиром.

Начну с Вавринки. При первом паверхнастном взгляде на Вавринку неискушоному наблюдатилю можит паказаться, что Вавринка мусчина. Но уже при блежайшем расматрении всем становится ясна, что эта не так. Пухлые щочки, женские акруглые бёдра и пастаяные прыщи на лице от мусжских гармонов ни дадут ввести в заблуждение даже рибенка. Стася Вавринка - это стопрацентная висьма симпатичная швийцарская диваха. Её беография пакрыта мраком ниизвестности. Я ни сабираюсь гадать, как так палучилось, что она выступаит в рамках ATP. Но на месте рукаводства этой арганезации я бы павнимательние пресматрелся бы к некатарым как бы мусчинам. Саперником Стаси  сиводня будит выступать Томми Робредо. Вот к ниму у миня никаких вапросов нет. Настоящий испанский мужик, пачти мачо. И вот эта ево мусжская харизма ево севодня и пагубит. Ва время матча Стася начнет патеть, причем учитывая её палноту, патеть она будит многа и быстро. А все прикрасно знают, как действуит на настаящих мусчин вид мокрой женщины. Я сам абажаю гулять пад даждем летом и пялится на девушек в лехких платьицах. Вобщем мне думаица, что у Робредо нипримено начнется эрекцея. А с эрекцеей асобо в бальшой тенис ни паиграишь. Кто ни верит, убидитесь сами.) Паэтаму саатветствино и ставка -

АТР. Цинциннати.

Вавринка - Робредо   Ф1(-2,5) за 1,7   2000 руб. ------------ (5:7)(6:3)(3:6)   

Ва втаром заинтирисававшим миня матче будит играть Блейк. И исче Турсунов Михаил. Пасматрите внимательна на их фатаграфии и атгадайте с двух раз - кто из них больше пахож на старую добрую бабушку? У каго савсем вааброжение на нуле, придставьте их в париках. Ну канечно, вы угадали! Это Блейк. Мне кажится, что в тенисном мире у неё даже кличка такая - Бабушка. Я опять-таки ни хачу капаться в грязном белье и задавать ниприятные вапросы рукаводству АТР. Как гаварится, что вырасло, то вырасло. Ни пиревадить же сийчас Блейк в WTA? Она там будит сибя чуствавать ни в сваей тарелке. Па матчу - есть, канешна, вираятность таво, что ис уважения к старости Михаил уступит ей севодня место. Он праизводит вид добраго чиловека. Но я думаю, что это разные весчи - место в трамвае и турнир в Цинциннати. Тим более Турсунов навирняка ретко ездит на трамваях. Кароче - 

АТР. Цинциннати.

Блейк - Турсунов  П2 за 1,95   2000 руб. ++++++++++++ (4:6)(4:6)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ставки от Профисионала
Популярные комментарии
NAPOLEON
Красавчик! Давай жги дальше!))) Не обращай внимание на неудачников горе-прогнозистов, они так свою зависть к тебе, успешному капперу, выражают, у них то попановозы до финиша не доезжают)))
Ответ на комментарий Профисионал
Я проста анолизирую тенисные матчи и делаю ставки. Можишь называть это угадайкой, мне главное что денег у миня все больше и больше. Скора будит 58500 руб.
Профисионал
Пишу как магу. Это раз. Букваря у миня исчо нету. Это два. Миша сделаит бабку Блейк в двух сетах. У нее силы слабые. Это три.
Ответ на комментарий John OGallahan
Аффтар - выпей йаду! Купи себе букварь, или учебник Розенталя! Он гораздо полезнее амириканского виласипеда!
NAPOLEON
А мне нравиться как раз текст, 11 августа было вообще бомба, захожу в блог посмеяться, а не за ставками.
Ответ на комментарий Странник
текст не читал.... бредовое изложение школоты с первой ставкой согласен... вторая под вопросом...
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий