Непричесанные мысли VS AS Roma. 2-1. 11.08.2013. Friendly

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

По сравнению с матчем против Реала стартовый состав Челси изменился на 10 (!) позициях. Но можно ли назвать этот состав вторым? Конечно, нет, просто у сегодняшнего Челси действительно два полноценных состава. Тренер соперника пожаловался, что проиграли из-за усталости. Что ж, можно надеяться, что таких жалоб в этом сезоне будет много.

Хотя связка Эссьен-Микель в центре поля слишком статична, а совмещение Мозеса и Шюррле существенно ограничивает креатив. Возможно, Моуринью хотел попробовать чисто контратакующую схему игры (на эту же мысль наводят частые дальние забросы от защитников), но результаты не особо впечатляют. Мой выбор – в центре всегда должен играть кто-то из пары Эссьен/Микель, а второго опорника по ситуации исполняют либо распасовщик (Лэмпард), либо бокс-ту-бокс (Рамирес/ван Гинкел). В тройке под нападающим два креативщика (Азар, Мата, Оскар, Де Брюйне) плюс один чистый вингер (Мозес/Шюррле).

Загружаю...

И наигрывать, наигрывать, наигрывать взаимопонимание и доверие к партнерам. Сколько раз перспективные атаки тормозились из-за того, что игрок передней линии принимал мяч спиной к воротам и отыгрывал его назад либо укрывал корпусом, опасаясь атаки сзади. А должно быть так – не пасовать партнеру, которого могут накрыть прессингом; а если тебе отдают мяч, значит ты более-менее свободен, и нужно тут же разворачиваться лицом к чужим воротам.

Но это уже придирки и мечты об идеале, а по факту сегодняшняя команда полностью готова к сезону. Все в тонусе, все получили практику и набрали форму (кроме Маты, разве что, но сейчас мы уже не так от него зависим). Выиграны 6 из 7 предсезонных игр, проиграли только мадридскому Реалу, точнее, лично Криштиану Роналду. В каждой игре Челси забивал, трижды сыграл на ноль. Первые два матча сезона играем дома – против Халла и Астон Виллы. Может ли быть лучше? ))

 

По персоналиям:

Шварцер – совершенно идиотская ошибка. Бертран, конечно, зря пасовал в створ, но ни сила паса, ни расстояние не предполагали того, что может возникнуть опасная ситуация. Гол целиком и полностью придумал и исполнил вратарь.

Давид Луиз – во-первых, само его появление на поле является добрым знаком и сигналом к спокойствию относительно всех слухов о якобы готовящемся трансфере. Этим летом Давид не уйдет. Он продолжит радовать нас своими острыми пасами из глубины. И огорчать ненужной агрессией, которая в официальной игре привела бы к желтой карточке уже на первой минуте встречи.

Загружаю...

Терри – опять упустил нападающего за своей спиной, когда Освальдо во втором тайме бил головой. Неужели при нем мы теперь и за второй этаж в своей штрафной не можем быть спокойны?

Аспиликуэта – минимум дважды опаздывал в защиту, что приводило к опасным атакам из его зоны.

Шюррле – вновь частенько сваливался в центр. Похоже, это такая манера игры, и поддерживать ширину атак немец не очень-то любит.

Торрес – в своем худшем стиле – не открывался, не атаковал в свободные зоны. Единственный из нападающих закончил предсезонку без гола, впрочем, он и сыграл меньше других.

1

Лэмпард – Лэмпс есть Лэмпс! В его версии известная поговорка звучит так: «три дальних удара равно пенальти».

Блэкман – каменное спокойствие во всех опасных ситуациях и блестящий сэйв на 63-й минуте.

Рамирес – а я знал, что у Маура он рано или поздно будет играть правого защитника. Не последний раз, вот увидите.

Азар – два гениальных прохода на 80-й и 89-й минутах. Первый лишь чуть-чуть не обработал Лэмпс, второй превратили в гол Ба и Лукаку.

Загружаю...

Лукаку – вышел – забил. Характерно, что в моменте с голом он не стоял на месте, а постоянно двигался, сохраняя себе пространство для удара. Это уже класс.

 

Оценки:

Шварцер – 4.

Лэмпард – 6.

Азар – 6.

Все остальные по 5 баллов.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
The Shed
Популярные комментарии
Wagner
есть такой стишок Маяковского - там слова - "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Так и футболисты. Микел в сборной играет совсем не в опорной зоне. Причем успешно играет. Почему он так не играет в Челси? Потому что он выполняет установку тренера (ов). Если и Микел у нас побежит перёд, то кто останется сзади? Крайние защитники там регулярно, про полузащиту и не говорю, центральные защитники и те регулярно совершают набеги на чужую штрафную. Кстати, вот товарищ вроде по матчу писал, а не заметил отличный пас Микела в конце первого тайма на Торреса. Почему не заметил? Потому что у него такая предустановка, этого люблю, этого не люблю. Вот Азара, например, поначалу просто оттирали от мяча, с трибун даже смех раздавался. Автор сие не отметил. зато два прохода выделил. Проходы действительно были великолепны.... но они случились в аккурат поле замены Майкона, до того успешно державшего фланг на неопытного дублёра. Аналитик, коим себя позиционирует автор, должен такое замечать. Да, поставив Лампарду 6 автор вроде как откупился, но не отметил, что фактически с выходом Фрэнка Челси захватил центр поля. Причем сразу в начале второго, ещё до появления на поле Азара, Оскара. Т.е. состав у нас меняется и кардинально, а всё под челсийским солнцем осталось по прежнему, Фрэнк на поле - есть осмысленная игра в центре поля. Нет, барахтаемся как получится. Кстати, Ван Гинкел сыграл роль типичного опорника оборонца (Микел 2). С пасами, правда, у него пока не фонтан, но рубил в кость не стеснясь. В товарнике такое ещё можно было бы допускать, а в официальных матчах премьер лиги такое обычно наказывается картоном. Интересным тренерским решением в матче я бы назвал выход второго форварда Лукаку под конец матча. Это говорит о том, что когда надо для Моуриньо догм не существует и он легко отходит от своих схем.
Ответ на комментарий Shuller18
Идеальный вариант для Челси в плане ОПЗ-Де Росси! То что нужно: жесткий разрушитель с хорошим пасом. Здесь и цена приемлема и желание Даниэле играть в Англии. Хедира предпочтительнее Рамиреса первую очередь тем, что всю карьеру он играл глубже него и Сами не будет постоянно тянуть вперед в атаку. А Рамиресу все-таки побегать охота, это его стихия. Также немец помощнее будет, Рами уж слишком субтильный для разрушителя АПЛ. Короче, нужно срочно брать Де Росси, тогда за центр поля можно не переживать совсем.
Раз -
действия лукаку в моменте с голом и правда вдохновляют :)
alexlee
Чистый разрушитель это шаг назад, почти в двадцатый век. Гаттузо больше нет, забудьте. Эта профессия умерла не за не надобностью, а потому что слишком большая нагрузка выпадает на второго. Он должен быть и швец и жнец и на дуде игрец... Проще распределить обязанности равномерно на двоих. Сейчас это тренд. Вот эти всхлипы по Хедире... А чем он лучше Рамиреса? У них одно амплуа, но Рамирес куда острее в атаках и забивнее в концовках. Головой Хедира при своем росте тоже играет не ахти... единственно погабаритней. Но по въедливости Рамиресу нет равных, в этом он похож на Макелеле. Эссьен универсал, у него есть все в том числе и пас. Но я уже и не помню, когда он был в нормальной форме. У меня по нему еще в 010г сложилось впечатление, что ему футбол уже поднадоел. За исключением денег, разумеется. Может сейчас соскучился... Если брать то сразу Яя )) Человек-оркестр! Единственное слабое место - сумасшедшая зарплата ((
Ответ на комментарий af02
Арсенал показал, как играть, например )) Вообще, я смотрю, что отказ от нормальных опорников - это чуть ли не главенствующая тенденция. МЮ, Арсенал, Челси - никто не стремится воткнуть в центр чистого разрушителя. У болельщиков Сити почитал комменты - так они тоже скучают по Де Йонгу и не котируют Туре/Ферну как опорников. В-общем, существует какой-то всеанглийский тренерский заговор против этой позиции на поле.
Еще 30 комментариев
33 комментария Написать комментарий