Роберт Лэнсдорп - часть 2

Я о проблеме Машиного подброса уже давно говорю. Вот, например, выдержка из моего комментария от 30,03,2012: ...Теперь о самом подбросе. Он у неё слишком высок. К тому моменту, когда мяч приходит в точку соприкосновения с ракеткой, у него уже довольно большая скорость падения, и по нему трудно как следует попасть. Может быть и из-за этого столько проблем при подаче? Я думаю, Маше при её росте больше подошла бы манера подачи Долгополова - удар по мячу, неподвижно зависшему в апогее траектории подброса. Или сейчас уже поздно что-либо менять? В любом случае, проблему подброса надо как-то решать.... Видите, наши болельщицкие впечатления опережают тренерские аж на полтора года :):):)

Теоретические рассуждения: - если рост стал на Х см больше и игрок подбрасывает мяча с той же самой силой как и раньше, тогда мяч пролетит вверх столько, сколько и раньше. Но так как первоначальная точка мяча будет на Х см выше чем раньше, высота подброса будет на Х см выше чем раньше; - однако увеличение роста на Х см не только за счет удлинение ноги, но и за удлинение корпуса тела. Поэтому первоначальная точка мяча при увеличение роста на Х см будет меньше Х см; - то есть если подброс Марии увеличился на 20 см больше из-за роста, тогда рост Марии надо быть приблизительно 27-30 см больше чем раньше. А это абсурд. - а если игрок подбрасывает мяча с другой силой чем раньше, то это уже доказывает что он умышлено изменил свой подброс. Вывод: конечно увеличение роста имеет значение, но из-за него невозможно увеличит подброса Марии больше чем на 10 см так как рост Марии не увеличился на больше чем 15 см после Уим 2004.

Спасибо, Александр! И разницу в высоте подброса увидела и разницу в агрессивности приема подачи Сереной и Сабин.