Суровый Народный Суд
УЕФА прислал в РФС список из шести матчей, которые вполне могли оказаться договорными. РФС привычно и ожидаемо не реагирует, значит судить придется нам с вами. Особенно вам, вы честные и неподкупные, осведомленные и режущие по живому, как всякий простой высказывающийся в комментариях люд.
Терек Крылья Советов 3:2
13 июня 2009 года.
На этот матч было принято 400 тысяч долларов в виде ставок, после матча сожгли машину Ивана Таранова, председатель самарского «Яблока» написал заявление в прокуратуру. В июле Виталий Мутко заявил, что комиссия для рассмотрения подозрительных моментов матча соберется «в следующем месяце». В стране уже метели метут, а больше новостей об этой комиссии не было.
Томь Амкар 1:2
14 июня 2009 года.
В те дни народ только и говорил о договорных матчах. Ситуация была очень хитрая, тысячи людей что-то предполагали, а другие делали ставки. В итоге, на волне народной любви к легкой наживе, на этот матч был поставлен целый миллион долларов. А «Томь» неожиданно для всех проиграла дома «Амкару», все ставки сгорели. Тут люди кинулись подозревать букмекеров, а те начали оправдываться и валить все на истеричность болельщиков. Болельщики ожидаемо заподозрили и самих участников игры. Только перед игрой их подозревали в одном, а после игры в другом мол, они всех убедили, что распишут в одну сторону, а сами расписали в другую и заработали на этом.
Этот матч забыли быстро и никого из его участников не поносят так, как Грозного и Слуцкого. Теперь, после опубликованных подозрений УЕФА, начал оправдываться президент «Амкара» Валерий Чупраков, который никогда не участвовал в «договорняках».
Спартак Нальчик Томь 3:0
22 августа 2009 года.
В августе нальчикский «Спартак» прозябал. Резонно, что однажды его обвинили в договорном матче. Тем более что победа в игре с «Томью» стала на тот момент только второй победой «Спартака» в чемпионате. В гости приехала «Томь», которой нальчане забили три гола. В этом матче, при счете 1:0 в пользу хозяев, был назначен пенальти за игру рукой в штрафной гостей.
Предостерегать общественность начал за день до матча пресс-атташе «Кубани», который заявил, что «Томь» вернет долг за домашнюю победу в первом круге. Что-то потом этот атташе заявлял о том, что его не так поняли или подобное в том же духе, но о договорняке заговорили и начали писать. На следующий день после матча Юрий Красножан по поводу разговоров о договорном характере матча сказал: «просчитывалось, что они будут». Валерию Непомнящему пришлось оправдываться на пресс-конференции: «Сегодня Нальчик был хорош, но есть одно смягчающее обстоятельтво: сегодня неожиданно мы потеряли двух игроков. Уже сегодня готовились составом не смог сыграть ни Филиппенко, ни Дзюба. Вот пока такое объяснение».
После этого матча нальчикский «Спартак» победил в чемпионате еще три раза и на данный момент занимает 14 место.
Алания Нижний Новгород 2:0
2 июня 2009 года.
По этому матчу никакой истерии в июне не наблюдалось, а слово «договорной» в связи с ним появилось только после подозрений со стороны УЕФА. Тут же стандартно высказался исполнительный директор «Нижнего Новгорода» Денис Маслов: «Мы понятия не имеем, на чем основано обвинение. Если исходить из этой статьи, то основано оно на предоставленных букмекерскими конторами данных. Мы об этом ничего не знаем, и я заявляю, что ФК «Нижний Новгород» всегда играл в честный футбол. Мы очень огорчены тем, что попали в этот список... Мы узнали об этом исключительно из прессы, и поэтому беспредметно предпринимать ничего не будем». Все представители клубов в подобных ситуациях говорят одно и то же.
Второй гол можно посмотреть здесь.
Анжи Нижний Новгород 4:0
26 июля 2009 года.
К «Нижнему Новгороду» есть претензия, но сначала цитата из новостей: «Президент «Нижнего Новгорода» Алексей Гойхман отметил, что матчи с таким результатом как 0:2 и 0:4 никто не сдает. Президент ФК «Нижний Новгород» также отметил, что руководство клуба готово предоставить в Профессиональную футбольную лигу (ПФЛ), Российский футбольный союз (РФС) и УЕФА записи матчей команды с «Аланией» и «Анжи»».
Удивительное дело в ПФЛ, РФС и УЕФА они готовы записи матчей предоставить, а нам с вами показать не могут. Вот здесь находится видеогалерея матчей «Нижнего Новгорода», там есть все, кроме тех матчей, что нас интересуют. Что скажете, уважаемый Алексей Гойхман?
Анжи Носта 4:1
17 августа 2009 года.
Саид Абдуллаев, исполнительный директор «Анжи»: «Соглашусь с генеральным директором РФС Алексеем Сорокиным, что это обычная практика, основанная на анализе информации, полученной от букмекеров. Причем, не ведущих мировых контор, сказал Абдулаев. При этом анализируется лишь изменение букмекерских коэффициентов, а не объема ставок на вероятные события и так далее. И хотя я очень далек от букмекерского бизнеса, неудивительно, что коэффициенты меняются в преддверие и во время матчей с участием лидеров и с изменением счета. Насколько мне известно, иных аргументов УЕФА не представила. В любом случае, неприятный осадок остался. «Анжи» ведет борьбу только на футбольном поле, а счет указанных в письме УЕФА матчей («Анжи» «Носта» 4:1; «Анжи «Нижний Новгород» 4:0) говорит сам за себя».
Фрагментов этого матча по какой-то причине не оказалось на сайте «Носты». Зато там можно посмотреть, как «Носта» проиграла «Анжи» дома в первом круге. Может быть, вы что-то подозрительное отыщете в этом матче. На сайте «Анжи» вообще не выкладывают видео.
А теперь судите.