КХЛ и Вильнюс

Скорее, против. И вот, почему

Даже если не рассматривать вопрос о количестве команд в Лиге (я уверен, что расширение рано или поздно будет - именно расширение, а не только замена одних другими)... Когда я впервые услышал о подобной идее, у меня невольно появилось сравнение с экспансией НХЛ на юг в 90-х, успешность которой можно охарактеризовать как "фифти-фифти". При всё уважении к Литве, к литовским любителям хоккея, к Касперу и Зубрусу - Литва нехоккейнее слишком большого количества европейских стран. Имхо, даже, скажем, Польша, Венгрия и Словения смотрятся выгоднее: у одних было неплохое прошлое (кстати, что случилось с польским хоккеем за последние 15 лет?), другие вот даже на год в группу А вышли, у третьих есть команды и более яркий, чем нынешние Дайнюс и Дарюс, игрок - Копитар. У Литвы же есть арена (которую, впрочем, всё равно надо доводить до ума, как оказывается), деньги (вроде бы?) и... та же самая пара. В общем, и всё. Один матч ажиотаж вызвал, наверняка он же будет наблюдаться в первый сезон... а дальше? Можно вспомнить про Барыс, но там всё же команда КХЛ не на пустом месте возникла, да и нынешний Казахстан к шайбе более привычен, чем нынешняя же Литва (имхо, опять-таки). С комплектацией команды тоже будет непросто - своих считай нет, канадцев набирать пачками?

Если получилось бы создать клуб, на который будут ходить, и который не будет мальчиком для битья хотя бы после третьего сезона - то пожалуйста. Но пока в этом есть сомнения.

Впрочем, возможно, всё это просто пиар.