А ведь Симмонс предупреждал!

сложный вопрос. если глубоко копать, то мне кажется настоящий писатель не должен писать для публики, а прежде всего - для себя

так я не прошу себя любить и ни на кого не обижаюсь :))). Просто был такой набор слов: » ведь не докажешь, что мысли свои», что собственно и говорит о том, о чем я писал. У меня никогда не возникнет никаких сомнений. Недавно у них в блоге нарисовалось такое чудо, которое включило бредогенератор и несло чушь о том, какой он плагиатор и т.д. и т.п. Есть люди, жаждущие и желающие поплеваться слюной. Они не совсем адекватны, возможно у них есть личные проблемы и они «отрываются в интернете». И если потом такое чудо зайдет, прочтет материал и напишет «а, опять ты нехороший такой, скомуниздил у Симмонса и т.д.», то такому человеку не докажешь ничего и никогда. Поверьте, нет ничего более неприятного чем обвинение в плагиате в сторону того, кто презирает такое понятие как плагиат и старается с ним бороться, используя свои возможности. Я не думаю, что ему было бы приятно увидеть такие беспочвенные аргументы под своим, во всех смыслах «своим» материалом, а также понять то, что и другие читатели прочтут это левейшее и притянутое обвинение. Вот таких людей нужно и слать как раз в том направлении, о котором я говорю.

Дочитаю Минаева и возьмусь за последнюю Пелевина))