Когда легко в тяжелый день

Всех с понедельником!

Его принято считать тяжелым днем, однако вся тяжесть первого рабочего дня меркнет по сравнению с непростой ситуацией возникшей в 11-м туре Чемпионата Украины. Вообще тур выдался насыщенным. Карпаты выдали суперувлекательный матч напару с Муталургом из Запорожья, Металист в непростом матче одолел Ворсклу, Заря тяжко поборолась с Илличевцем, а Шахтер, потеряв концентрацию, оступился в Ужгороде. Все это очень интересно и было бы достойно обсуждения, если бы не одно «но»! Все эти по-настоящему футбольные события перечеркиваются отвратительной шумихой вокруг центрального матча тура — Днепр - Динамо. Вот та самая ситуация. Именно о ней и пойдет речь.

Кратко введу в суть дела тех, кто не в курсе (желающие могут просмотреть видео опубликованное ниже). Итак, Днепр - Динамо. Судит — арбитр Годулян из Одессы. Еще до стартового свистка лишь ленивый не говорил на тему его предвзятости в пользу действующего чемпиона, и о том, что Днепру придется не сладко. Столь много всего было сказано, что похоже самих игроков Днепра покинула всяческая мысль играть против Динамо и доминирующей стала цель взять верх над арбитром. У днепрян не клеились комбинационные действия. К тому же, в самом начале первого тайма, травмировался Сергей Назаренко и фактически интеллектуальная составляющая атак Днепра свелась к нулю. Назаренко заменил Лепа и днепропетровцы принялись перестраиваться. Не прошло и 15 минут с момента выхода Лепы, когда произошел эпизод давший первый толчок скандалу. Павел Пашаев грубо сбил на правом фланге обороны Днепра Милоша Нинковича и оставил команду в меньшинстве (запомним этот эпизод по номером « раз», см. видео — 0:59). Бессонову приходится второй раз перестраивать команду: он снимает Селезнева и выпускает на правый фланг Эдуардо Алсидеса.

Дальше события развивались как и должны были в случае игры 11 на 10 (да еще и у десятерых потеря фактически главного созидательного игрока в лице Назаренко). Динамо не спешило атаковать — лишь на 41-й минуте Шевченко опасно пробил со штрафного, но попал в штангу. В перерыве на поле у Динамо вышли Гиоане и Милевский. Первый отметился голом на 72-й минуте (румыну удался неплохой дальний удар, оборона Днепра абсолютно не мешала ему прицелиться и удачно пробить метров с 25-ти), а второй отличился с пенальти (это эпизод под номером «два», см. видео — 5:45) на 87-й.

Эпизоды №1 и №2 и стали причиной страшного скандала. После матча Игорь Коломойский (президент ФК Днепр) отправился в раздевалку арбитров (см. фото ниже) и устроил там перепалку с арбитром матча (по некоторым слухам, дело даже дошло до рукоприкладства). К оной, поговаривают, подкличилось руководство Динамо. Затем, на пресс-конференции, журналисты дружно засмеяли слова Газзаева о том, что судейство было справедливым. Игроки Днепра в это время наперебой жаловались прессе на Годуляна. Калиниченко отличился, пожалуй, больше всех заявив, что в фамилии арбитра не хватает одной буквы.

Довершила же всю эту фиерию «разоблачающая» программа «Футбольный уикенд» на ТРК «Украина». Сюжет оттуда комментировать нет смысла, он говорит сам за себя:

Вот так, если коротко, можно описать случившееся. Много шума, много споров, много нервов, а сути и смысла мало. Что «сломал» Годулян и чего он «лишил» Днепр — так и не ясно. Как было сказано выше, Днепр с самого начала стал действовать так, будто Годулян уже в чем-то перед ними виноват и играть в футбол, у днепрян, намерения, по всей видимости, не было. Неясным, также, остается причина неадекватного отношения многих к удалению и пенальти.По-моему, нужно надеть толстенные шоры на глаза, чтобы не увидеть грубости в нарушении Пашаева. И абсолютно не важно грубый он игрок или нет. Преднамеренно действовал или нет... В подобной ситуации даже гипотетическая игра в мяч не важна. Что важно — так это характер нарушения. Я наверное не единственный, у кого перед глазами сразу возник момент подобный этому:

Хотя, большинству, скорее, вспомнился этот:

А вот здесь хорошо видно, что подобные подкаты — самый быстрый способ покинуть футбольное поле:

Удивляют болельщики, которые имеют (уж простите за категоричность) наглость, говорить, что фол Пашаева не тянет на красную. Еще больше удивляют своими высказываниями футболисты Днепра, которые в отличии от болельщиков, могут в любом матче оказаться на месте Нинковича. И ведь им-то может не так повезти как сербу. Честно, после случая с Эдуардо и недавнего случая c Василевски в матче Стандарт - Андерлехт, хочется, чтобы футболистов вроде Мартина Тэйлора и Акселя Витцеля дисквалифицировали пожизненно. Да, вот так!

Но все происходит совсем иначе. Мало того, что не следует достойных наказаний, так еще и находятся такие личности как Александр Денисов (ведущий и редактор «Футбольного уикенда») или Евгений Ясенов («колумнист», если можно так выразиться, сайта Террикон), которые спекулируют на подобных происшествиях, выискивая свою выгоду, чем умаляют их значимость для общественности. А зачем спрашивается?! Уверенно можно ответить, что не для стимуляции создания независимой судейской инстанции, подконтрольной некоему незаинтересованному лицу.

По поводу пенальти. Не столь уж и важно был он там или нет (хотя формально повод был). Все дело в том, что Днепр тогда был трупом и пенальти никак не повлиял на ход матча. Абсолютно! Днепр был был мертв уже в середине первого тайма. Поэтому второй гол ну никак не мог сломить что-либо. Ломать просто было нечего!

Из всего произошедшего убивает наповал нежелание и неумение игроков Днепра достойно принять поражение, отсутствие у них, у тренера Бессонова, у их президента и у «специалистов» берущихся все это анализировать и комментировать вообще какого-либо чувства достоинства (чуть не написал «профессиональной этики» — вовремя спохватился). Отвратительно это все.