Размышления об игре «канониров». Bould effect
В завершившемся сезоне "Арсенал" наконец-то смог продемонстрировать публике, что команда способна играть достаточно стабильно и надёжно в обороне, хоть и с учётом уменьшения креативных действий в процентном соотношении по отношению к предыдущим сезонам. Команда уже не разваливается по ходу матча и способна дать бой любому сопернику даже с тем условием, что соперник будет доминировать большую часть матча. Что на это повлияло, мы попытаемся разобраться.
Действительно, что же могло привести к тому, что в защите "канониры" в кои то веки заиграли более-менее надёжно и даже смогли занять второе место в АПЛ по наименьшему количеству пропущенных мячей, попутно совершив беспроигрышный марш-бросок на финишной прямой длиной в 1 матч Лиги Чемпионов и 10 матчей Премьер-Лиги?
Совпадение, случайность, чудо, озарение Венгера, который после 17 лет в клубе вдруг понял, что с защитой команды следует работать? Или может игроки сами дошли до того, как им следует играть в защите? Или же вероятно всё произошло само по себе, как само собой разумеющееся? Очень сомнительно, что пущенное на самотёк дело когда-нибудь принесёт приемлемый результат. Если проанализировать события последнего сезона, то становится ясно, что в игру защиты и игру команды в целом кто-то внёс определённые коррективы, и маловероятно, что эти коррективы внёс Венгер.
На предсезонке было видно, как Стив Боулд бок о бок с игроками отрабатывает с командой тактические приёмы и конкретные ситуации при защите и при стандартах. Вы когда-нибудь вообще видели, чтобы этим занимался Венгер? Наверное нет, и это потому что Арсен действительно никогда этим не занимался и не ставил игру в защите.
С самого первого дня в клубе Венгер думал лишь о креативной составляющей команды, а в защите "Арсенал" играл на старом грэмовском багаже, и фактически Тони Адамс был играющим тренером в защите, который и руководил всем процессом защитной подготовки команды, которая была блестяще тактически подготовлена ещё во времена Грэма. Позже тренировочным процессом в защите фактически руководил Мартин Киоун, как самый старший после ухода Адамса, сначала в роли игрока, а потом и в роли тренера.
После того, как клуб последовательно покинули Киуон, Кэмпбелл, Коул, Лаурен, у "Арсенала" и начался разброд и шатание в защите. Арсен же никогда постановкой защитой не занимался, и собственно и в планах у него этого и не было. Естественно, баланс в игре был нарушен, и пошёл перекос в сторону нападения. Первоначально это стало давать свои плоды, а именно до той поры, когда ювелирно отточенная комбинационная игра в касание на скорости не стала разваливаться по мере ухода ведущих игроков из клуба.
В прошедшем сезоне игра команды в защите временами имела очертание защиты грэмовской эпохи: такая же тактически выверенная игра, предельно сконцентрированная, позиционно чёткая, предельно жёсткая и неуступчивая, надёжно подстраховываемая, умно командно перемещаемая (не всегда конечно же, но такое было). А ведь в классной защите то же командное движение настолько же важно, что и в классной атаке, только движение будет с акцентом на защиту, конечно же. Результат в 37 пропущенных мячей и соответственно второе место по надёжности в лиге вслед за "Ман Сити" говорит само за себя. А ведь Манч целенеправленно смог выставить игру своей бывшей команды лишь в защитной линии по итальянской модели, но ему так и не удалось найти оптимальный баланс между защитой и атакой - просто накупить игроков атакующего амплуа и поставить их в состав недостаточно. В этом плане Арсен явно лучше Манчини.
Да и старт сезона у "Арсенала" выдался неплохим - первые три матча без пропущенных мячей. Финиш тем более - ноль пропущенных мячей в Мюнхене и 5 пропущенных в последних десяти матчах чемпионата, да и ещё с учётом чисто индивидуальных ошибок, таких, к примеру, как в эпизоде с Баком и РВП. Что это, совпадение? У меня на этот счёт есть другое объяснение сложившейся ситуации.
Вначале сезона видимо Венгер дал команду Боулду потренировать защиту, показать игрокам несколько фирменных защитных приёмов и посмотреть возможный потенциал нынешней команды, памятуя о совсем уж плохой игре в обороне в последних сезонах и резкой критике со стороны СМИ на этот счёт. Результатом Венгер наверняка был впечатлён но и одновременно ему стало не по себе от растущего влияния Боулда на команду, и Арсен скомандовал прекратить целенаправленные занятия под каким-нибудь предлогом, например, дескать, позащищаться ещё успеем - надо сейчас новичков в атаке обкатывать и сыгрывать их с остальной командой, а для этого нужно много комбинирования и много перепасовок, постоянный контроль мяча в центре поля и на подступах к штрафной соперника, так что давайте вернёмся к нашему акценту на атаке.
Боулд нехотя согласился, время шло, в атаке игра никак не проклёвывалась - лишь бесполезный контроль мяча в центре поля, а защита, естественно стала пропускать нелепые в тактическом плане голы. Давление наросло и видимо в какой-то момент наступил серьёзный конфликт, информация о котором разнеслась по всем СМИ и по всему интернету и докатилась аж до Омара (вспомним "фееричный" влёт "Брэдфорду" в КЛ).
В итоге конфликт замяли, но Боулду всё это явно не понравилось, точнее Стиву не понравилось то, что его фактически использовали, как марионетку, и выставили перед клубом и перед командой в плохом свете. Видимо заминали конфликт долго и упорно, так как, судя по общему настроению, у Стива остался неприятный осадок от случившегося, но постепенно конфликт был исчерпан, и дела в клубе более-менее наладились.
В какой-то период сезона, а именно в самый его критический момент, когда был последовательный влёт и "Баварии" 1-3, и "Тоттенхэму" 2-1 (видно, что это был именно венгеровский тактический просчёт, попытка играть в свой безуспешный контроль мяча и в высокую линию обороны, к тому же ещё и без наличия необходимой физической мощи в опорной зоне - объективно Артета не может полностью эффективно закрыть эту зону, тем более, что обязанности диспетчера центра поля с него никто не снимал, а просто добавили ещё нагрузку), Арсен решил вспомнить, что команда в принципе обладает неплохим защитным потенциалом, и что следует обратиться к Стиву и попросить его поднатаскать команду в защите и при стандартах. Стив - мужик, не стал держать никаких обид, потому что в нём нет гордыни, тщеславия, мании величия и прочих подобных отрицательных черт характера, и поднатаскал игроков (и сами игроки в интервью, кстати, говорили, что с ними вновь стали заниматься дополнительно в плане игры в защите). Игра команды на концовку сезона была перестроена таким образом, чтобы начиналась она от защиты и была ориентирована на добычу минимально необходимого результата и дальнейшем его сохранении до финального свистка. Прям как в лучших домах Парижа, а вернее Лондона, и не в домах, а в тактических традициях Джорджа Грэма.
Итог: поставленная задача выполнена, цель достигнута. Мораль басни: без так называемого прессой и болельщиками эффекта Боулда "Арсенал" не смог бы пробиться в топ-4 по итогам последнего сезона и выступать в ЛЧ в новом сезоне.
*Мнения, выраженные в блоге Arsenal Today, не обязательно отражают точку зрения футбольного клуба "Арсенал" или компании Arsenal Broadband Ltd