ЗаПАЙЕно или обзор второй игры Финала Кубка Стэнли 2013

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Здрасьте! Второй матч финала Кубка Стэнли 2013 между "Чикаго" и "Бостоном" получился не таким ярким и динамичным, как первая игра этих соперников 2 дня назад. Запредельных скоростей в этой игре почти не было (точнее высокий темп игры поддерживали игроки "Блэкхокс", но этого запала хватило только на 2 периода матча). Отличный форчекинг в исполнении "Брюинз" был самым интересным в этой игре. Вся мощь атак "Чикаго" останавливалась то защитниками "Мишек",  то Туккой Раском.

 И опять я недосмотрел овертайм. Снова дела. В этот раз я правильно сделал :)

 Немного статистики: броски (CHI-BOS); 34/28, силовые приёмы 34/50, вбрасывания 33/39, блокированные броски 16/18. Преимущество "Бостона почти во всех игровых компонентах, а особенно в блокированных бросках, способствовало общему успеху команды. Как уже отмечалось мной в начале, "Чикаго" перегорели и неправильно распределили силы на всю игру. Перебегав, перебросав "медведей" в начале, на концовку основного времени и овертайма команде Джо Кённевила не хватило физических и психологических сил.

 О голе (голах) "Чикаго": спасибо товарищу Кейну и товарищу Ханзусу за этот гол! Если бы не они, не их толкотня на пятачке "Бостона" вряд ли бы Патрик Шарп смог переправить шайбу в ворота Раска (причём прямо через "домик" Рича Певерли). Незасчитанный гол "Чикаго"... Там сложно судить, был ли свисток раньше, чем шайба пересекла линию ворот, но на мой взгляд, гол отменили правильно - свисток был до того (как мне показалось), как игроки "Блэкхокс" стали пихать в ворота игроков, клюшки и вратаря.

 О голах "Бостона": первый гол "Брюинз" в этом матче получился спонтанным. Вроде шайбой владел Патрик Шарп, ничего не предвещало беды, но плотная игра Дэниэля Пайе вынудила ошибиться автора первой шайбы в этой игре, переправить шайбу из-за ворот на пятак, где отскочила прямо на клюшку Крису Келли. Второй (и победный) гол "Брюинз" - классный по точности кистевой бросок Дэниэля Пайе, которому сопутствовали два классных паса Тайлера Сегина и Адама МакКуэйда соответственно и ошибка Брендана Боллинга на своей синей линии.

 Лучшие игроки встречи:

 1. Туука Раск. Сыграл так, как должен играть претендент на "Конн Смайт Трофи". Он останавливал всё,что летело в его ворота, выдержал самый тяжёлый период (1-ый период) с точки зрения психологии, что в итоге помогло команде одержать волевую победу;

 2. Дэниэль Пайе. Автор победной шайбы, голевого паса, вернувшего "Медведей" в игру. Лучший нападающий "Брюинз" в этом матче;

 3. Патрик Шарп. Самый активный игрок в составе "Блекхокс", забивший самый красивый гол этого финала. Из 7 бросков по воротам Раска, которые нанёс Шарп, был забит один гол + остальные шесть были весьма опасными, так как почти после каждого отскока начиналась суматоха и наразбериха у ворот "Бостона".

 Худшие игроки матча:

 1,2. Брент Сибрук и Данкан Кит. Сибрук неудачно отпасовал (выбрасывал) шайбу на Боллинга, Кит проворонил Пайе в результате: гол, 1:2, серия переезжает в Бостон + весь матч они что-то чудили в своей зоне, творили, плохо играли в ПП;

3 - Михал Розживал. Не прикрыл Келли на собственном пятачке. В результате "Чикаго" пропустил шайбу. С этого момента на льду стали доминировать игроки "Брюинз".

 О большинстве и меньшинстве: 0/3 - "Чикаго", 0/2 - "Бостон". Не густо в плане игры в большинстве. Всего 1 шайба в численном преимуществе по итогам двух матчей на обе команды. Если у "Чикаго" моменты получаются вполне опасные (причём в большом количестве), но их минус - это неуверенная игра на синей линии. Часто игроки "Хокс" упускают шайбу в безобидных ситуациях. У "Бостона" же вполне схожая картина, но у их защитники на синей действуют получше, нежели защитники "Индейцев".

 О вратарях: про Раска я всё изложил выше. К нему претензий нет. А вот Кори Кроуфорд пока не блещет. Во всех пропущенных шайбах есть и его вина: в первой пропущенной шайбе он не успел подняться и среагировать на бросок Келли, во второй опять же не успел среагировать и перекрыть ворота.

 Выводы по сумме двух игр: 

 1. Результат пока делаю игроки 4 звена в обеих командах;

 2. Клод Жюльен неплохо перетасовал тройки нападения во время второй игры, и это принесло результат;

 3. Решающий фактор серии - игра в большинстве;

 4. Тот, кто будет хорошо прессинговать в чужой зоне, тот и победит;

 5. Данкан Кит и Брент Сибрук не «в своих тарелках»;

 6. Раск пока переигрывает Кроуфорда в вратарской дуэли;

 7 - Нехватка удачи в завершающей стадии у обеих команд;

 8. Тот, кто забивает первым в игре, пока что неизменно проигрывает матч.

 P.S. Я не мог не отметить такое важное событие, как вручение приза лучшему вратарю сезона - "Везина Трофи". Боб, ты лучший!

 Фото дня: