В нокауте

Наткнулся на этот пост и, извините, не могу не подчеркнуть одну очевидную вещь. Вот вы перечисляете массу проблем непосредственно связанную с Пингвинами, их нерелизованными возможностями, тренерескими просчётами и т.д. и т.п., а понять, на мой взгляд, не можете одного: это не Питтсбург проиграл серию, а Бостон её выиграл. Если бы вы, а точнее тренерский штаб и сами игроки Пенс, думали также, то возможно сделали бы другие выводы по ходу серии. Я понимаю, что сейчас трудно размышлять на эту тему с холодной головой, но секрет неудач вашей команды, на самом деле, в вашем же сознании, я имею ввиду вас болельщиков. Вы до сих пор уверены, что ваша команда самая сильная, а это не так. Вы же до этой серии занимались шапкозакидательством и не только Бостона... Как бы то ни было, удачи вашему клубу я желать не буду, не люблю я Питтсбург, но надеюсь, что в первую очередь, вы найдёте смелость признать, что играя в такой хоккей как ваш, кубки Стэнли не выигрываются. В 2009 году у вас была другая команда... Недеюсь, что никого не обидел.

Ну, я в финале симпатизировать буду Чикаго (надеюсь, попадут), а вот если будет Бостон - Лос-Анджелес, останусь равнодушным.

С одной стороны абсолютно верно - не Питтсбург проиграл, как говорится, сам себе, а Бостон выиграл, причем в блестящем стиле, полностью разобрав соперника на запчасти. Правильно поставлен и диагноз - тренер, а вслед за ним и игроки, говорят, что им не повезло, что они нарвались на горячего вратаря, и что надо продолжать играть так же, пока не закончится нефарт. Тогда как совершенно очевидно, что команда в этой серии выглядела совершенно необученной и тактически была неконкурентоспособной. Но с другой стороны, это случилось не потому, что Бостон как клуб на голову мощнее пингвинов, а потому, что Байлсма полез "голой пятку на саблю" и не смог осознать происходящее и должным образом отреагировать на него. А ведь та же самая команда могла играть совсем иначе - от обороны, и тот же самый Байслма уже не раз доказывал, что ему достаточно одного-двух матчей, чтобы команда заиграла в аккуратный хоккей со строгой игрой в обороне. Вот в этом и претензия: тренер оказался неспособен правильно оценить ситуацию и вовремя внести изменения. Отдельный разговор - манера Байлсмы настраивать игру от обороны в регулярке, но в плейофф принципиально играть только по "бразильски". Еще один момент - защитники зачастую просто не доигрывают эпизоды: достаточно сравнить действия Орпика, когда Бержерон забивал гол в ОТ, с действиями Хары, который спас ворота Бостона на последней минуте 4 матча, и при этом отсутствует должным образом организованная подстрховка. Когда это происходит системно, а не просто один игрок в одном месте недоработал, то это тоже тренерский просчет. Но даже с тем же самым Байлсмой со всеми его недоработками Питтбург вполне мог дать бой Бостону, если бы сразу осознал необходимость играть аккуратнее - прежде, чем был сломлен психологически. Вот это и есть те самые нереализованные возможности и тренерские просчеты, о которых стоит вести речь. Честно говоря, вот именно такого хоккея, как в последних матчах финала 2009, я и ожидал в этой серии - ведь именно для такой игры Шеро брал Мюррея.