ЦСКА 4-4 Динамо. Ничья в пользу ВИЗа

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Посмотрел по "Спорту" этот матч. Игра была неплохая, но на мой вкус слишком сумбурная, что ли. Не было в матче четкой линии, ситуация менялась слишком быстро. В первом тайме 5 фолов очень быстро набрали динамовцы, а во втором - армейцы. Сначала игру пытались вести одни, потом другие. В итоге получились этакие качели.

Что характерно, в составе Динамо сегодня было всего два бразильца - Сирило и Тату. Тем не менее, Сирило опять был по моему мнению лучшим игроком этой команды. В определенный момент они проигрывали 4-1, однако дубль Сирило позволил Динамо задуматься и о ничьей, которая в итоге и была достигнута.

Не думаю, что стоит строго судить ЦСКА за 3 гола, пропущенные в последние минуты матча. Достаточно того, что команда, которая в 3 и 4 турах пропустила в общей сложности 20 мячей, сменившая недавно тренера, смогла отобрать очки у Динамо. Удивительно, какие метаморфозы могут произойти с командой за какие-то несколько дней. Это в том числе и сила человека, который еще в позапрошлом сезоне работал с ЦСКА и знает внутренние резервы этого клуба. Виктор Владющенков, к слову, из ЦСКА никуда не уходил и работал с 2008 года с дублем этой команды, а также был ее спортивным директором.

Отмечу игру армейцев на контратаках - они отлично проявили себя в этом компоненте игры. В то же время, они довольно блекло сыграли при обороне в меньшинстве. Сказалась и усталость, и боязнь за результат, да и вообще - много в такой ситуации факторов. Ну, ничья и ничья. Хороший результат для ЦСКА, я считаю. А для ВИЗа - так вообще отличный.))

Не могу не сказать о трансляции: с видеорядом все было хорошо, однако звук отставал от картинки секунд так на 10-15. Это очень снизило общее впечатление от этого матча в целом и от его комментария в частности.