Субъективный пост

В этом сезоне я решил воспользоваться тем, что просматриваю каждый матч английской премьер-лиги и вести свою таблицу, в которую вместо реальных результатов матчей заносил результат, на который, на мой субъективный взгляд, наиграли команды (целью было исключитель фактор умопомрачительного везения, судейских ошибок и невероятных индивидуальных перфомансов, приносивших очки вопреки невнятной игре команды). Достаточно часто он совпадал с реальным, иногда – нет.

Сейчас в своем маленьком бложике решил поделиться конечным результатом этого эксперимента. Даже не знаю, как правильно назвать такую таблицу: ее точно не стоит называть справедливой или даже справедливой, по моему мнению, таблицей, это также не совсем таблица качества игры (для того, чтобы наиграть на победу в конкретном матче не всегда обязательно показывать запредельное качество игры, достаточно просто сыграть качественей соперника). В общем, надеюсь, вы поняли, в чем ее суть. Моя таблица:

Помимо непосредственно субъективности, которая присутсвтвовала бы, вне зависимости от того, кто составляет таблицу, у нее есть еще несколько минусов:

  • она по указаной выше причине не до конца отражает качество игры каждой из команд.
  • некоторые команды слишком рано утратили турнирную мотивацию из-за положения в реальной таблице

Тем не менее, кое-какие выводы я для себя сделал:

  1. одно недавнее исследование показало, что около 35% результатов обуславливаются факторами, связанными с удачей – я ничего не подсчитывал, но по впечатлениям от своего эксперимента спешу согласиться.
  2. достаточно логичный и очевидный вывод, но я в очередной раз убедился, что массовый болельщик составляет впечатление о команде на основе ее матчей с большими клубами, зачастую совсем не обращая внимания на качество ее игры в других встречах.

Ну и коль пост объявлен субъективным в его завершение позволю себе составить субъективный рейтинг своих симпатий/впечатлений по итогам сезона (без «Арсенала» по понятным причинам)

  1. «Эвертон»
  2. «Саутгемптон»
  3. «Уиган»
  4. «Ливерпуль»
  5. «Юнайтед»
  6. «Вест Бромвич»
  7. «Сити»
  8. «Челси»
  9. «Фулхэм»
  10. «Суонси»
  11. «Тоттенхэм»
  12. «Астон Вилла»
  13. «Норвич»
  14. «Ньюкасл»
  15. «Вест Хэм»
  16. «Сток»
  17. «Сандерленд»
  18. «КПР»
  19. «Рединг»
Популярные комментарии
Ulterior
Вадим, ты реально посмотрел ВСЕ матчи АПЛ в сезоне? o_O Сохраню этот пост и буду тыкать родным в лицо, если еще раз рот откроют, что я много футбола смотрю )))
Вадим Лукомский
Мне 21 год. Совмещаю учебу на очном отделении с работой (на определенном этапе даже двумя работами). Дофигища свободного времени. Или я просто его грамотно использую?)
Ответ на комментарий NuRave
Если человек смотрит все матчи чемпионата, это значит либо у него проблемы с головой, либо ему лет 13 и у него куча свободного времени. Хотя судя по тому что Юнайтед и Эвертон делят первые 2 строчки, это многое объясняет
Вадим Лукомский
Я посмотрел таким образом уже 3 последних сезона АПЛ :) Только таблиц раньше не составлял. Мне нравится следить за одними и теми же командами на дистанции вместо того, чтобы выхватывать куски лучшего из всех лиг. Если отказаться от всех остальных лиг, то это не так уж много. Все просматривают за уик-энд порядка 8-9 матчей. У меня получается 10 (я правда большую часть в записи на неделе досматривал).
Ответ на комментарий Ulterior
Вадим, ты реально посмотрел ВСЕ матчи АПЛ в сезоне? o_O Сохраню этот пост и буду тыкать родным в лицо, если еще раз рот откроют, что я много футбола смотрю )))
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий