по-моему, насчет боянов на sports.ru существует какая то излишняя и никому не нужная драма, если не сказать, истерика: некоторые настолько одержимы идеей "распознать боян", что совершенно не в состоянии "вкусить" содержимое
я, например, уже давно забыл этот эпизод со стэмкосом, но с удовольствием пересмотрел вновь - уверен, что не я один такой, а кто то и вообще в свое время пропустил, так что (тем более, что в правилах данного блога никаких запретов по этому поводу нет), по моему, совершенно не стоит шарахаться от боянов как от "бубонной чумы", но ориентироваться больше на то, "что внутри"
В конце концов, что одному боян - другому новость, да и классный боян освежить в памяти тоже никому особо не помешает
по-моему, насчет боянов на sports.ru существует какая то излишняя и никому не нужная драма, если не сказать, истерика: некоторые настолько одержимы идеей "распознать боян", что совершенно не в состоянии "вкусить" содержимое
я, например, уже давно забыл этот эпизод со стэмкосом, но с удовольствием пересмотрел вновь - уверен, что не я один такой, а кто то и вообще в свое время пропустил, так что (тем более, что в правилах данного блога никаких запретов по этому поводу нет), по моему, совершенно не стоит шарахаться от боянов как от "бубонной чумы", но ориентироваться больше на то, "что внутри"
В конце концов, что одному боян - другому новость, да и классный боян освежить в памяти тоже никому особо не помешает
Ответ на комментарий клюшкарь
"а чё не запостишь как новую запись?"
дык это баянище 11-го года :)
пы сы
будет желание - пости. дарю :)