Трофеи против футбола
О футболе, трофеях, времени и любви
Футбол снова проиграл трофею, в который уже раз. Так, собственно говоря, чаще всего и бывает, ведь играть в футбол лучше соперника может только одна из команд, а выиграть способны обе. Поэтому чаще всего финалы закрыты, зашиты тактическими нитками, скучны и, как принято говорить, наполнены внутренним напряжением. Это, к слову, касается не только финалов, так еще бывает в дерби, по всему свету, потому что это тоже отдельно взятые финалы, вырванные из времени, проходящие вне его.
«Бенфика», в своем очередном проклятом финале, была лучше «Челси», причем лучше во всех компонентах, во всех кроме одного – реализации. А это, как не сложно догадаться, ключевой момент. Португальцам остается гордиться своей командой и ее игрой – практически цитата президента клуба. Сама же цитата Луиша Филипе Вейра выглядит вот так:
«Мы должны гордиться своей командой и игрой, которую она показала. Было ясно, что «Бенфика» играла лучше. Но иногда лучший не получает трофей. Так бывает»
Поспорить просто не с чем. Да, была лучше, да, такое бывает. И тысячу раз да, должны гордиться. Потому что больше ведь ничего не остается. Победители празднуют, проигравшие горюют, но иногда могут себе позволить делать это с гордостью, которая вряд ли способна утешить, делая только больнее.
Есть в этом что-то от человеческого восприятия, что-то такое, что называют несправедливостью.
Самое же забавное в том, что это совершенно равносильные моменты. Никто ведь не станет спорить с тем, что «Челси» заслужил победу, вытерпел, выстоял, вырвал – все по делу. Не знаю, какой там был план у Бенитеса и был ли вообще, но факт в том, что лондонцы оказались в позиции худшего, когда твоя победа исходит из задачи – не дать победить противнику.
Они не дали, забрав трофей себе, закинув решающий мяч на последних секундах, точно Майкл Джордан в корзину. Там даже траектория удара Ивановича похожа, такая выгнутая взъерошенной кошачьей спиной дуга, долгое падение мяча, под фотовспышки и взгляды с трибун, застывшие во времени – трагизм, практически киношный, будто бы показной.
Победа «Бенфики» была бы такой же заслеженной только без налета трагизма, более логичной что ли. Если бы не раскидывались мячами мимо створа и не улучшали позицию для ударов до бесконечности. Чуть меньше изящества и фантазии во всем, в каждом атакующем движении – была бы победа. Но тогда они не были бы собой. Здесь даже парадокса нет, простая констатация произошедшего.
Причудливость ситуации в том, что португальцам необходимо было побеждать дважды, по игре и по счету. Англичанам вполне хватило победы по счету, трофеи ведь дают именно за нее, остальное – приз зрительских симпатий.
В этом вся прелесть и вся мерзость победы в профессиональном футбольном турнире, а вернее турнире вообще. Каждая игра делится на несколько составляющих, которые далеко не всегда собираются воедино победителем. Поскольку это, во-первых, сложнее, а во-вторых, вовсе необязательно. При таком раскладе риск много выше и совершенно точно необязательнее.
Поэтому прав Луиш Филипе Вейра – должны гордиться и помнить. Игру время сотрет из памяти быстро, практически мгновенно в масштабах жизни. Она проживет в лучшем случае пару лет, а в худшем – перекроется финалом старшего еврокубка. Финальный матч «Бенфики» этого года запомнят только те, что захотят или те, что не смогут забыть (велика вероятность, это одни и те же люди), а «Челси» запомнит вечность.
Одни играли в футбол, другие – выгравированы на кубке.
Разговоры о несправедливости будут возникать всегда, но это уже проблемы восприятия произошедшего, банальная, как «чупа-чупс», дуальность. Мы же все-таки хотим видеть итог, который и запомним на века, а не процесс, растворяющийся в памяти вместе с первыми глотками обжигающего утреннего кофе. Футбол, как и жизнь – процесс, а важен в нем все равно итог, проще говоря, результат. И это кажется странным, только когда об этом думаешь, когда не добрался до цели, хотя был близок, шел верной дорогой, был ярче, но не хватило какой-то малости. Чаще всего – эффективного прагматизма.
Здесь все-таки есть парадокс, ведь влюбляемся мы в игру, а не в результат. Как можно любить итог? Это больше похоже не на чувства, а на расчет, не на счастливое сумасшествие, а на математически выверенное решение. Как было в каком-то старом советском фильме: почему мы влюбляемся в одних, а женимся на других? И действительно – почему?
Этот разговор неуместен в реальном времени, когда игра свежа, когда все в памяти, и футбол, и результат. Но через время все видится уже не таким очевидным, многое стирается, будто пыль с кубка, на котором выгравированы имена.
И фраза «я люблю футбол» отдает кислотной вонью лживости. Футбол ли любим? И любим ли? А если и любим, то почему же так маняще блистают имена на кубках, заставляя забывать обо всем остальном?
Другие материалы блога: