From London to Manchester

Вообще, интересно, имхо Коло и Аде карьеры себе серьезно сломали этим переходом. Будущее обоих какое-то "туманное". С Клиши и Насри ситуация более сложная. Клиши провел отличный прошлый сезон, наверно, был лучшим LB в АПЛ. Но в этом сезоне сдал сильно и очень сильно. Я не буду удивлен, если Коларова (он явно не оптимальный вариант для АПЛ) постараются продать, и купить игрока не просто "на замену", а полноценного конкурента, даже с прицелом под основу. Насри провел отличный сезон в Арсенале, играя по большей мере в центре, причем глубоко, центрального полузащитника. Перейдя в Сити, стал играть поближе к атаке, иногда под нападающим, больше на фланге инсайдом. В итоге, прошлый сезон провел неровно, но не без "своих моментов", например, со Шпорами, помню, отыграл на 5+, в целом, претензии могут быть к сезону, но в нужные моменты он собирался, играл, давал результат и команде в итоге помог завоевать трофей. А это важно. В этом же году, были у него хорошие матчи, но куда меньше, а в основные, решающие моменты он наоборот "сдувался", тут, конечно, игра с МЮ на Этихаде стоит особняком. Получается, что третий год он проводит хуже, чем предыдущий. Тут речь про Сити, но на "проблему" можно посмотреть и шире. Кто из игроков, ушедших из Арсенала, действительно вырос, стал играть лучше или остался на том же уровне игры? По сути, лишь Эшли Коул. Тут многие могут возразить, но если разбираться, то Виейра, Анри, да, выиграли что-то после ухода из Арсенала, да играли на хорошем уровне, но не том уровне, на котором они были в пиковом Арсенале. Просто вся фишка в том, что великие игроки на спаде все равно лучше 80% очень хороших игроков. Это же касается и Сеска, Перси. Да, там у Сеска хорошая статистика, он выиграли Ла Лигу, бла-бла-бла, но от него ждали больше и своего пикового уровня игры он в Барселоне не показывает, и вообще его роль все больше и больше какая-то полу-эпизодическая. Да, Перси лишь год был в Юнайтед, да, выиграл титул, стал лучшим бомбардиром(наверно) и одним из лучших игроков, что чемпионов, что АПЛ. Но относительно прошлого года, относительно уровня своего футбола, он немного, но сдал. Я думаю, не конструктивно это отрицать. Опять же многие фанаты МЮ были разочарованы тем, как Робин провел довольно большой кусок сезона, матчей в 10. И дело не в голах, а в игре. Так что я думаю, есть все основания говорить, что Венгер из этих игроков знал как получить максимальную отдачу, но вот в других командах они смотрятся более тускло. Хотя в этом есть и понятный минус для Арсенала. Это значит, что игроки как только достигают некоторого пика - продаются. В случае с Виейра и Анри это еще не совсем так, раньше удавалось немного отсрочить эти переходы. А вот Глеб, Сонг, Насри, Перси, Клиши, Коло, Аде - все уходили после "прорывного" сезона, ну и Сеск "в расцвете сил", так сказать, ушел.

Ниачём не говорит, но всё же: 08/09 Аршавин: 12 матчей, 997 минут - 6 голов, 8 передач Насри: 29 матчей,2396 минут - 6 голов, 2 передачи 09/10 Аршавин: 30 матчей, 2256 минут - 10 голов, 3 передачи Насри: 26 матчей, 1877 минут - 2 гола,5 передач 10/11 Аршавин: 37 матчей, 2184 минуты - 6 голов, 12 передач Насри: 30 матчей, 2384 минуты - 10 голов, 1 голевая.

У вас тоже молодежный проект? Тогда может по формуле "три, как за два" возьмете? Можем предложить разнообразную комплектацию.