Легенда биатлона и Моська. Начало с продолжением и окончанием

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сразу признаюсь: далеко не фанат АИТа. Шляпа - тот еще фрукт, и его послеспортивная биография изобилует сомнительными фактами, противоречиями и неприглядными поступками.

Но опубликованный в разделе мыльно-сериальный высер, признаться, не оставил равнодушным. 

Если бы автор сразу честно написал - так мол и так, ненавижу Сашу Тихонова лютой ненавистью и готов лизать задницу Прохорову с Кущенко - тогда вопросов бы не было. Тогда многочисленные нестыковки, вранье и тенденциозная однобокость были бы понятны и простительны. 

Но ведь человек, насколько можно судить, претендует на какую-то объективность, фактическую основу и взвешенность. На фоне вылитого на 4-кратного олимпийского чемпиона ушата помоев эти претензии выглядят особенно забавно...

Во-первых, запомни, диванный аналитик: Тихонов (АИТ, Шляпа, Миф, Легенда) не может быть некомпетентным в биатлоне по умолчанию. Особенно если сравнивать его с тобой: пока ты пялился в свой черно-белый "Рекорд", этот человек гробил своё здоровье, добывая для страны золотые медали. Те самые, за которые в его времена не давали даже десятой доли тех благ, которые дают сейчас. Уж кто-кто, а Тихонов знает о биатлоне всё. ИМХО, даже если бы все его высказывания были маразматическими, он (в отличие от тебя) это право - говорить глупости - заслужил. Впрочем, до глупостей мы сейчас доберёмся.

Во-вторых, в следующий раз не стесняйся так топорно. Раз уж попёр на такую глыбу - наглее надо, нахрапистее. А то неуклюже получается: сплошь и рядом по тексту один и тот же убогий приём: "я вообще-то не хочу во всём этом копаться (строить догадки, оценивать, углубляться)...", а потом - длиннючие высеры из  собственных фантазий, утверждений тихоновских недругов, подтасовки фактов и их произвольной интерпретации.

В-третьих, когда пытаешься смеяться над "особенностями мышления" АИТа, найди у него по-настоящему забавный перл (их, слава богу, хватает). Иначе сам рискуешь оказаться в дурацком положении:

"Не могу удержаться и не привести ответ на еще один вопрос. В этом фрагменте наиболее ярко проявляется особенность мышления Александра Ивановича. Он отвечает не на вопрос, который ему задан, а… ловко уходит от ответа и просто говорит то, что приходит в голову – когда не в теме. Поток сознания:- Как вы думаете, каких новшеств следует ждать в биатлоне? - Наш вид спорта становится все более популярным. Зачастую трансляции с этапов Кубка мира уступают по рейтингу только крупнейшим футбольным. И в биатлон рекламодатели готовы вкладывать хорошие деньги. Люди хотят заниматься биатлоном. Например, в маленькой Чехии более десяти специализированных спортивных школ, а мест для всех желающих все равно не хватает."

Объясняю тебе, Моська: говоря об ожидаемых новшествах в биатлоне, Тихонов совершенно справедливо предсказывает биатлонный бум - рост его популярности, который отражается в рейтингах и количестве занимающихся. Если до тебя это не дошло - сочувствую.

Как это понимать:

"За выдающиеся спортивные достижения награжден орденом Ленина (1980 г.), орденом Трудового Красного Знамени (1976 г.), орденом Дружбы (1999 г.), медалями "За трудовую доблесть" (1968 г.) и "За трудовое отличие" (1972 г.). За задержание особо опасного преступника был награжден орденом Красной Звезды. Вот такой «Глянец»!

Моська, это не глянец. Это габариты у Слона такие. Давай выкладывай свою биографию. Желательно - со списком государственных наград. Идём дальше.

"Чему может научить молодых спортсменов выпускник физкультурного техникума?"

А чему может научить спортсменов человек, купивший себе фальшивый диплом? Или ты всерьез думаешь, что Черезов, Устюгов, Ярошенко и пр., перейди они когда-нибудь на тренерскую работу, будут ориентироваться на свои "знания", полученные в институте (в перерывах между сборами, ага). Черта с два. 

"в силу особенностей характера Тихонов вряд ли способен к систематическому и довольно однообразному труду" 

Точно. Он и 4-кратным олимпийским чемпионом стал, избегая "систематического и однообразного труда". Сегодня - лыжи, завтра - шахматы, послезавтра - банька с пивом, потом - рыбалка. Кипучая бестолковая натура, Полесов от биатлона. Куда смотрели организаторы Олимпиад, вешая ему все эти медали!

"… Что будет с российским биатлоном, если Тихонов перестанет быть его президентом? Российский биатлон сможет, наконец, работать и развиваться в здоровой обстановке, без интриг и темных махинаций. Времена изменились и Тихонов, кажется последний, кто никак не может или не хочет этого понять». Понять этого Александр Иванович и не смог, и не захотел. Он был переизбран на должность."

Моська, даже если предположить, что именно Тихонов мешал здоровому развитию российского биатлона, то "не смог понять" этого не он, а тот, кто его переизбрал. Или АИТ десяток бойцов-отморозков с собой на конференцию притащил?

Впрочем, таких несуразностей в этом чане с дерьмом навалом. Это и якобы имевшие место несправедливости на корейском ЧМ, и утечка инфы о допинге АЮЯ от Тихонова, и еще более неудачные сезоны сборной. Обо всех писать смысла нет. Просто хочется высказать две вещи.

Первое. Люди, публично глумящиеся над лучшим биатлонистом ХХ века (да еще и соотечественником) - это люди с диким комплексом неполноценности, готовые всегда прогибаться только под тех, кто в данный момент на коне. Тихонов, если разобраться, только символ этого явления. Такой же позорный глум в биаразделе можно встретить и в адрес Резцовой, Драчева, Ишмуратовой, Гурьева. Короче - всех, кто не согласен с шоблой "эффективных менеджеров", дорвавшихся до власти в СБР. Никогда не поверю, чтобы норвежские болельщики позволили себе что-то подобное говорить и писать о Бьорндалене, немцы - о Грайсе, французы - о Пуаре.

Второе. Для чего затевался весь этот тягомотный поток помоев? Автор, остро чувствуя дефицит актуальности, сам задает это вопрос и, пытаясь выкрутиться, выдает себя с головой. Весь этот обличительный пафос - исключительно от желания доказать, что Прохоров и Кущенко - это лучше, чем Тихонов. 

"Думаю, они (Прохоров и Кущенко) всё же понимают, что делают."

Надо было столько говна лить на голову АИТа, чтобы признаться в любви к его врагам...