Кариока клуб. Почему «Спартак» никогда ничего не выиграет с Кариокой

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Блог Transfermarkt News пытается разобраться в неудачах "Спартака" и выявить, кто в них виноват.

Вчера "Спартак" опять проиграл. Опять показал беззубый футбол. Футбол по Лаудрупу-Карпину-Эмери-Карпину. Поражение в Ростове, конечно, не ставит крест на еврокубковых надеждах, но заставляет в очередной раз призадудамьтся, почему амбициозные речи Федуна и Карпина никак не удаётся воплотить на деле. Что ещё нужно поменять "Спартаку"?

Мы уже привыкли к полному отстутсвию мысли в игре. Более-менее толковый футбол красно-белые при Карпине показывали только в сезоне 2009. Дальше полнейший провал, исключая отдельные матчи. "Середняково-аутсайдерский футбол", бесконечные выносы центральных защитников вперёд и безадресные подачи с флангов. "Бей вперёд - игра придёт" - может быть такая игра кому-то и приносит успех, но не для "Спартака" такой футбол, не для команды, позиционирующей себя как одного из лидеров российского футбола. Фанаты "народной команды" могут обижаться, но сегодняшний "Спартак" очень и очень средняя команда, со скрипом обыгрывающая середняков и аутсайдеров и катастрофически плохо играющая с лидерами. Да, вероятно команда "вползёт" в зону еврокубков, всё-таки календарь для этого благоприятен, но перед сезоном и перед "рестартом" первенства ставились совершенно другие задачи.

Загружаю...

Естественно, главной проблемой такого плачевного состояния являются тренер и игроки. Про тренера всё понятно - ни игры, ни результата, что при Эмери, что при Карпине. Случаются редкие удачные матчи, в которых команда демонстрирует качественную игру, но это лишь редкие всплески. К кому вопрос? Конечно, к тренеру.

Но сваливать всё на Карпина было бы неправильно. Вина игроков налицо. Особенно легионеров. Средних европейских игроков. Кто из сегодняшних иностранцев  представляет ценность для "Спартака"? Возможно, Хурадо, Сухи и Боккети. С натяжкой - Ари. Футболисты действительно неплохого уровня, редко опускающиеся ниже "планки" (по Боккети пока что-то сложно сказать, но в "Рубине" он показывал себя только с лучшей стороны). Но не мне оценивать уровень игроков. Пусть этим занимается Валерий Георгиевич.

Загружаю...

Удивительно другое. Карпин, сторонник лимита и любитель скупать иностранных футболистов, из-за этого самого лимита усадил "на лавку" Андрея Диканя. Человека, несколько лет тащившего на себе "Спартак". Человека, обыгравшего "Марсель", "Аякс" и выведшего красно-белых в групповую стадию Лиги Чемпионов. Просто кумира болельщиков. Усадил в угоду Рафаэлю Кариоке - своему любимчику. Конечно, если Дикань будет считаться легионером "великому" опорнику места на поле может и не найтись. Куда ж без Кариоки? Вот уже четыре года основной, фактически незаменимый игрок.

Когда этот футболист появился в "Спартаке" зимой 2009 сразу возникло много вопросов. Смысл брать молодого, неопытного бразильца, пусть и получившего там какой-то индивидуальный приз, когда в дубле прозябают такие же свои ребята с русским паспортом, наделённые не меньшим талантом. За Кариоку "Спартак" заплатил больше, чем за Дмитрия Комбарова и почти столько же, сколько за Алекса. В дебютном сезоне бразилец провёл целых 23 игры, хотя лично я вообще не припоминаю как он играл. Потом была аренда, после которой Рафаэл якобы повзрослел. Как бы ни так. Как игрок Кариока вообще не растёт. Специалисты говорят о его таланте, потенциале. Где Кариока его проявляет? Бесконечные пасы назад и поперёк вкупе с традиционными тремя-четырьмя обрезами за матч - вся игра бразильца. Было пару неплохих матчей, во основном лучшие встречи Кариоки приходятся на дерби с ЦСКА, но этого как-то недостаточно.

Загружаю...

В своё время фанаты неустанно ругали Ковальчука, Шешукова, Зотова. Убейте меня, но все они ничем не слабее Кариоки, да ещё и не легионеры. После игры с "Кубанью" я надеялся, что Карпин сделает выводы, и наконец уберёт Рафаэла в запас, но "любимчик" есть "любимчик". 

В матче с жёлто-зелёными Кариока как всегда начал пару контратак соперника, постоянно тормозил игру, вчистую проиграл центр поля. Из положительных моментов можно вспомнить только эпизод с выбитым мячом из ворот. В последние полчаса бразилец вообще растворился, даже фирменных "назад-поперёк" и то не показал. Удивительно, что в голосовании, определяющим рейтинг игроков на фанатском сайте fanat1k.ru, "в минус" помимо Песьякова, ушёл проведший неплохой матч Чельстрём, зато положительный рейтинг получили бездарно сыгравшие Макгиди и Кариока.

Видимо, Карпин прислушивается к мнению фанатов. Ну или искренне верит в мастерство Кариоки. Иначе, чем объяснить очередной выход "незаменимого" бразильца в основе? Кариока опять не попал в игру, в первом тайме отметился одним "обрезом" и пожалуй всё. А во втором привёз пенальти (весьма спорный). Наконец, "Спартак" наказали за ошибку бразильца. Обычно, привозы опорника ничем не заканчивались, но вот тут фарт закончился. Может быть, хоть сейчас Карпин откроет глаза и наконец отправит самого бесполезного среди самых бесполезных легионеров "Спартака" в запас. Валера, верим!

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Transfermarkt News
Популярные комментарии
Михаил Парфенов
"Футбол по Лаудрупу-Карпину-Эмери-Карпину." Есличо, в этот период Кариока и в Бразилии поиграл, что-то игра Спартака без него ничем лучше не стала. Общее во всех этих периодах одно - и это не Кариока. Это - Карпин. Гендир, тренер, гендир, тренер.
rednblack
"Вот если мне кто-нибудь внятно объяснит во что играет сегодняшний Спартак, во что он собирается играть дальше, на каких принципах Карпин будет выстраивать игру" Да как придется команда играет. Но при этом как придется ДК, например, стабильно показывает сильную игру. Эм не стабильно, но очень часто проводит сильные игры, Сухи стабильно неплох. А Кариока стабильно лажает и привозит голы и опасные атаки. Т.е. и индивидуальные претензии к нему вполне обоснованы. Но самое главное в другом - такая игра у Спартака идет на протяжении нескольких лет - это уже и Карпинским стилем можно назвать. И отсюда вопрос - зачем нам, имея на сегодняшний день такой стиль игры, нужен такой игрок? Играть в контроль мяча? - так мы из него ничего путного не выжимаем. Может стоит отказаться от Кариоки в пользу какого-нибудь питбуля, чтобы снизить нагрузку на оборону и хотя бы меньше пропускать? Или заменить на игрока, способного быстро перейти из обороны в атаку, раз уж именно это приводит к большинству наших голов?
Ответ на комментарий kruzenshtern_87
Чуток перефразирую - мне кажется что твое мнение основано как раз не на умозаключениях, а исключительно на эмоциях, это разные вещи все-таки. Да я не согласен с тем что Кариока это главная беда Спартака. Вот если мне кто-нибудь внятно объяснит во что играет сегодняшний Спартак, во что он собирается играть дальше, на каких принципах Карпин будет выстраивать игру... вот тогда и будем оценивать нужность или ненужность отдельных игроков в рамках определенной игровой модели.
SEMENSVET
Виноват не Кариока, виноват тот кто его ставит в состав. Он же виноват и в беззубой игре спартака, врея Карпина ушло. Он мешал Эмери, теперь он мешает спартаку.
Еще 28 комментариев
31 комментарий Написать комментарий