Какой эпик фэйл ждет СКА еще через год?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

1

Как же все вокруг смеются. Издеваются. Злословят. Пальцами тычут...

Я не смогу добавить ни бита какой-либо новой информации к причинам поражения СКА и победы Динамо. Потому что всё и даже больше уже сказано, разобрано, разложено по полочкам. Да и просто всё было перед нашими глазами с самого момента, как в первом матче полуфинала СКА - Динамо была вброшена шайба, и началась игра.

Загружаю...

Я просто суммирую. Снова победил Его Величество Хоккей. Ее Величество Игра снова счетом на табло поставила Их Ничтожество Понты на то место, какое они и заслуживают.

Само по себе этому СКА, конечно, очень не повезло - оказаться в одной эпохе с этим Динамо. Но и встреться они с командой Знарка три года назад, с тогда еще ХК МВД - итог был бы тем же. Просто СКА тогда отправился из плей-офф "к чертовой матери" ((с) Сушинский) уже в первом раунде от другого Динамо, рижского. Отправился в том же своем "фирменном" стиле, в каком отправлялся и от Спартака, и от Атланта, и потом.

И говорит это ровно о том, что Понты всегда проиграют Хоккею. Игре, в которой команды строятся не один год и по определенным принципам. И принципы эти весьма далеки от "приставочных", когда - возьмем всех лучших на бумаге, перемешаем, взболтаем, и прокричим Хоккею "волшебное" своё слово из трех букв. Игре, в которой тренеров не меняют как перчатки. И, опять же, "приставочно" - кто он там? Чемпион мира? Айда его! И так далее, и прочее, и тому подобное - это все уже сказано, разобрано и разложено. Игре, в которой побеждают Системы и в которой нет места понтам.

Вот, на самом деле, и вся метафизика. Вот оно все "питерское проклятие", как есть. А всё формальное "всё выше, и выше, и выше" СКА, - сначала вылетали в первом раунде, потом во втором, потом в третьем, потом регулярку выиграли, и снова в третьем, - это просто все больше, и больше, и больше денег на свежий весенний ветерок. Денег, которые там не считают. Которые просто есть. И которым подвела итог пятилетка - бронзовая медаль. Самая дорогая медаль в истории хоккея уж точно, какой там "на вес золота"?

Загружаю...

И ровно потому-то СКА так нелюбим хоккейной нашей общественностью, несмотря на весь свой лоск и дорогую красоту, и стремление понравиться всем, что составляет действительно хорошую, блестящую, современную обертку, форму - но не содержание. Потому что СКА живое воплощение торжествующего сегодня по жизни, но только пока до реального дела не доходит, принципа "деньги есть ума не надо".

Воплощение настолько карикатурное, что только самоидентификации с обреченным на поражение карикатурным, опять же, злом и не хватало. Будьте-нате - СКА Вейдер (так подумать, на следующий год только Доктор Зло остается из сюжетов). Это действительно какой-то Фрейд. Недаром всем известное лицо вдруг стал поминать старика всуе. И на сосиски мясомолочные изделия бросаться, как на хоккеиста Петрова в победной раздевалке Атланта.

Он просто не может понять, почему его не любят за деньги. Он не поймет этого никогда.

В том сезоне, когда Максим Юрьевич Сушинский в интервью Алёне Александровне Шиловой сказал свое незабвенное, СКА в первом раунде 0-3 шлепнулся Спартаку. Если память не изменяет, именно тогда впервые, еще робко так, прозвучала "сосиска".

Потом было "к чертовой матери".

Потом большой превед от Атланта.

Обсуждая тогда в редакции тогда еще журнала "Ледовая Арена" это "проклятие", просто прикидывали - ну что еще может случиться со СКА в плей-офф через год? Какой фэйл может быть эпичнее, чем вести 3-1 и проиграть дома 3-4? Сошлись на том, что только 0-4 разве что, и раундом повыше. Вот честное слово, коллеги не дадут соврать.

И был финал конфы СКА - Динамо.

Что круче этого позорища может быть? Ну вот что?! 0-5 никак уже не проиграешь. Мы с вами увидели, что: СКА стал посмешищем. Год назад так не смеялись. Не издевались. Не злословили. Пальцами не тыкали.

Загружаю...

Что может быть еще эпикфэйловее? Еще циничнее? Еще через год? Я уже просто не знаю.

Но они, по ходу, так и не понимают, чем "прокляты" и за что.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ша Йбу
Популярные комментарии
Marsh Admiral
Странно. Бюджет Авы превышает бюджет Трактора гораздо больше, чем бюджет СКА превышает бюджет МВД. Но вылет в финале конфы со счётом 2:4 и разницей шайб 15:19 это эпик фейл, а вылет в четверть-финале КГ со счётом 1:4 и разницей шайб 3:16 это норм. При том, что спонсор у Авы со СКА, по сути, один и тот же :) Ну а неприязнь к человеку который вытащил наш хоккей из болота 90-х, это просто за гранью понимания. Нужно очень сильно ненавидеть сам хоккей, что бы суперлигу предпочитать текущей КХЛ.
srgh
Разве был в этом году эпик-фэйл? По-моему команда очень неплохо играла и во всех раундах плей-офф была борьба. Вот болел Авангарда которые не увидели ни одной заброшенной шайбы в ворота соперника на своём стадионе мне жаль. Это действительно эпик-фэйл... А у СКА всё нормально. Проиграли, потому что Динамо были сыграннее и сильнее. Молодцы. От души поздравляю их с победой. Команда с такой игрой её заслужила. За свой СКА будет болеть город по-любому. И плевать что бубнят оналитеги. СКА - это наша команда. Нашего города. Фэйл, не фэйл, эпик-фэйл - НАС РАТЬ. Главное, что город живёт хоккеем и болеет за хоккей. Ялонену в следующем сезоне удачи. ТОЛЬКО СКА! ТОЛЬКО ПОБЕДА!
rightly
"Почему СКА не может? Из-за одного Медведева?" -Очень просто. Потому что этот дилетант определяет в СКА всё-от набора тренеров до набора игроков. Всюду суёт своё мнение, которое чаще и оказывается решающим. Ещё и потому что, ему надо определиться. наконец- сидит на трёх стульях(КХЛ, СКА, ДинамоМ). На счёт понтов-"всегда проигрывают хоккею"-не моя фраза. и не моя мысль. Какой дурак в СКА( в качестве одного из примеров) подписал Афиногенова, Набокова,Гребешкова? Что хорошего они показали в СКА? А Афиноген ещё и до 2016 подписан.С кого спрос?-Конечно с Медведева, без его ведома в СКА ничего не делается.
Ответ на комментарий MACTEP
Воспитанники школы СЮ, вообще-то, не раз выигрывали юношеский чемпионат СССР по хоккею. А так, да: пока нет больших денежных вливаний, хороших результатов ждать не приходится. "Понты всегда проиграют Хоккею" - это слишком высокопарно (СЮ и АБ сумели воспользоваться своими миллионами и всё-таки стали чемпионами). Почему СКА не может? Из-за одного Медведева?
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий